Как трактуется умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и ответственность по статье 111 УК РФ

Очень часто в судебной практике встречаются дела, которые связаны с умышленным причинением вреда здоровью. За преступление положена уголовная ответственность, которую описывает статья 111 УК РФ. Она подразумевает определение сроков наказания за совершение преступного деяния в зависимости от последствий в отношении пострадавшего. Также в ней определены отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

В статье приведена ответственность за причинение вреда здоровью.

В ней 4 части:

1. В статье 111 части 1 указаны меры ответственности за причинение вреда, которое опасно для жизни человека.
2. Во второй – за деяния по мотивам социальной ненависти, в отношении малолетнего.
3. В третьей – срок за деяния группой лиц.
4. Статьей 111 УК РФ частью 4 предусмотрены сроки наказания за деяния, повлекшие смерть по неосторожности.

При решении вопроса, какая статья за тяжкие телесные повреждения, суды используют 111 ст. За причинение вреда здоровью (наркомания, токсикомания, обезображивание лица, утрата общей работоспособности на 1/3) положено лишение свободы.

За деяния в отношении малолетних, общеопасным способом, по найму, в виду хулиганских побуждений, с применением оружия предусмотрена ответственность в виде лишения свободы с ее ограничением. Такое же наказание следует за преступление, совершенное группой лицу или в отношении 2-х и более человек, повлекшее смерть по неосторожности.

За умышленное причинение вреда здоровью тяжелой степени преступники лишаются свободы на 8 лет. За деяния в отношении малолетних, из хулиганских мотивов положено лишение свободы на 10 лет, ограничение свободы на 2 года. За групповое преступление преступники наказываются колонией на 12 лет с ограничением свободы на 2 года. В части 4 ст 111 УК РФ ответственность налагается в виде ареста на 15 лет с ограничением свободы на 2 года, если деяние повлекло смерть.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является преступлением против личности, посягательством на жизнь человека.

Комментарии к статье:

• Объект – здоровье на момент совершения преступления. Закон охраняет его вне зависимости от возраста, болезни, жизнеспособности человека. Здоровье ребенка может быть объектом уже во время родов.
• Преступление определяется как противоправное. Правомерное не рассматривается как преступление.
• Объект – здоровье человека. Причинение вреда своему здоровью является преступлением, если является посягательством на другой объект – например, с целью уклонения от армии, что является преступление против военной службы (339 ст.).
• Согласие жертвы на причинение вреда не освобождает преступника от ответственности, кроме легально проводимого аборта, законного изъятия органов для трансплантации.

Во время спортивных соревнований причинение вреда одному из участников борьбы нельзя рассматривать как противоправное, если не были нарушены обязательные правила для отдельного вида спорта. Но причинение травмы в результате нарушения правил является незаконным, при наличии вины статья может применяться.

Вред, причиненный здоровью, – нарушение целости органов, тканей, их функций. В кодексе подразумевается дифференциация вреда здоровью в зависимости от тяжести: тяжкая (111 ст.), средняя (112), легкая (115), побои (116).

При определении степени тяжести закон руководствуется критериями опасности для жизни, наступлениями последствий, размером и характером утраты трудоспособности. Последняя делится на значительную стойкую не менее чем на треть, заведомо полную утрату. Также может быть временное расстройство здоровья: длительное, кратковременное.

Рекомендуем к прочтению: Умышленное причинение легких телесных повреждений и вреда здоровью в статье 115 УК РФ

Для установления степени тяжести требуются специальные знания. Для этого проводится экспертиза. При выводах эксперты принимают во внимание данные науки, собственный опыт, ведомственные правила и инструкции на основе практики. Для учета тяжести вреда разработаны медицинские критерии, утвержденные в 2008 году приказом Министерства здравоохранения.

В документе сказано, что критерии являются характеристикой признаков. В таких делах проведение экспертизы является обязательным. Суд может не согласиться с выводами при расхождении результатов. Медицинские критерии адресованы экспертам, но ознакомление с ними полезно и судам, чтобы понимать и толковать уголовно-правовые признаки вреда здоровью. Таковые названы квалифицирующими, но это не означает, что они являются отягчающими обстоятельствами.

Объективная сторона – действие, повлекшее последствия. Способ действия может быть любым, кроме квалифицирующего значения, характеризующего привилегированные составы, являющегося конституирующим признаком.

Иные комментарии к статье:

1. За неосторожный тяжкий вред применяется 118 ст. Для умышленного преступления характерен неконкретизированный умысел – виновный видит, но не предусматривает объем вреда, не конкретизирует степень тяжести.
2. Квалификация при неконкретизированном умысле определяется по фактически наступившим последствиям, так как умыслом виновного охватывается причинение любого вреда. При прямом умысле ответственность наступает за такой вред, который охватывался умыслом. Если был причинен не такой тяжкий вред или его вовсе удалось избежать, то виновный отвечает за покушение на преступление.
3. Цели и мотивы имеют значение для квалификации, когда закон связывает повышение ответственности с ними. Субъект – физически вменяемое лицо старше 14 лет.
4. Признаком является опасность для жизни. Тогда вред признается тяжким вне зависимости от последствий. Опасным признается вред, который создает угрозу для жизни. Предотвращение смерти при оказании помощи не делает вред менее тяжким.

Повреждения, создающие угрозу жизни, – ушиб головного мозга, разрывы внутренних органов, повреждение крупных сосудов, термические ожоги большого объема. Ко второй группе опасных повреждений относятся: шок, кома, почечная или сердечная недостаточность, отравление, асфиксия.

Наиболее характерными и часто встречающимися в практике являются раны брюшины, обильные кровотечения. Благоприятный исход не влияет на оценку опасности их для жизни. Аналогично решается вопрос, когда опасные повреждения повлекли временное расстройство здоровья.

Вне зависимости от опасности для жизни признаком вреда предстает наступление указанных в статье конкретных последствий:

• потеря зрения – стойкая слепота или понижение зрения до 0,04 единиц и ниже;
• потеря речи – утрата выражения мысли членораздельно звуками;
• потеря слуха – полная глухота или состояние, при котором человек не слышит речи на расстоянии 3-5 см от уха;
• потеря органа или утрата его функции – анатомическая потеря руки, ноги, ампутация, паралич;
• тяжкий вред – потеря способности к зачатию, вынашиванию и рождению ребенка;
• прерывание беременности – последствие побоев, ранений, ядов (отличается от незаконного аборта);
• психическое расстройство – хроническое или временное таковое состояние;
• заболевание наркоманией – для установления нужна экспертиза;
• обезображивание лица – причинение раны колющими, режущими орудиями, воздействием огня, раскаленных предметов, кислоты, кипятка, это может быть удаление или искажение формы носа, губы, глубокие шрамы.

Обезображивание – изменение вида лица, которое имеет крайне неприятный, отталкивающий вид, придает устрашение. Само повреждение находится на лице, искажает облик человека. Это, например, отсечение ушей, грубые рубцы на шее, необратимое уничтожение волос на голове у женщины. Вопрос о неизгладимости решается на основании экспертизы, наличие признака суд устанавливает сам по эстетическим критериям. Последние вносят оценочные элементы в квалификацию преступления.

Оценка признака проводится индивидуально в отношении каждого конкретного случая. Заочно установить наличие признака невозможно. Также суд должен учитывать субъективное отношение жертвы к искажению внешности, возможность вынесения морального вреда.

Суд не принимает в расчет возможность удаления обезображения путем хирургической операции (косметической, пластической). Даже успешный ее исход не смягчает нанесенный вред, так как она может причинять новые страдания жертве, проводиться без желания.

Неизгладимое обезображение приравнено к тяжкому вреду вне зависимости от опасности для жизни. Также таковым является утрата трудоспособности или полная такая потеря. Закон разделяет понятия общей и профессиональной трудоспособности, хотя ранее учитывалась только общая. Она учитывает размер вреда, но на практике встречалось такое, когда повреждение полностью лишало человека профессиональной трудоспособности, хотя сохраняла общую (удаление пальца на руке скрипача). В этой связи в законе учтена повышенная опасность такого преступления, так как появляется дополнительный объект посягательства.

Рекомендуем к прочтению: Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести в статье 112 УК РФ

Размер утраты трудоспособности устанавливается экспертизой с учетом специальной таблицы. Если размер утраты не превышает 30%, то содеянное квалифицируется по 112 или 115 статьям. Уголовный кодекс (статья 111) характеризует стойкую утрату выше 30%.

В статье указано 11 квалифицирующих признаков, которые идентичны таковым по 105 ст. (убийство). Но если 105 ст. рассматривает их равнозначными, то 111 делит их на 3 категории. Особых пояснений не требуют деяния в связи с проведением общественной деятельности лица и нанесении вреда ему или близким, общеопасным способом, хулиганские побуждения, с целью использования органов, группой лиц, в отношении 2-х лиц, по мотивам ненависти к социальным группам.

В характеристике других признаков имеются отличия от таковых по 105 ст. Ответственность за умышленный вред здоровью с жестокостью, в отношении беспомощного лица соответствует признаку жестокости, но с добавлениями конкретных ее проявлений. Мучение означает длительное лишение пищи, тепла, помещение во вредные условия. Издевательство – действия по унижению человеческого достоинства.

Преступление по найму – самостоятельный признак, не имеющий зависимости от мотивов исполнителя. Самый опасный квалифицирующий признак – деяние с причинением смерти по неосторожности. Вина имеет неосторожную форму. Ранее при отсутствии такого признака суды часто допускали ошибки в квалификации. Вид преступления имеет сложный состав – прямой, неконкретизированный или косвенный умысел, легкомысленная или небрежная неосторожность.

Ошибки в практике встречаются и в связи с разграничением данного деяния от убийства. Наличие значительного периода времени между травмой и смертью исключает квалификацию убийства, неправильное суждение. Разграничение составов происходит по субъективной стороне. Необходимо выслушать объяснения виновного, сопоставить их с объективной характеристикой деяния и обстановкой его совершения.

Суды должны учитывать способ, орудие деяния, количество, локализацию, характер повреждений, поведение виновного, их взаимоотношения с жертвой. Предпочтение 4 части статьи отдается, если используется орудие, которым нельзя убить человека, сознательно наносится небольшой по силе удар, либо он направляется в не жизненно важную зону тела.

Оценка действия складывается из сравнения орудия с локализацией повреждения. К примеру, прицельный выстрел в ногу не говорит об умышленном убийстве, а удары палкой по голове – наоборот. Характер повреждений служит достаточным основанием о направленности умысла. Если преступник понимает, что жизни жертвы грозит опасность от полученных травм, это говорит о том, что он предвидит возможность смерти.

Например, опасность для человека очевидна, если ему наносятся ранения головы, живота, груди. Сознательное причинение травмы указывает на интеллектуальный элемент умысла. Даже если виновный не желает смерти, то сознательное допущение такового квалифицируется как убийство с косвенным умыслом. Оказание помощи после преступления не аннулирует умысел, а неоказание не говорит об умысле на убийство.

Вред здоровью отличается от смерти по неосторожности (109 ст.). Отношение виновного в обоих вариантах является легкомысленным или небрежным. Отличие состоит в установлении неосторожности и умысла для 4 ч. статьи 111, либо неконкретизированного умысла на вред здоровью, если он оказался тяжким и привел к смерти.

Практика по статье нередкая. Примеры дел:

1. Гражданин Е. узнал, что его жена изменяет ему с другим мужчиной. Он подкараулил их, нанес сильный удар в висок любовнику и стал его пытать. Он жег ему пальцы зажигалкой, тушил сигареты о тело. Потерпевший выжил, обратился в полицию. После следствия Е. получил 6 лет колонии.
2. Гражданка Г. много выпила, решила остановить машину, чтобы доехать до магазина. В машине она поспорила с водителем, ударила его и вытолкнула из машины на полному ходу. Сама она при этом тоже пострадала, так как машина врезалась в столб. Водитель получил перелом руки, что повлияло на утрату его работоспособности. За это Г. получила 6 лет тюрьмы.

111 статья за нанесение тяжких телесных повреждений в 2017 году применялась свыше 20000 раз. Большинство преступлений пришлось на 2 часть – почти 12500 дел, меньше всего – на 3 (837 дел). По результатам судебных заседаний свыше 13 тысяч человек получили тюремное заключение, почти 7000 – условное наказание, 19 – ограничение свободы, 2 – штраф, 15 – исправительные работы, 2 – обязательные работы. Почти 500 человек были невменяемыми.

Здоровье и жизнь каждого человека охраняются законом, а следовательно есть наказание за причинение вреда. Причинение вреда здоровью может быть различной степени тяжести. С точки зрения закона выделяют легкий вред, средней и тяжкий вред здоровью.

Умышленный вред здоровью статья 111

Умышленный и непреднамеренный вред здоровью рассматривают статьи Уголовного Кодекса со 111 по 125. Наказание по этим статьям предусмотрено уже с 14-летнего возраста.

Закон не ставит степень тяжести вины в зависимость от возраста потерпевшего или его физической подготовки, причем здоровье детей рассматривается уже с момента начала родовой деятельности у матери и иногда даже до ее начала.

Также стоит понимать, что причинение вреда здоровью в процессе самообороны или при крайней необходимости не могут быть расценены как преступление против здоровья и жизни потерпевшего.

Объект преступления, пострадавшая сторона (потерпевший)

В части Уголовного Кодекса о причинении вреда физическому состоянию человека объектом преступления  является непосредственно здоровье, причем преступлением данный факт признается только, если доказан факт, что было посягательство одним человеком на другого с целью причинить ему физический ущерб.

Даже, если лицо, которому причинили вред, будет говорить на суде, что с его стороны нет претензий или возражений и действия, принесшие вред осуществлялись с его согласия, это не является причиной для отмены действия статьи, кроме нескольких случаев медицинского вмешательства, таких как законное совершение аборта или, например, трансплантации органов по согласию (регулируется отдельными законодательными актами).

Также нельзя расценивать как причинение вреда здоровью умышленно спортивные состязания, так как участники обоюдно знают, что спорт сопряжен по своей природе с определенным риском получения травм, особенно, если речь идет о профессиональном спорте. Вот если будет иметь место грубое нарушение правил, и это приведет к потери здоровья соперника, то тут в силу вступят не спортивные правила, а самый настоящий Уголовный Кодекс.

Стоит обратить внимание, что в этом нарушении применяется при оценке действий преступника как мера воздействия – степень тяжести причиненного вреда, описанная ранее: тяжелая, средняя и легкая, причем действия не повлекшие за собой травм, но вызвавшие боль пострадавшего расцениваются отдельно в статье 115 и 116 Уголовного Кодекса. Судья не вправе самостоятельно оценить степень причиненного вреда, поэтому назначается судебно-медицинская экспертиза. В обычной поликлинике сделать такое заключение не в состоянии, так как врач не осознает в полной мере ответственности при постановке правильного диагноза и не обладает знаниями нормативов для постановки подобного заключения, установленные Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522, к нему не применяются особые меры ответственности.

Дела по причинению вреда здоровью включают экспертную оценку в обязательном порядке, и без нее в принципе не рассматриваются.

Медики обязаны лишь формально описать травмы, видимый и понятный им однозначно используемый способ их нанесения и возможно видимый почерк исполнителя, его характерные особенности, например, из характера травмы видно, что ее нанес человек с большим весом или физически очень сильный или очень высокий. Суд же сам вправе оценивать экспертное описание по своему усмотрению, при необходимости может назначить повторную экспертизу.

Субъект и субъективная сторона преступления

Смысл всего совершенного преступником кроется в умышленном нападении, но не в умышленной конкретизации того, что он собирался сделать. Например, редко когда нападавший четко планировал сломать именно ногу пострадавшему. Чаще всего преступник не осознает в процессе действия и тем более бездействия, насколько тяжелый вред здоровью будет причинен. Поэтому при рассмотрении дела рассматривается не умысел как таковой для определения степени общественной опасности преступника, а конкретный результат его преступления.

Умышленное преступление согласно статьи 111 УК РФ

Основные положения, определяющие признаки нанесения здоровью вреда  выше средней степени тяжести описаны в ст.111 УК. Именно здесь среди прочих перечислен признак создания опасной для жизни обстановки, то есть состояние здоровья после совершения над ним преступных действий или бездействия можно описать как “на грани смерти”. То, что человек смог выжить с помощью лечения, не уменьшает степени оценки.

К тяжелым повреждениям относят открытые переломы, повреждение костей черепа, ранения нанесенные оружием, острыми предметами (проникающие), повреждения позвоночника, разрывы внутренних органов, сосудов, ожоги и т.д. К состояниям, оцениваемым как тяжелые, относят кому, кровотечения, шоковые состояния, недостаточность функций организма, отравление, удушение и другие опасные патологии, угрожающие жизни человека.

Последствия причиненного вреда

В судебной практике описываются следующие тяжелые состояния:

• полная или частичная потеря речи, отсутствие возможности выражать в полной мере свои мысли при помощи членораздельной речи, причем впоследствии как психологического, так и физического состояния;
• полная или частичная потеря зрения (есть определенные медицинские критерии);
• полная потеря слуха как необратимое состояние;
• утрата органа или части тела, причем это может быть как физическое устранение, ампутация вследствие травмы, так и полная утеря функции, например, паралич, в рамках рассматриваемого последствия учитывается также утеря способности к воспроизведению естественным путем как мужчин так и женщин, причем для женщин включена и способность к деторождению, вынашиванию ребенка и т.п.;
• прерывание беременности как последствие нанесенного организму вреда (не только физическое воздействие);
• психическое расстройство сознания принимается как вред здоровью и при временной и при хронической форме нарушения, но в случае временного расстройства, причиненный вред не считается тяжким, для установления факта наличия расстройства проводится психиатрическая экспертиза;
• зависимость от наркотических и токсических веществ, в приобретении которой виноват обвиняемый;
• обезображивание, то есть нанесение увечий, ран, ожогов и т.п., не представляющих самих по себе смертельно опасный вред здоровью и никак не угрожающие жизни, но тем не менее причиняющие боль и искажающие внешность человека на любом участке тела, головы, создающих устрашающий, отталкивающий, неестественный эффект является также вредом для здоровья в степени, устанавливаемой судом самостоятельно с эстетической точки зрения, а судебно-медицинская экспертиза применяется лишь для того, чтобы понять степень возвратности после произведенного вреда к нормальному состоянию, чаще всего на основе заключения определяется материальная мера причиненного вреда;

Возвратность к нормальному состоянию оценивается судом и медэкспертами суда не с точки зрения: возможно ли исправить состояние пострадавшего с помощью проведения пластической операции и косметологии, а с точки зрения: возможно ли самостоятельное восстановление после повреждений в течение какого-либо периода.

Например, отрезанные садистом уши не отрастут, а шрам небольшого размера может рассосаться при помощи физиопроцедур, лекарственных средств и терапии.

• утрата трудоспособности, причем законом определяется мера не меньше одной трети или полная потеря профессиональной трудоспособности, например, голоса для певца или подвижности пальцев для пианиста и т.д., данная поправка относительно новая, ведь именно профессиональной трудоспособности часто злонамеренно пытаются лишить преступники пострадавших, испытывая личные мотивы, причем на полную потерю трудоспособности это не влияет, чем раньше и пользовались злоумышленники, избегая серьезного наказания за “поломанную” жизнь. Также на данный момент есть таблица, определяющая процент потери трудоспособности в зависимости от полученных повреждений и стойкости их эффекта.

Квалификация преступления по определенным признакам

Закон определяет основных 11 признаков, по которым судом выносится квалификация преступлению и назначается наказание по определенной статье и части закона. Они разделены на 3 группы. Большинству дополнительное описание признаков к их названию не потребуется, это:

• умышленное причинение вреда,
• причинение вреда человеку, находящемуся при исполнение служебной деятельности,
• причинение вреда общеопасным способом (поджог, врыв, массовое отравление и т.д.),
• с целью использования органов или частей тела человека;
• нанесенный вред по расовым предрассудкам, по причине национальной вражду, половой дискриминации и т.п. по причине отнесения потерпевшего к определенной социальной группе,
• в отношении нескольких лиц,
• вред нанесенный группой людей (в составе группы),
• нанесенный непрофессиональными медицинскими действиями, в то числе незаконные аборты.

Отдельно стоит рассмотреть признаки действий с особой жестокостью и из корыстных соображений. К первой категории признака относят издевательства, мучения, лишение возможности спать, есть, свободно передвигаться и т.п. Корыстные мотивы подразумевают причинение вреда по найму, за деньги.

Также существует квалификация особо сложная для определения – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть пострадавшего лица. Сложность заключается в том чтобы определить разницу между убийством и причиненным вредом, повлекшим смерть. Здесь необходимо ориентироваться только на субъективную сторону дела, а именно содержание умысла, то есть определить был ли умысел на убийство или на вред здоровью. Здесь принимаются во внимание используемые орудия преступления, места ударов и ранений. Например удар по голове говорит о более серьезном намерении преступника, когда выстрел в ногу, наоборот, показывает, что целью был именно вред здоровью и испуг жертвы. Причем оказание помощи после нанесения травмы, не исключает умысла убить, и наоборот, неоказание помощи при нанесении вреда здоровью, повлекшему смерть не делает преступление умышленным убийством.

Также данную ситуации следует отличать от причинения смерти по неосторожности, которая произошла без умысла со стороны виновного по его небрежности или преступному легкомыслию, в то время как смерть, наступившая из-за причинения вреда, стала следствием преднамеренного действия в отношении жертвы, но в отсутствии именно умысла убивать.

Причинение вреда здоровью по неосторожности

Статья аналогична подобной статье квалифицирующим признакам убийства с той разницей, что тяжкий вред здоровью наступает не из умысла виновника, а из-за его преступной халатности, невнимательности, нарушения инструкций, от неосторожности, легкомыслия. Причем, если имеется в виду профессиональная деятельность вследствие исполнения которой человек пострадал из-за вины другого лица, то вопрос дополнительно регулируется статьями 216, 219, 263, 264, 266, 269 Уголовного Кодекса.

Расследование дела о причинении тяжкого вреда здоровью пострадавшего лица всегда начинается на основании медицинского заключения о наличии тяжелого состояния, и сопровождается назначением судебно-медицинской экспертизы для квалификации преступления.

Анцупов Дмитрий, Адвокат

Задать вопрос адвокату:

What’s app: + 7 926 881 73 73

Telegram: @dmi_try

Telegram канал: @lawyermoscow

Instagram: @jur_moscow

Одной из самых противоречивых категорий современного уголовного права считается такое понятие, как “вред здоровью”. Обусловлено это главным образом тем, что оно является междисциплинарным определением. Им оперирует судебная медицина и ряд других смежных дисциплин.

Классификация

В судебной практике используется качественная и количественная характеристика вреда здоровью. В последнем случае имеется в виду степень нанесения ущерба: средняя, легкая и тяжкая. Что касается качественной характеристики, то законодательство предусматривает такие формы, как:

1. Заболевание.
2. Телесное повреждение.
3. Физические страдания.
4. Патологические состояния.
5. Физическая боль.
6. Нравственные страдания.

Ст. 111 УК РФ: общие сведения

В Уголовном кодексе установлены следующие медицинские характеристики:

1. Нанесение заведомой для виновного стойкой полной утраты способности к труду.
2. Вред здоровью, угрожающий жизни, определяемый методом причинения.
3. Нанесение конкретного, обозначенного законом последствия.
4. Причинение значительной стойкой потери способности работать не меньше чем на 1/3.

Суть указанных характеристик раскрыта в “Правилах по определению степени тяжести ущерба здоровью”. Они утверждены правительственным Постановлением № 522 и Приказом Минсоцразвития № 194н. В зависимости от механизма причинения ущерба здоровью различают:

1. Телесные повреждения, состоящие в нарушениях анатомической целостности тканей либо органов человека.
2. Иные действия, не сопровождающиеся указанными выше травмами, но вызывающие заболевания определенного рода либо создающие состояния, угрожающие здоровью или жизни.

Комментарий к ст. 111 УК РФ

Тяжкий ущерб считается наиболее опасной разновидностью причинения вреда здоровью. Его признаки определены в диспозитивной части ст. 111, ч. 1 УК РФ. Также критерии конкретизируются в указанных выше правилах и приказе. В законе установлено много альтернативных признаков, характеризующих тяжкий вред. При установлении хотя бы одного из них деяние можно квалифицировать ст. 111 УК РФ. На практике принято различать два вида причинения тяжкого ущерба здоровью:

1. Угрожающий жизни на момент нанесения.
2. Не формирующий опасности, но относящийся к рассматриваемой категории ввиду вызываемых последствий.

Опасность в момент причинения

Таким вредом здоровью считается телесное повреждение либо другое действие (к примеру, инъекция), которое непосредственно при его совершении формирует само по себе угрозу для жизни или провоцирует нарушение жизненно важных функций. Этот ущерб не может компенсироваться организмом самостоятельно и, как правило, вызывает смерть потерпевшего. При этом в диспозитивной части ст. 111 ч. 1 УК РФ сказано, что результат вреда (гибель человека либо ненаступление смерти) на квалификацию деяния не влияет. К действиям, формирующим опасность на момент их совершения, относят:

• Ранения черепа проникающего типа.
• Вывихи позвонков шейного отдела.
• Переломы основания и сводов черепа.
• Повреждения крупных сосудов.
• Состояния шока 3-й или 4-й степени.
• Массивную острую кровопотерю и прочие.

Всего выделено 30 повреждений и десять состояний, угрожающих жизни.

Вред с опасными последствиями

Такой ущерб здоровью признается тяжким, если вследствие него возникли:

1. Потеря зрения.
2. Прерывание беременности. Данное обстоятельство признается в качестве тяжкого вреда, нанесенного здоровью, если возникло вследствие применения к женщине насильственных или иных действий против ее воли, а также если установлена причинная связь с внешним воздействием, если оно не обусловливается индивидуальными особенностями либо заболеваниями потерпевшей. Но в случае когда внешние причины вызвали необходимость прервать беременность посредством медицинского вмешательства, данные манипуляции и наступившие вслед за ними последствия квалифицируются по ст. 111 УК РФ.
3. Потеря слуха.
4. Психическое расстройство. Оно может быть неизлечимым или излечимым, хроническим либо временным, а также выражаться в форме слабоумия, связанного с моральной или физической травмой.
5. Потеря речи.
6. Заболевание токсикоманией/наркоманией.
7. Утрата какого-либо органа либо потеря им его функции. Имеется в виду полное его отделение от тела, необратимое лишение элемента организма деятельности и так далее.
8. Обезображивание лица неизгладимого характера. Под ним понимают такое повреждение, которое не может исчезнуть либо стать не таким выраженным самостоятельно или под воздействием нейрохирургических средств; придает внешности потерпевшего уродливый, отталкивающий вид, который не согласуется с общепринятыми представлениями о лице человека. Факт неизгладимости травмы устанавливается судебным медэкспертом.
9. Стойкая значительная потеря общей трудоспособности (не меньше 1/3). Это последствие определяется по двум критериям. В случае определившегося исхода повреждения в качестве основы принимается процент потери общей трудоспособности (не меньше 30 %). При неопределившемся – временной показатель, который указывает, что продолжительность расстройства больше 120 дней.
10. Полная потеря способности к осуществлению профессиональной деятельности. Она представляет собой отчетливо выраженное нарушение функций в организме при абсолютных противопоказаниях для исполнения какой-либо работы, даже в созданных специально условиях. По общему правилу в качестве профессии признается тип деятельности, который потерпевший осуществлял на момент причинения ему вреда и считавшийся основным для него.

Ответственность

В ст. 111, ч. 1 УК РФ наказание устанавливается за причинение тяжкого ущерба здоровью, опасного для человеческой жизни или повлекшего:

1. Потерю слуха, речи, зрения.
2. Прерывание беременности.
3. Утрату органа или потерю им функций.
4. Заболевание токсикоманией/наркоманией.
5. Психическое расстройство.
6. Неизгладимое обезображивание лица.
7. Стойкую потерю способности выполнять профессиональные обязанности не меньше чем на 1/3 или полностью.

За деяния, указанные в части первой ст. 111 УК РФ, срок заключения в тюрьме составляет до восьми лет.

Отягчающие обстоятельства

Они предусматриваются второй, третьей и четвертой частями ст. 111 УК РФ. Наказание в этих случаях предусматривается более строгое. Вторая часть устанавливает ответственность за нанесение тяжкого ущерба в отношении:

1. Лица либо его родственников в связи с выполнением этим лицом общественного долга либо служебной деятельности.
2. Малолетнего либо иного гражданина, находящегося в заведомо для виновного беспомощном состоянии, а также с особой жестокостью, мучениями или издевательствами над пострадавшим.

За преступления, приведенные в ст. 111, ч. 2 УК РФ, наказание – лишение свободы до 10 лет с ее ограничением до двух лет либо без такового. В указанной части предусмотрены и иные отягчающие обстоятельства. В частности, в ст. 111, ч. 2 УК РФ устанавливается соответствующая ответственность за нанесение здоровью тяжкого ущерба:

1. Из хулиганских побуждений.
2. По найму.
3. Общественно опасным методом.
4. По мотивам расовой, идеологической, национальной, политической либо религиозной ненависти или ненависти в отношении определенной социальной группы.
5. Для использования тканей или органов потерпевшего.

За указанные деяния ст. 111, ч. 2 УК РФ предусматривает также до 10 лет заключения с ограничением свободы на период до двух лет или без него.

Ответственность в зависимости от числа лиц

В ст. 111, ч. 3 УК РФ предусмотрено, что указанные выше преступления могут быть совершены организованной группой, объединением лиц, в том числе по предварительному сговору или в отношении двух и более граждан. В этих случаях за них виновным грозит тюремное заключение на период до 12 лет с ограничением свободы не больше двух лет или без него.

Смерть потерпевшего

Такой состав преступления установлен в ст. 111, ч. 4 УК РФ. Наказание в этом случае будет более строгое. При этом законодатель упоминает в норме такое понятие, как “неосторожность”. То есть имеется в виду отсутствие умысла причинять смерть. В противном случае деяние квалифицировалось бы как убийство. Таким образом, в ст. 111, ч. 4 УК РФ наказание за указанные выше деяния, которые повлекли гибель потерпевшего по неосторожности, устанавливается в виде тюремного заключения до 15 лет с ограничением свободы не больше чем на 2 года или без такового.

Примечания

Объективная часть состава, предусмотренного в ст. 111 УК РФ, выражается поведением в виде бездействия либо действия, последствиями в форме тяжкого ущерба здоровью, а также причинной связью. Непосредственно само деяние может представлять собой механическое, токсическое, физическое воздействие на тело пострадавшего или информационное влияние на его психику. Также поведение выражается бездействием лица, которое могло и должно было совершить активное действие для предотвращения вреда в тяжкой форме. В качестве обязательных признаков состава выступают противоправность и социальная опасность. Это, в свою очередь, дает основания не считать преступлением причинение тяжкого ущерба здоровью в условиях, обусловленных обоснованным риском либо крайней необходимостью во время хирургических вмешательств.

Важный момент

Способы, которыми причиняется тяжкий вред, если они не приведены в ч. 2 рассматриваемой статьи, не оказывают влияния на квалификацию, однако учитываются при индивидуализации наказания. Если в ходе избиения либо при применении иных насильственных действий наносится ущерб здоровью разной степени, то во внимание принимаются наиболее серьезные последствия. Если две и более травмы, которые обладают признаками тяжкого вреда, были причинены потерпевшему на протяжении непродолжительного периода, по одному мотиву и умыслу, деяние расценивается как одно продолжаемое преступление и не формирует совокупности составов.

Субъективная часть

Она характеризуется наличием умышленной вины. При этом умысел может являться косвенным либо прямым. Другими словами, виновный осознает, что его поведение опасно для другого субъекта, предполагает возможность либо неотвратимость наступления тяжкого вреда. При прямом умысле он желает либо осознанно допускает его нанесение, а при косвенном – относится к этому факту с безразличием. В последнем случае имеет место неопределенность умышленной вины. В таких случаях деяние квалифицируется по наступившим фактическим последствиям.

Цели и мотивы

Они могут быть самыми различными. К примеру, виновный способен причинить тяжкий вред из мести, ревности, чувства неприязни к потерпевшему, зависти. Некоторые цели и мотивы выступают в качестве основания для отнесения деяния к квалифицированным типам, что существенно влияет на приговор по ст. 111 УК РФ. Ответственность по рассматриваемой статье наступает с 14 лет.

Практика применения четвертой части

Деяния, предусмотренные ст. 111, ч. 4 УК РФ считаются наиболее опасными среди преступлений насильственного характера. В указанной части присутствует достаточно сложный для понимания состав, предполагающий две формы вины:

1. Умысел в причинении тяжкого вреда.
2. Неосторожность относительно наступления смерти.

В действовавших ранее Уголовных Кодексах усиление ответственности за умышленное телесное повреждение, за которым следовал смертельный исход, не связывалось никаким образом ни с какой формой вины относительно гибели потерпевшего. Но судебная практика все больше склонялась к необходимости установления в таких случаях не только умысла преступника, но и неосторожности. Причинение смерти при нанесении вреда здоровью рассматривать в качестве “дополнения” к составам, предусмотренным в первой-третьей частях статьи, нельзя. Гибель потерпевшего существенно увеличивает степень тяжести содеянного, приближая его по форме к убийству. Вероятно, при дальнейшем развитии уголовного права этот состав будет выделен в самостоятельное преступление. На сегодняшний день многие квалификационные ошибки обусловлены недооценкой опасности данного деяния.

Конструкция состава

В ст. 111, ч. 4 УК РФ в определенной степени объединены два преступления с материальными элементами. Первое последствие – это нанесение тяжкого ущерба здоровью умышленного характера, а второе – причинение смерти по неосторожности. Вместе с этим данное деяние выступает как одно преступление. Наличие же двух разнородных последствий позволяет рассматривать его как двухобъектное. Элементами посягательства, таким образом, выступают здоровье и жизнь пострадавшего. В этой связи появляется вопрос: почему этот состав относится к категории преступлений против здоровья, а не жизни? Отнесение к первой группе деяний согласуется с принципом системности. Кроме того, по ст. 27 УК РФ преступление, характеризующееся двумя формами вины, признается “в целом совершенным с умыслом”. А он по составу рассматриваемого деяния относится к нанесению тяжкого ущерба именно здоровью.

Дифференциация преступлений

Причинение тяжкого повреждения здоровью, повлекшее гибель потерпевшего, отграничивается от убийства и причинения смерти при неосторожном поведении. Сложности в основном возникают в первом случае. Отграничение рассматриваемого преступления от убийства нельзя провести по объекту ввиду наличия двух элементов посягательства. Дифференцировать по объективной стороне деяния также не представляется возможным. Дело в том, что одним и тем же бездействием или действием можно совершить и убийство и причинить тяжкий вред с последующей гибелью потерпевшего. Для разграничения составов не будет иметь значения и временной промежуток между нанесением ущерба и наступлением смерти. Существует заблуждение о том, что наличие значительного временного разрыва между получением травмы и гибелью требует квалификации по четвертой части рассматриваемой статьи и исключает признание деяния убийством. Однако данное мнение не имеет оснований. Как свидетельствует судебная практика, при умышленном причинении смерти содеянное будет квалифицироваться как убийство даже в том случае, если потерпевший скончался спустя время после получения травмы. Таким образом, в качестве основного критерия выступает только субъективная сторона содеянного. В соответствии с уголовным законодательством умысел при убийстве направлен на гибель потерпевшего, а по смыслу ст. 111 УК он ориентирован на причинение его здоровью тяжкого вреда. Тем не менее определить направленность и содержание стремления виновного субъекта можно при проведении тщательного анализа его поведения и всех обстоятельств и условий, при которых было совершено преступление, то есть оценив признаки объективной части состава.