Мошенничество при получении кредита: особенности, ответственность, доказательства

Мошенничество в сфере кредитования. Выдача кредитов – востребованная услуга, предоставляемая в банках и микрофинансовых организациях. Люди часто пользуются ею, поэтому злоумышленники придумывает разные методы обмана клиентов.

Как происходит мошенничество в сфере кредитования и какое наказание за него предусмотрено?

УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ 159.1 МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЕ

Суть кредитного Мошенничество в сфере кредитования

image

Российское законодательство называет Мошенничество в сфере кредитования преступление, при котором злоумышленник овладевает чужими денежными средствами путем обмана или злоупотребления доверием. Регулируется мошенничество УК РФ.

Что касается именно кредитных мошенников, то их главной целью является получить заемные средства и не отдавать их в будущем. Для этого они чаще всего используют поддельные документы, по которым их потом нельзя будет найти.

Уголовный кодекс предписывает наказание только за предоставление сотрудникам банка или МФО недостоверных сведений при получении кредита. Бездействие же по уплате задолженности не влечет за собой уголовной ответственности, потому что трудно понять, намеренно человек не желает отдавать долг или у него просто нет возможности сделать это.

Поэтому признать факт мошенничества правоохранительные органы могут только при наличии доказательств, подтверждающих предоставление ложной информации при оформлении займа.

Не каждое лицо может быть признано виновным в данном преступлении.

Оно должно соответствовать следующим требованиям:

  1. Достижение 16-летнего возраста.
  2. Умышленность совершенного деяния. Должно быть доказано, что человек оформил кредит, заранее зная, что не будет его отдавать.
  3. Предоставление в банк ложных данных о себе.

Если потенциальный преступник будет соответствовать указанным критериям, то возбуждения уголовного дела не избежать.

Виды мошеннических схем

Статья про Мошенничество в сфере кредитования в УК РФ не описывает, какие именно манипуляции выполняют преступники для достижения своей цели.

Определенная картина складывается только при анализе юридической и банковской практики.

На какие только ухищрения не идут мошенники, чтобы провернуть свое дело и завладеть чужими денежными средствами. Преступных схем достаточно много.

Стоит рассмотреть несколько самых часто встречаемых видов мошенничества.

Предоставление ложной информации

image

Это наиболее популярная схема, при которой человек предоставляет в банк информацию о себе, не соответствующую действительности или искажающую ее. Кредитные организации проверяют заемщика по представленным документам, поэтому преступники предварительно изготавливают поддельные бумаги.

Обычно подаются следующие поддельные документы:

  • Паспорт.
  • Справка о доходах.
  • Трудовая книжка.
  • Рекомендации.

Именно по информации из этих бумаг банк оценивает клиента и принимает решение о выдаче денег. Такая схема чаще всего применяется при потребительских кредитах. Ипотеку оформить таким образом не получается, потому что кредиторы проводят тщательную проверку.

Подставное лицо

Тоже достаточно распространенная мошенническая схема. Осуществляется она следующим образом: преступник находит любого человека, не имеющего постоянного места жительства, приводит его внешний вид в порядок, обучает предстоящему разговору с сотрудниками банка.

После этого его отправляют в кредитное учреждение для оформления займа. После успешно проведенной операции подставному лицу отдают минимальную часть полученных денег, остальное забирают себе. В результате кредит остается оформленным на бомжа, с которого нечего взять.

Представление чужих документов

В жизни нередко случает так, что люди теряют свои документы. Если гражданин теряет паспорт, есть большая вероятность, что злоумышленник найдет его и использует для своих преступных целей. Все, что нужно мошеннику, – это заменить фотографию на свою.

Банковские сотрудники обычно не проверяют подлинность паспортов, особенно если выдается экспресс-кредит, поэтому оформление проходит без проблем. В итоге настоящий владелец паспорта неожиданно узнает, что у него есть долг, да еще и кредитная история испорчена.

Неправомерное оформление кредита

В редких случаях возможно, что сами банковские сотрудники являются мошенниками и оформляют на клиентов займы без их согласия.

Для этого достаточно иметь копию паспорта человека. Найти ее можно, если гражданин оформлял ранее пластиковую карту или открывал счет в банке.

Мошенничество в сфере кредитования действия со стороны кредитных брокеров

Кредитный брокер – посредник, который помогает заемщикам оформить займ за определенную плату. Данные специалисты не могут гарантировать 100%, что смогут помочь в решении проблемы и добиться выгодных условий кредитования.

Если же брокеры утверждают, что положительный результат будет, скорее всего они – аферисты. Мошенники могут быть в сговоре с банковскими сотрудниками. Менеджер кредитной организации помогает получить долгожданный кредит, после чего он вместе с брокером получают денежное вознаграждение от клиента.

Какая ответственность предусмотрена?

Наказания за мошенничество в сфере кредитования предусмотрены следующие:

  • Денежный штраф в размере 120 тысяч рублей либо заработной платы виновного за год или менее.
  • Обязательные работы – 360 часов.
  • Исправительные работы – до 12 месяцев.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Ограничение свободы – до 2 лет.
  • Арест – до 4 месяцев.

При назначении наказания судья обязательно учитывает отягчающие обстоятельства, которые усугубляют степень ответственности.

К ним относится следующее:

  • Совершение деяния несколькими лицами.
  • Использование определенного статуса для оформления займа.
  • Получение особо крупного размера денег обманным путем.

При наличии указанных факторов мошенники могут заработать реальный срок.

Что делать, если на гражданина незаконно повесили кредит?

Если человек внезапно узнает, что у него имеется задолженность по кредиту в банке, а на самом деле он ничего не оформлял, потребуется немедленно принять меры по решению проблемы.

В первую очередь необходимо обратиться в кредитную организацию, которая требует возвращения долга, и запросить всю документацию по оформлению имеющегося кредита. После этого можно составить претензию на имя руководителя банка.

В этом документе необходимо объяснить, почему займ не мог быть взят данным гражданином. К примеру, он не имел возможности взят данный кредит, потому что потерял паспорт или был в отъезде в момент его получения.

Если руководство банка проигнорировало претензию, следует посетить отделение полиции и написать заявление о возбуждении уголовного дела. Если есть достаточные основания для этого процесса, то далее остается ждать результатов проверки и передачи дела в суд.

Можно сразу же подать иск в суд. В процессе судебного разбирательства может понадобится экспертиза для определения подлинности подписей в кредитном договоре. Если суд примет положительное решение по делу, гражданин не только будет освобожден от задолженности, но и сможет претендовать на возмещение морального ущерба.

Как не нарваться на мошенничество в сфере кредитования?

Чтобы не попасться на уловки мошенничество в сфере кредитования, следует придерживаться следующих мер предостережения:

  1. Никогда не оставлять никому оригиналы своих документов.
  2. В случае утери паспорта срочно обращаться в паспортный стол и сообщить о случившемся.
  3. Если для получения какой-то услуги необходима копия бумаг, не нужно оставлять лишние экземпляры.
  4. Не вносить оплату за помощь кредитного брокера раньше времени.
  5. Заключать договор с брокерами, внимательно прочитав каждый его пункт.
  6. Требовать при каждом совершении финансовой операции в банке документальное подтверждение.
  7. Воздерживаться от обращения в кредитные организации, выдающие экспресс-займы.

Предусмотренное ст.159.1 мошенничество в сфере кредитования встречается достаточно часто, поэтому необходимо быть максимально внимательными, как сотрудникам банка, так и заемщикам.

Смотрим видео:

Читайте так-же: Пенсионная карта Мир от Почта банка каковы условия и как ее получить

Соперничество кредитных и финансовых организаций между собой за клиентов готовых взять у них денег взаймы, сопровождается формализацией подхода к проверке чистоплотности потенциального заемщика, что, в свою очередь, открывает обширные перспективы для преступных элементов, желающих поживиться за чужой счет.

В качестве пострадавшего в таком преступлении оказывается финансовое учреждение, предоставившее кредит, а злоумышленниками могут оказать, как преступные группы, так и отдельные лица, убежденные, что банки являются паразитами на теле общества и проучить их – цель каждого человека с активной гражданской позицией.

Что собой является мошенничество в сфере кредитования

Итогом рассуждении о паразитической сущности банковских структур становится набор действий, нацеленных на получение заемных ресурсов без намерения возврата или с планами на частичное погашение долга, необходимое для снятия обвинений в преступных намерениях. Для однозначного отнесения действий, адресованных финансовым кредитным учреждениям, к разряду незаконных, необходимо сформировать четкое понимание признаков, которые делают их противоправными.

Далее мы рассмотрим состав преступления мошенничества в сфере кредитования.

Более подробно о том, что собой являет мошенничество в сфере кредитования, расскажет следующее видео:

Состав преступления

Для того чтобы поступки частного лица, юридического лица или общности лиц, объединенных на иных основаниях, были признаны противоправными, требуется совокупность определенных факторов, а именно:

  1. Требования к фигуранту дела о мошенничестве.
  2. Присутствие субъективного аспекта в действиях участника кредитной аферы.
  3. Набор признаков, установленный законодательно и позволяющий однозначно классифицировать действия, как преступление.

Согласно перечисленным факторам составом преступления при обманном получении заемных средств будут:

  • достижение фигурантом 16-го возраста, так как мошенничество с целью получения чужих средств не является особо тяжким преступлением;
  • присутствие преступного замысла, заключающегося в невозврате денег или их нецелевом применении;
  • предоставление сведений и документов, не соответствующих действительности, путем их искажения, утаивания или подделки. Существенным условием является знание заявителя о том, что предоставляемая им банку информация является ложью или фальсификацией.

Виды и особенности злодеяний

Классификаций действий направленных на обман финансовых учреждений при получении займа может быть несколько:

  1. По способу обмана кредитного эксперта:
  2. По назначению получаемого кредита мошенничество может относится к следующим сферам кредитования:
    • потребительского;
    • ипотечного;
    • для покупки автомобиля;
    • срочного;
    • на личные нужды и пр.
  3. использование подставного лица – характеризуется привлечением к противоправным действиям третьих лиц, чаще всего не имеющих определенного места жительства, работы и ведущих антисоциальный образ жизни;
    • предоставление чужих удостоверений личности – отличается совокупностью действий по подделке паспортов, корректировке данных и применения грима для достижения сходства с фото в документе;
    • отказ от кредита на основании утверждения об утрате паспорта – заключается в уклонении от исполнения кредитных обязательств потому что документ, по которому заем был оформлен, украден или потерян;
    • получение кредита на фиктивного предпринимателя – характеризуется образованием юридического лица без фактической деятельности;
    • вывод имущества из-под взыскания или банкротство – используется при попытке взыскания долга по кредиту за счет передачи прав собственности на имущество или ликвидации организации, чтобы лишить взыскателя возможности получить компенсацию;
    • искажение информации – состоит в предоставлении ложных сведений об объекте залога, заемщике или цели кредитования, чтобы обойти установленные ограничения по предоставлению займа или иметь возможность уклонения от уплаты по формальному признаку некорректного оформления договора.

Более подробно о видах кредитного мошенничества и о способах борьбы с ним расскажет следующее видео:

Методика расследования

Любое нарушение закона лучше предостеречь, чем потом расследовать его последствия, искать виновных и выполнять массу других процессуальных действий. Однако, если кредитное мошенничество произошло его необходимо доказать, потому что в противоположном случае взыскать с кредитора заемные средства бывает невозможно.

Характерная методика расследования мошенничества в сфере кредитования в общем случае подразумевает следующие процессуальные действия:

  1. Установление факта совершения мошенничества, путем ознакомления с документами, опроса свидетелей и фигурантов.
  2. Если потенциальный подозреваемый задержан при попытке получения кредита обманным путем или местоположение известно, и он может быть задержан, тогда проводится дознавательная работа с целью установления вины и состава преступления.
  3. Если кредит получен путем предоставления поддельных документов и личность подозреваемого установлена быть не может, требуется проведение розыскных действий. Установление личности подозреваемого может быть произведено на основании примет, замеченных кредитным экспертом и очевидцами.

Розыскные мероприятия в делах такого рода составляют менее 10%, а остальное время тратится на изучение финансовых документов, которые могут уличить мошенника и предоставить доказательства того, что он не планировал возвращать кредит, предоставил недостоверную информацию или использовал деньги не по назначению.

Пленум Верховного Суда

Постановление Пленума Верховного Суда России № 51 от 27 декабря 2007 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» диверсифицирует мошенничество в сфере кредитования и декларирует применение норм уголовного права только к случаям получения денежного кредита в банке, так как иные формы должны быть отнесены к займам и должны регулироваться нормами гражданского законодательства.

Если кредитная организация решила переуступить свои требования по возврату предоставленных средств, то ее правопреемник может защищать свои интересы только руководствуясь гражданским законодательством, так как не подходит под определение «банк или иная кредитная организация» представленное в тексте УК РФ.

Ответственность и наказание

Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, предусмотренная статьей 159.1 Уголовного кодекса (лучше взять Комментарий к нему) в РФ, различается в зависимости от числа злоумышленников и может носить дифференцированный характер, представленный в таблице ниже. Конкретная мера пресечения выбирается судом исходя из обстоятельств дела, на свое усмотрение, в зависимости от тяжести ущерба.

Мера пресечения Частное лицо Организованная группа Должностное лицо
Денежный штраф 120000 рублей

или зарплата за 1 год

300000 рублей

или двухгодовой заработок

100 – 500 тыс. рублей

или заработок за период от 1 до 3 лет

Обязательные работы 360 часов 480 часов
Исправительные работы До года Не более двух лет
Принудительные работы До 2-х лет Максимум на 4 года До 5 лет с ограничением свободы до 2-х лет или без него
Заключение под арест 120 дней 4 года До 5 лет со штрафом равным 80 тыс. рублей или зарплате за полгода, дополнительно может быть ограничена свобода на срок до полутора лет

Если ущерб от мошеннических действий превысит 6 млн. рублей, то тюремное заключение может быть продолжительностью в 10 лет, а размер штрафа составит 1 млн. рублей или доход за 3 года. И напоследок мы предоставим вам описание нескольких дел из судебной практики по мошенничеству в сфере кредитования.

Судебная практика по таким делам

Достаточно распространенным способом мошенничества является предоставление ложной информации при заключении договора потребительского кредита, так, например, житель г. Галича костромской области Смирнов А.Н. решил обманным путем стать владельцем ноутбука для чего сделал следующее: при заполнении кредитным экспертом заявки ложно указал место своей постоянной работы и средний размер месячного дохода.

Кредитный эксперт ЗАО «Банк Русский стандарт», получив положительный ответ на запрос о предоставлении займа, оформила договор с гр. Смирновым А.Н. на основании которого он стал обладателем дорогостоящей техники, не планировав при этом возмещать ее стоимость.

Наказание по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, определенное судом, выразилось в семимесячных исправительных работах и возмещении ущерба посредством удержания 10% от ежемесячного дохода.

Примером совершения кредитного мошенничества группой лиц может служить случай происшедший в г. Магнитогорск Челябинской области, где гражданка Кривоногова И.М. была осуждена за следующие совершенные ей действия:

  1. Передачу паспорта сообщнику, который следствием установлен не был, для изменения им фамилии на Кривоносову, а также изготовления дополнительных фальшивых документов:
    • справки о доходах физлица по форме 2-НДФЛ, на фамилию, указанную теперь в паспорте;
    • копии трудовой, в которой было указано несуществующее место работы вымышленной организации.
  2. Предоставление пакета поддельных документов менеджеру дополнительного офиса банка «Магнитогорский».
  3. Заполнение анкеты и других документов на кредит на подложную фамилию.
  4. Получение кредита на сумму 180 тыс. рублей, которые были ей поделены с сообщником.

В качестве меры пресечения судом было внесено постановление о лишении свободы на 1 год без ограничения свободы, а на основании ст.73 УК РФ принято решение считать наказание условным с испытательным сроком протяженностью в 18 месяцев.

Следующее видео содержит рассказ о том, как не платить кредит, и считается ли это мошенничеством:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017 признано утратившим силу ранее действовавшее постановление Пленума № 51 от 27.12.2007 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», разъяснены по-новому отдельные вопросы уголовной ответственности по делам данной категории, в том числе за мошенничество.

Пленум конкретизировал, что способами хищения чужого имущества (или приобретения права на него) при мошенничестве являются исключительно обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Верховный суд раскрыл конкретные понятия обмана и злоупотребления доверием. При этом обман должен быть направлен непосредственно на завладение чужим имуществом. Если же обман используется только для облегчения доступа к чужому имуществу, действия виновного мошенничеством не являются, а в зависимости от способа хищения могут образовывать состав кражи или грабежа.

Так, Верховный суд указал, что будет кражей, а не мошенничеством, если лицо похитило безналичные средства, используя конфиденциальную информацию, которая ему была передана самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием. Как кражу следует квалифицировать и хищение чужих денежных средств из банкомата путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты.

Кражей, а не мошенничеством, должны признаваться и действия лица, которое как тайно, так и путем обмана воспользовался, например, телефоном потерпевшего, подключенным к «мобильному банку», или авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему чужими данными, если он не оказывал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.

Пленум подчеркнул, что мошенничество является оконченным в момент, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. При этом, окончанием преступления, связанного с хищением безналичных средств, является момент изъятия этих средств с банковского или электронного счета, в результате чего владельцу причинен имущественный ущерб.

Важным нововведением является указание Пленума на необходимость дополнительной квалификации по ч.1 ст. 327 УК РФ, если хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершены с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (ранее подделка официального документа в качестве способа совершения мошенничества дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ не требовала).

При этом, если лицо, подделав официальный документ, по независящим от него обстоятельствам фактически им не воспользовалось, то Пленум требует квалифицировать содеянное по ч.1 ст. 327 УК РФ, а также в соответствии с ч.1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, в том  случае,  если обстоятельства свидетельствуют о направленности умысла лица на использование подделанного документа для совершения квалифицированных составов мошенничества, являющихся тяжкими преступлениями (ч. 3, 4, 6, 7 ст. 159, ч. 3, 4 ст. 159.1, ч. 3, 4 ст. 159.2, ч. 3, 4 ст. 159.5 УК РФ).

Если же лицо использовало изготовленный им поддельный документ для хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, но по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на него, то Пленум предлагает квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ, и ч.3 ст. 30 УК РФ и соответствующей ст. Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество.

Хищение же лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, которое совершенно с использованием подделанного иным лицом официального документа, не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ, поскольку полностью охватывается составом мошенничества.

Если лицом совершено хищение чужого имущества с использованием чужих официальных документов (паспорта, пенсионного удостоверения и т.п.), при этом указанные документы были предварительно похищены, то его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 или 2 ст. 325 УК РФ и по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за мошенничество.

Если в результате мошенничества гражданин лишился права на жилое помещение, то действия виновного требуется квалифицировать по ч.4 ст. 159 УК РФ независимо от того, являлось ли данное жилое помещение у потерпевшего единственным и (или) использовалось ли оно потерпевшим для собственного проживания. Пленум определил понятие жилого помещения  по смыслу указанной нормы УК РФ в ее взаимосвязи с примечанием к ст. 139 УК РФ и ст. 16 ЖК РФ РФ. Не влияет на квалификацию преступления то, что, например, жилое помещение может не соответствовать санитарным, техническим и иным нормам, а равно быть непригодным для проживания. При этом в качестве жилого помещения не могут рассматриваться объекты, которые не являются недвижимым имуществом, например, палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд.

Пленум разъяснил, что то в действиях виновного отсутствует признак лишения гражданина права на жилое помещение в том случае, если в результате мошенничества потерпевший лишился не права на жилое помещение, а возможности приобретения такого права. Например, в случае хищения денег при заключении фиктивного договора аренды жилого помещения либо хищения денег под видом привлечения средств для участия в долевом строительстве многоквартирных домов.

Кроме того, отметил, что ответственность за привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости при отсутствии признаков мошенничества наступает в соответствии со ст. 200.3 УК РФ.

При этом, не требует дополнительной квалификации по ст. 172.2 либо 200.3 УК РФ состав мошенничества (ч. 1, 2, 3 или 4 ст. 159 УК РФ) или мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5, 6 или 7 ст. 159 УК РФ), если у лица был направлен умысел на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием под видом привлечения денежных средств или иного имущества граждан или юридических лиц для целей инвестиционной, предпринимательской или иной законной деятельности, которую фактически не осуществляло.

Однако, мошенничество, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по ст. 272, 273 или 274.1 УК РФ.

Важным аспектом является акцентирование внимание Пленумом на то, что в целом мошенничеством следует признавать деяние лица, которое получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему этого имущества или права, лишь если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на него, возник у лица ДО получения этого чужого имущества или права на него.

Что именно может свидетельствовать о наличии такого умысла, Верховный суд подробно описал: это в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и др.

При этом Пленум указал, что судам следует учитывать – указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

Таким образом, само по себе неисполнение обязательства, связанного с условиями передачи лицу имущества или права, причинившее материальный ущерб, если умысел, направленный на его неисполнение возник после получения чужого имущества или права на него – мошенничеством являться не может, а данные правоотношения должны рассматриваться как гражданско-правовые.

Необходимость возникновения у лица прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, до получения такого имущества или права на него, требуется и при квалификации состава мошенничества, предусмотренного ч. 5-7 ст. 159 УК РФ, сопряженного с умышленным неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Размер причиненного ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации надлежит исчислять исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления, он должен составлять 10 тыс. руб. и более.

Не будет состава мошенничества в сфере кредитования, если индивидуальный предприниматель либо руководитель организации представил кредитору заведомо ложные сведения о хозяйственном положении или финансовом состоянии не с целью хищения денежных средств, а с иной целью (например, для получения кредита либо льготных условий кредитования, намереваясь при этом исполнить договорные обязательства). Такие действия, если они причинили крупный ущерб кредитору (свыше 2 млн. 250 тыс. руб.), подлежат квалификации по ч.1 ст. 176 УК РФ.

При отсутствии же как совокупно, так и отдельно таких обязательных признаков, как противоправность, корыстная цель, безвозмездность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, содеянное не является мошенничеством, но может быть квалифицировано как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, по ст. 165 УК РФ.

Пленум указал, что при решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, требуется установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием, и превышает ли сумма ущерба 250 тыс. руб.

Мошенничество входит в группу преступлений, связанных с хищением. Это распространенный вид преступления в нашей стране, за который положена уголовная ответственность. Сроки наказания и меры ответственности за деяние описывает статья 159 УК РФ. При выборе наказания суд учитывает обстоятельства дела, количество и статус участников преступления, степень тяжести последствий для человека или организации, государства в целом.

О чем статья УК?

Статья за мошенничество содержит сроки наказания, используемые для привлечения к ответственности преступников.

хищение путем обмана

В ней 7 частей:

  1. В первой говорится о наказание за хищение чужого.
  2. Во второй – о мошенничестве группой лиц с причинением значительного ущерба (свыше 10 тысяч рублей).
  3. В третьей – о крупном размере деяния (от 3 млн рублей) или совершенном с использованием положения по службе.
  4. В четвертой – об особо крупном размере преступления (свыше 12 млн рублей), совершенном группой или приведшем к потере гражданином жилища.
  5. В пятой – о значительном ущербе, связанном с намеренным неисполнением обязательств в коммерческой сфере.
  6. В шестой – о крупном размере ущерба в сфере предпринимательства.
  7. В седьмой – об особо крупном размере вреда в той же сфере.

Действие 5-7 частей распространяется на случаи неисполнения обязательств, закрепленных в договоре. Это связано с работой предпринимательства, стороны могут быть ИП или коммерческими фирмами.

Изложение и основные положения

Незаконное обогащение УК РФ ст 159 называет преступным. За мошенничество положены: штраф, все виды общественных работ, ограничение или лишение свободы, арест. За деяние группы лиц применяются: штраф, все виды работ, ограничение или лишение свободы. Наказание за мошенничество с использованием положения по службе выбирается из штрафа, принудительных работ, лишения или ограничения свободы.

За мошенничество в особо крупном размере положены лишение свободы со штрафом. В сфере предпринимательства за деяния грозят штрафы, лишение и ограничение свободы в сроках, зависящих от степени ущерба.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

Статья за мошенничество в Уголовном кодексе РФ предусматривает следующие наказания:

Наказание Мош-во Знач. ущерб Крупный Особо крупный Знач. для ИП Крупный для ИП Особо крупный для ЮЛ
Штраф, тысяч рублей или млн 120 300 100-500 1 млн 300 100-500 1 млн
Штраф в виде дохода за (…) лет 1 2 1-3 3 2 1-3 3
Обязательные работы, ч 360 480 480
Исправительные работы, лет 1 2 2
Принудительные работы, лет 2 5 5 5 5
Ограничение свободы, лет 2 1 1,5-2 2 1 2 2
Арест, месяцев 4
Лишение свободы, лет 2 5 6 10 5 6 10

Комментарии к статье 159

Мошенничество является формой хищения с основными ее признаками.

способ завладения чужим имуществом

Комментарии к ст 159 УК РФ:

  • Отличительная черта преступления – способ завладения чужим имуществом. Это обмен или злоупотребление доверием. Владелец имущества или уполномоченный орган власти вводятся в заблуждение относительно намерений, передают имущество, не препятствуют изъятию такового имущества.
  • Обман – сообщение ложных, умолчание истинных фактов, умышленные действия. Например, это предоставление фальсифицированного товара, использование обманных приемов при расчетах, имитация кассовых расчетов. Сообщаемые ложные сведения могут относиться к юридическим фактам, событиям, стоимости имущества.

Злоупотребление доверием заключается в использовании отношений с владельцем имущества. Доверие обуславливается различными обстоятельствами: служебным положением, родственными или личными отношениями. Также это случаи принятия лицом обязательств при отсутствии возможности их выполнить (оплата работ, услуг при отсутствии намерения исполнять их).

  • Объект – общественные отношения в сфере перераспределения благ. Деяние совершается в отношении лица, которое передает имущество виновному. Обман недееспособного, душевнобольного, малолетнего квалифицируется как кража.
  • Мошенничество окончено в момент поступления имущества во владение виновного, когда он или другие лица получили возможность его использовать. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужие вещи, преступление окончено в момент возникновения возможности вступить во владение недвижимостью или деньгами. Если лицо получает чужие вещи без намерения исполнять обязательства, причиняет материальный ущерб, то это мошенничество при условии, что умысел возник до получения чужой вещи.

Когда вместе с хищением одного имущества, оно в последующем меняется на менее ценное, ущерб определяется в зависимости от стоимости изъятых вещей. Субъект – лицо старше 16 лет, отличающееся дееспособностью. У него есть прямой конкретизированный умысел (субъективная сторона). О наличии умысла может говорить отсутствие у лица возможности исполнить обязательства.

Разновидности мошенничества и квалификация

В каждом случае суд должен устанавливать: что лицо, совершившее действия, заведомо не собиралось исполнить своих обязательств. Если лицо совершает мошенничество с использованием подделанного документа, то наступает совокупность по 327 и 159 ст. Если подделанный документ не был использован, то квалификация идет по 327, 30 и 3 или 4 части 159 статьи – приготовление к мошенничеству. Когда лицо изготовило документ, использовало, но не смогло изъять имущество, то дополнительная квалификация наступает по 327 и 30 ст., при использовании изготовленного другим лицом официального поддельного документа не требует квалификации по 327 ст.

При создании организации без намерения осуществлять банковскую или предпринимательскую деятельность, но имеющую целью похитить чужое имущество, состав соответствует 159 ст. При незаконной предпринимательской деятельности при изготовлении фальсификата это также мошенничество, 171 ст. не применяется. Если действия связаны с хранением фальсификата, то дополнительно применяется 238 ст.

хищение бумаг на предъявителя

Состав преступления не образует хищение бумаг на предъявителя. Это кража. Последующая реализация прав, удостоверенная тайно похищенными бумагами, представляет распоряжение имуществом, не требует дополнительной квалификации. Противоправное получение выплат или пособий на основании чужих документов является мошенничеством при получении выплат (159.1). Если документы были сначала похищены, наступает дополнительная квалификация по 325 ст.

Мошенничеством является безвозмездное обращение лица в свою или пользу других лиц денег на счетах в банке с целью корысти, при использовании пути обмана (например, заключение кредита, который лицо не собирается возвращать). Платежи на территории страны проводятся наличными или безналичными способами. Преступление окончено в момент зачисления денег на счет.

Если такие действия сопряжены с внедрением в информационную систему с созданием программ для компьютеров, то квалифицируется по 159.6 ст. плюс по 272 или 273 ст., если в результате действий произошло уничтожение или копирование информации.

Мошенничеством не является хищение чужих денег путем использования похищенной кредитной карты, если выдача денег осуществляется в банкомате. Тогда это кража. Хищение чужих денег на счетах в банке при помощи похищенной карты квалифицируется по 159.3 ст., но только если лицо ввело в заблуждение работника кредитной организации. Само изготовление таких карт подлежит квалификации по 187 ст.

Изготовление карт, но неиспользование их рассматривается как покушение или приготовление к мошенничеству. Если лицо использовало похищенную карту, получило по ней деньги, но не сумело ими воспользоваться, это покушение на кражу или мошенничество (30 ст.).

Сбыт поддельных карт образует состав по 159 ст. Если лицо изготовило карту, но не смогло сбыть, квалификация наступает по 30 ст., как приготовление к преступлению.

Билеты лотереи не относятся к ценным бумагам, их подделка с целью сбыта квалифицируется как приготовление к мошенничеству.

Иные комментарии

От мошенничества отличают причинение ущерба путем обмана (165 ст.), но отличие состоит в отсутствии противоправного корыстного безвозмездного окончательного изъятия чужого имущества в свою пользу. При решении вопроса суд устанавливает, причинен ли собственнику материальный ущерб или наблюдается упущенная выгода. Обман может выражаться в представлении поддельных документов.

доступ к имуществу

Прочие комментарии:

  1. Если обман используется лицами для облегчения доступа к имуществу, в ходе изъятия его действия обнаруживаются собственником, но лицо продолжает совершать преступление, то это грабеж.
  2. Во 2-4 частях статьи описаны квалифицированные составы преступления. Группа лиц – 2 и более лица, объединившиеся для совместного деяния. Значительный ущерб – тот, который важен для пострадавшего или его семьи.
  3. В 3-й части указан особо квалифицированный состав – использование положения по службе и крупный размер. Под первыми лицами понимаются те, которые работают в организациях, используют свои полномочия для облегчения совершения преступления. Действия организаторов квалифицируются дополнительно по 33 ст. При этом мошенничество должностным лицом не требует дополнительного обращения к 285 статье.
  4. Организованная группа – группа лиц, которые объединились для совершения преступлений. Группа отличается наличием организатора, стабильностью состава, распределением ролей между участниками.

К особо квалифицированному составу относится мошенничество, в результате которого гражданин лишился прав на жилище. На квалификацию не влияет характер действий, стоимость утраты.

Что показывает судебная практика по статье?

Уголовной ответственностью за мошенничество суд наказывает постоянно.

Примеры дел из практики:

  • Гражданин К. решил обманным путем получить кредит в банке. Он купил поддельный документ, пришел с ним в организацию, обратился с вопросом о кредите. Ему выдали деньги, но когда подошла дата первого платежа, банк не дождался возврата денег. На К. подали в суд. Выяснилось, что его документы поддельные. К. все же сумели разыскать, по совокупности он получил 5 лет колонии и штраф.

судебная практика

  • Гражданка У. работала дизайнером. Она общалась с клиентами через социальные сети, просила с них предоплату за разработку своего проекта, а потом обещала его выполнить, но не сдерживала свои обещания. В итоге на ней накопилось 5 заявлений в суд. Полиция быстро отыскала У., предъявила ей обвинение в мошенничестве. За это она получила 2 года лишения свободы условно и штраф.
  • Гражданин Ш. обманным путем получал деньги с клиентов, а потом тратил их на себя. Для своего дела он использовал поддельный банковский счет, который был оформлен на другое имя. Банк заинтересовался таким несовпадением информации, обратился в полицию за помощью. В результате Ш. лишили свободы на год и приговорили к 2 годам исправительных работ.

Какие решения выносятся по статье 159?

Сроком за мошенничество может быть любой период, который суд сочтет нужным. В 2017 по статье проходило свыше 17 тысяч дел, из которых большая часть (5800) по второй части, а меньшая (3100) – по первой. 93 человека были оправданы, свыше 5000 сели в тюрьму, 6500 были лишены свободы условно. 225 человек получили ограничение свободы, почти 2000 – штраф, почти 800 – исправительные работы, 1100 – обязательные работы. 63 человека признаны невменяемыми.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В статье за мошенничество с деньгами отягчить наказание могут ситуации, которые связаны со сговором лиц, в особо крупном размере. Смягчающие обстоятельства применяются редко, связаны с добровольным признанием или наличием несовершеннолетних детей на иждивении.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий