Как взыскать неустойку (пени) по факту неисполнения обязательств продавцом

]]>image]]>

Похожие публикации

Номинальная стоимость доли в уставном капитале Изменения в закон о кадастровой оценке Оплата вынужденного прогула по вине работодателя Участок земли молодой семье: как получить Судебные дела

Одним из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств и одновременно мерой ответственности является неустойка.

Достоинство неустойки состоит в простоте и удобстве ее оформления: соглашение о неустойке заключается в простой письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Кроме того, по требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать размер своих убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Недостатком неустойки является возможность ее уменьшения судом в случае, если заявленная к взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства (ст. 333 ГК РФ). Статья 333 Гражданского кодекса, предусматривающая право суда на уменьшение размера неустойки, призвана лишь гарантировать баланс имущественных прав и интересов сторон договора, соблюдение их конституционных прав, но не исключить несение должником бремени негативных последствий неисполнения денежного обязательства (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 г. № 18АП-8119/2009).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Неустойка в силу своей правовой природы носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. № А41-14491/08).

Норма статьи 333 Гражданского кодекса свидетельствует о том, что при уменьшении размера неустойки во внимание принимается не имущественное положение должника, а неблагоприятные последствия для кредитора (постановление 18 арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2009 г. № 18АП-2017/2009).

При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что ее размер может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. п.). Об этом говорится в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами, в то время как никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения (Определение Высшего арбитражного суда РФ от 18 октября 2010 г. № ВАС-11680/10). Аналогичный подход сохранен и в недавно опубликованном на официальном сайте Высшего арбитражного суда РФ проекте постановления «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» (далее – Проект).

Разъяснения судам

Проект содержит принципиально важные для кредитора положения, связанные с применением статьи 333 Гражданского кодекса (таблица).

Новеллой является закрепленная в Проекте возможность в обеспечение обязательства передавать не деньги, а иное имущество. Если передаются не деньги, а делимые вещи, определенные родовыми признаками, суд вправе уменьшить количество подлежащих передаче вещей по правилам статьи 333 ГК РФ, то есть снизить неустойку.

Касательно низшего предела снижения неустойки Проект предусматривает следующее. Условия неправомерного пользования должником деньгами кредитора не могут быть для него более выгодными, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по договорам кредита), так как никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного поведения. В связи с этим неустойка не может быть снижена меньше учетной ставки ЦБ РФ по общему правилу, но может быть снижена в исключительных случаях по усмотрению суда.

Заметим, что Проект не предусматривает утрату силы ранее изданного информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 (далее – Письмо) или его отдельных частей, хотя обзор и Проект содержат взаимоисключающие положения. Проект допускает уменьшение неустойки только при наличии заявления должника, а Письмо предусматривает возможность уменьшения судом размера неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Правила законодательной техники предусматривают, что в случае коллизии между принятыми в разное время нормативными актами разной юридической силы действует последующий закон, даже если в нем отсутствует специальное предписание об отмене принятых законоположений (решение Верховного Суда РФ от 19 июля 2011 г. № ГКПИ11-702). В отношении документов ВАС РФ таких правил нет. Но Проект пока не принят окончательно, возможно, данное положение будет уточнено.

Наша справка

Следующие доводы ответчика сами по себе не могут стать основанием для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ (п. 1 Проекта):

– о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения;

– о неисполнении обязательств контрагентами;

– о наличии задолженности перед другими кредиторами;

– о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика;

– о непоступлении денежных средств из бюджета;

– о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора;

– о выполнении ответчиком социально-значимых функций;

– о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа);

– о невозможности начисления процентов на сумму долга после расторжения договора.

Неустойка становится убытком

Уплаченная одним лицом в пользу другого неустойка, если это вызвано неправомерными действиями (бездействием) третьего лица, может быть в дальнейшем предъявлена этому третьему лицу, но уже в качестве убытка.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 19 ноября 2010 г. № А56-16884/2009 указал, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии иных оснований для несвоевременного исполнения лицом своих обязательств по договору с другим лицом, взысканная в пользу последнего неустойка является для первого убытками, по размеру эквивалентными взысканной неустойке. Данные убытки можно предъявить лицу, из-за которого обязательства не были выполнены.

Аналогичным образом компенсация морального вреда в пользу физического лица по решению суда общей юрисдикции не исключает возможности предъявления лицом, выплатившим такую компенсацию, требования о взыскании на основании статей 15 и 393 Гражданского кодекса убытков в этой части, как понесенных расходов к контрагенту, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнившему обязательства (постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 18 мая 2011 г. № 16777/10).

Уменьшение санкций

Статья 333 Гражданского кодекса, предусматривающая возможность уменьшить размер взыскания, подлежит применению не ко всем санкциям, а только лишь к тем, которые имеют гражданско-правовую природу.

Так, установленный статьей 13 Федерального закона о защите прав потребителей от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 штраф взыскивается в размере 50 процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований. Верховный Суд РФ отмечает: поскольку размер данного штрафа установлен императивно, то статья 333 Гражданского кодекса к нему применена быть не может (обзор Верховного Суда РФ за II квартал 2007 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2007 г.).

Действительно, размер данного штрафа уменьшен быть не может, но не потому, что установлен императивно, а потому что взыскивается он не в пользу потребителя, а в доход государства за нарушение требования о добровольном удовлетворении притязаний потребителя. Такой штраф имеет не гражданско-правовую природу, а публично-правовую, поскольку представляет собой меру административного воздействия (штраф).

Неустойка на неустойку

Возможно ли начислить неустойку на неустойку? Правоприменительная практика на это смотрит отрицательно (cм., к примеру, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 1999 г. № А05-2428/99-159/2).

Суды указывают на то, что Гражданский кодекс не предусматривает возможность применения двух мер ответственности за одно и то же нарушение. Вместе с тем в законодательстве прямого запрета на этот счет не содержится. Более того, такие разновидности неустойки, как штрафная и зачетная, допускают применение двух мер ответственности: если в первом случае убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки, то во втором в части суммы, не покрытой неустойкой (ст. 394 ГК РФ).

Кроме того, начисление неустойки на неустойку не свидетельствует о применении двух мер ответственности за одно и то же нарушение, поскольку нарушений в данном случае не одно, а два: в первом случае не исполняется основное обязательство, обеспеченное неустойкой, а во втором – само обязательство по выплате неустойки, которые, хотя и взаимосвязаны, но все же являются разными.

Положения ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с установлением и взиманием неустойки, не исключают возможность начисления неустойки на неустойку, если стороны предусмотрели это в своем договоре (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ), что стимулирует должников к надлежащему и своевременному исполнению своих обязательств, добровольно на себя принятых, и в конечном итоге способствует стабильности делового оборота.

Таблица

Основные положения проекта постановления Высшего арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ»

№ п/п

Разъяснения ВАС РФ

1

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ)

2

Соразмерность требуемой кредитором неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается

3

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика

4

Ответчик должен обосновать явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства

5

При рассмотрении вопроса о снижении неустойки судам следует исходить из того, что неисполнение (ненадлежащее исполнение) должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по договорам кредита). Поэтому только в исключительных случаях допускается снижение судом суммы неустойки, подлежащей уплате кредитору, ниже среднего размера платы по кредитам, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения денежного обязательства.

Присужденная судом денежная сумма не может быть меньше чем та, которая была бы начислена на сумму долга исходя из учетной ставки ЦБ РФ

6

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении дела в суде первой инстанции

7

Если ответчик в суде первой инстанции заявлял о явной несоразмерности неустойки и представлял доказательства, однако суд первой инстанции размер неустойки не снизил, либо снизил, но истец или ответчик не согласен с размером, определенным судом, суд апелляционной инстанции по жалобе соответствующей стороны решает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства исходя из имеющихся в деле материалов

8

Суд кассационной инстанции не вправе снижать размер взысканной неустойки, однако может ее довзыскать, если суд снизил неустойку по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления, сделанного ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции

9

Списание неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ) не лишает последнего права требовать ее уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ)

10

Если подлежащая уплате неустойка перечислена должником добровольно, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ

11

Если кредитором заявлены требования о взыскании установленных договором штрафа и пеней за соответствующее нарушение, а должник просит снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пеней

12

Учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, установление в договоре условия, предусматривающего в случае нарушения должником обязательства передачу не денег, а иного имущества в пользу кредитора, не противоречит закону.

Когда в качестве меры ответственности должник обязуется передать кредитору делимые вещи, определенные родовыми признаками, суд вправе уменьшить их количество по правилам статьи 333 ГК РФ

13

При отсутствии оснований для привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства суд отказывает в иске о взыскании неустойки на основании статьи 401 ГК РФ, а не по статье 333 ГК РФ

14

Если неисполнение (ненадлежащее исполнение обязательства) произошло по вине обеих сторон, размер ответственности должника может быть уменьшен судом в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ. Размер ответственности должника может быть уменьшен в соответствии с указанной статьей также в случаях, когда увеличению суммы неустойки умышленно или по неосторожности содействовал кредитор; статья 333 ГК РФ применению не подлежит

  • Вы здесь:  
  • Главная
  • Кодексы РФ
  • Гражданский кодекс
  • Статья 330. Гражданского Кодекса РФ. Понятие неустойки
Информация о материале
Автор: Компания Консультант
Опубликовано: 24 августа 2017
Создано: 24 августа 2017
Обновлено: 24 мая 2018

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Комментарии к ст. 330 ГК РФ

1. Неустойка – один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств. Основное ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков. Тем самым, помимо прочего, открывается возможность компенсировать нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства интерес кредитора в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна или по крайней мере затруднительна. Это связано с тем, что смысл неустойки состоит в установлении определенной суммы денег, которая подлежит выплате независимо от размера причиненных убытков и даже их наличия, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в том числе в случаях просрочки.

2. Как вытекает из п. 2 комментируемой статьи, неустойка – единственный способ обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение. В этом своем качестве неустойка выступает и как один из предусмотренных ст. 12 ГК (см. коммент.) способов защиты прав.

3. Состав необходимых оснований ответственности при неустойке ограничен по сравнению с тем, который установлен для наступления ответственности в форме возмещения убытков. Для взыскания неустойки достаточно доказать только сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Установление вины должника необходимо лишь в случае, когда законом или договором не предусмотрена ответственность независимо от вины (см. коммент. к ст. 401 ГК).

О случаях, когда при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства подлежат возмещению убытки, притом в полной сумме сверх неустойки либо в части, не покрытой неустойкой, либо в качестве альтернативы взысканной неустойки, см. коммент. к ст. 394 ГК.

4. Из двух видов неустойки – штрафа и пени – первый представляет собой однократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине (например, 3% от стоимости не выполненной в срок работы). Пеня представляет собой неустойку, исчисляемую непрерывно, нарастающим итогом (например, 0,5% за каждый день просрочки). Отмеченное обстоятельство предполагает вполне определенный круг случаев, при которых используется пеня, – главным образом при просрочке исполнения обязательства, прежде всего при несвоевременном платеже (например, 1% за каждый день просрочки возврата полученного в банке кредита).

5. В зависимости от оснований ее установления различается неустойка, предусмотренная в законе (законная неустойка) и в договоре (договорная неустойка). О законной неустойке и формах договорной неустойки см. ст. ст. 331 и 332 ГК и коммент. к ним.

6. О соотношении неустойки с исполнением обязательства в натуре см. ст. 396 ГК и коммент. к ней.

  • Назад
  • Вперед

В качестве неустойки выступает денежная сумма, установленная соглашением либо законом, которая вменяется должнику при ненадлежащем исполнении либо уклонении от выполнения обязательств. Одним из распространенных случаев назначения таких выплат считается просрочка. Рассмотрим далее, как осуществляется взыскание законной неустойки. image

Общая характеристика

Законная неустойка применяется для обеспечения обязательств по договору. Ее широкое использование в практике обуславливается в первую очередь тем, что она выступает в качестве удобного средства упрощенного возмещения потерь кредитора, которые вызваны поведением должника. Рассматривая неустойку в этом смысле, можно выделить следующие ее черты:

  1. Предопределенность величины ответственности за нарушения обязательств, о которых участники знают на момент заключения соглашения.
  2. Возможность взыскания за сам факт ненадлежащего исполнения либо невыполнения условий договора. При этом кредитору нет необходимости доказывать наличие ущерба, причиненного неправомерным поведением должника.
  3. Возможность для участников правоотношений по собственному усмотрению формулировать условия договора, по которым может быть вменен платеж за нарушение (исключением является законная неустойка). Размер, а также соотношение с ущербом, порядок исчисления также могут определяться сторонами. Таким образом, участники адаптируют ее к конкретным условиям и усиливают ее целенаправленное воздействие.

Денежная сумма может исчисляться:

  1. В виде процентов от стоимости договора либо его неисполненной части.
  2. Кратно относительно величины ненадлежащим образом исполненного или полностью не выполненного обязательства.
  3. В виде твердой суммы.

Законная неустойка: ГК РФ

Традиционно законодательство в качестве денежной суммы, вменяемой должнику за нарушение условий договора, рассматривает пени и штраф. Последний не отличается какими-либо специфическими чертами. Законная неустойка в виде пени обладает рядом особенностей:

  1. Она устанавливается в случае просрочки исполнения условий.
  2. Расчет законной неустойки в виде пени осуществляется в процентах к сумме обязательств, не выполненных в установленные сроки.
  3. Эта санкция является длящейся. Она начисляется за каждый день просрочки невыполненного обязательства.

Нормативные требования

Как выше было сказано, по договору стороны могут сами установить неустойку. Участниками в свободной, но не противоречащей нормам форме определяется порядок и условия ее начисления. По ГК законная неустойка устанавливается в соответствии с жесткими требованиями. Они сформулированы в ст. 331. В частности, по норме должно быть оформлено письменное соглашение о неустойке независимо от того, какой была форма основного договора. Если такой документ составлен не будет, то договоренность о штрафных санкциях будет недействительной.

Важный момент

Законная неустойка применяется вне зависимости от того, прописана ли обязанность ее выплаты в соглашении между сторонами. Данное положение зафиксировано в ст. 332 Кодекса. Однако следует отметить, что ее применение зависит от того, в какой именно норме она предусмотрена. Если законная неустойка содержится в императивном положении, то она подлежит безусловному вменению. Если указание на нее присутствует в диспозиции, то она применима постольку, поскольку участниками не была предусмотрена иная ее величина.

Пример

Законная неустойка предусматривается в абзаце 1 пункта 8 Постановления Президиума ВС и Правительства РФ. В данном случае имеет место диспозитивная норма. В ней содержатся положения о неотложных мерах улучшения расчетов с народнохозяйственном секторе и повышения ответственности компаний за их финансовое положение. В соответствии с нормой, назначается пеня величиной 0.5 %/день при просрочке платежа за поставленную продукцию. Эта законная неустойка применима в случае, если в соглашении купли-продажи либо поставки товара для осуществления впоследствии предпринимательской деятельности не установлен другой ее размер.

Корректировка сумм

В Кодексе предусматривается правило, в соответствии с которым пеня может изменяться по соглашению сторон в сторону увеличения. Данная корректировка допускается, если это не запрещено законодательством для данного конкретного случая. Это положение устанавливается в п. 2 статьи 332. В качестве примеров запрета можно привести нормы, присутствующие в транспортных кодексах и уставах. Их положения не допускают корректировки установленных мер ответственности. К примеру, запрет содержится в ст. 126 УАТ, ст. 143 УЖД.

Уменьшение санкций

Правом откорректировать неустойку таким образом обладает исключительно судебная инстанция. Она может воспользоваться им только в определенных случаях. В частности, суд может уменьшить сумму неустойки, если она несоразмерна последствиям, наступившим при нарушении должником условий соглашения. Такое правило зафиксировано в ст. 333 Кодекса. Эта норма корреспондирует положениям процессуального законодательства. К примеру, принимая решение по спору, арбитражная инстанция в исключительных случаях может снизить сумму пени/штрафа, подлежащих к уплате по исковому требованию гражданина-предпринимателя либо организации со стороны, которая нарушила договорные условия.

Сложности на практике

На первый взгляд применение неустойки кажется достаточно простым. Однако на практике часто возникают значительные трудности при рассмотрении споров, связанных с вменением штрафов или пеней за нарушение договорных обязательств. Эта ситуация характерна и для случаев применения законной неустойки. Наличие сложностей подтверждают и многочисленные разъяснения, которые дает ВАС. Они основываются на анализе и обобщении материалов дел, уже рассмотренных арбитражными инстанциями относительно вопросов применения санкций за наиболее распространенные, типичные нарушения в области предпринимательства. К примеру, в 1983-м году было утверждено Положение о штрафах при нарушении порядка осуществления расчетных операций. Согласно ему, устанавливалась ответственность банков, выражавшаяся в обязательстве выплатить 0.5 % суммы, задержанной при списании либо зачислении на счет клиента. В прежние годы эта неустойка не имела широкого распространения. Однако в настоящее время она стала довольно активно применяться. Это, в свою очередь, обусловило существенное увеличение дел, касающихся привлечения к ответственности банков за нарушения порядка осуществления расчетных операций.

Если гражданин не погашает взятые на себя обязательства вовремя, то на сумму его задолженности начисляется пеня. Она представляет собой процент от неуплаченной суммы, который насчитывается клиенту за каждый день. Пени по ГК РФ являются обязательной частью просрочки, поэтому нужно учитывать их начисление и производить расчеты по правовым нормам.

Основные термины

Под понятием пени, которая в российском законодательстве и ГКУ одновременно считается штрафом и неустойкой, скрывается денежная сумма, которую необходимо уплатить кредитору. По сути, это санкция, перечисляемая в случае неисполнения обязательств. В ст 330 ГК РФ прописано также штрафование, если не производилось надлежащее исполнение обязательства. Как вариант, нарушением считается и частичное погашение задолженности, если к определенной дате необходимо было перечислить весь денежный объем, которым производилось пользование.

Неустойка разделяется на два типа: уже упомянутая пеня и штраф. Их отличия состоят в том, что первая начисляется в размере процента от общей суммы, а второе понятие является однократно взыскиваемой и заранее определенной денежной массой. Суть уплачиваемой неустойки в том, что она покрывает убытки вследствие нарушений со стороны должника.

При длительной неуплате применяется взыскание, которое предполагает принудительное изъятие средств по решению суда. Для этого могут быть арестованы банковские счета, обычно изымается часть официальной заработной платы, в самых сложных случаях производится арест имущества, и за счет его реализации покрываются долги.

Разновидности санкций

Законодательством Российской Федерации неустойки классифицируются по нескольким критериям. К примеру, согласно основания возникновения можно выделить законную и договорную разновидности. Последний тип полностью определяется соглашением, подписанным сторонами. При этом участники правоотношений имеют полное право сделать размер санкции больше или меньше. Но статья 330 ГК РФ предписывает указывать срок исполнения обязательства, иначе расписка или договор займа могут быть признаны недействительными.

image Начисление пеней происходит в соответствии с ГК РФ

Законный вид неустойки предполагается в самом законе, при этом даже имея договоренности, можно только увеличить данный тип санкции, прописав пункт в соглашении. В Гражданском кодексе РФ нет никаких указаний касательно размера пени, но зато в зависимости от типа договора применяются иные правовые нормы. К примеру, такие изменения может вносить Транспортный кодекс, разнообразные внутренние Уставы предприятий, Закон о защите прав потребителей и иные нормативные документы.

Подобные профильные документы и устанавливают размер санкций, их выражение (твердая сумма или проценты), а также привязку к МРОТ. Именно минимальный размер оплаты труда чаще всего является основой для расчета пеней. Но и должник имеет право ходатайствовать об изменении санкции в меньшую сторону, к примеру, если ее сумма является несоразмерной в сравнении с последствиями, возникшими вследствие нарушения обязательства.

Также есть классификация, которая предполагает соотношение неустойки с убытками. Как правило, возместить ущерб кредитор может потребовать сразу же с требованием уплатить пеню, и эти суммы будут складываться. Касательно этого статья 394 Гражданского кодекса РФ выделяет такие виды пеней:

  • зачетная — возмещение убытков происходит в той части, которая не покрыта неустойкой, то есть из суммы общего ущерба необходимо вычесть пеню и доплатить оставшиеся средства;
  • исключительная — убытки не взыскиваются в принципе, и уплате подлежит только пеня;
  • штрафная — в этой разновидности предполагается взыскание убытков в их полной сумме, при этом необходимость перечислить пеню никуда не пропадает;
  • альтернативная — кредитор имеет полное право выбрать, что он хочет получить — неустойку или убытки, но чтобы получить средства за причиненный ущерб, сторона должна доказать его наличие.

Эти виды предполагают разный уровень ответственности за возникшую просрочку. К примеру, исключительная неустойка ограничивает размер ответственности, а штрафная, напротив, делает его больше и также является уникальной.

image Проценты пени могут разниться в каждом случае

Размер взыскания

Гражданский кодекс прямо не требует прописывать размер пени или штрафа прописывается в договоре, составляемом между сторонами. К примеру, в банках обычно применяется показатель 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, иногда используется 1/150 этого показателя, которые можно просчитать калькулятором онлайн на многих сайтах. Это позволяет индивидуализировать текущие условия и добиться полного погашения всех убытков, причиненных нарушением установленных договоренностей. Но в некоторых случаях объем пени в 2019 году могут ограничить на законодательном уровне:

  • В Законе Российской Федерации, регулирующем предоставление и обслуживание потребительского кредита, четко прописано, что размер неустойки не может быть выше 20% годовых, если в договоре прописано, что проценты на сумму займа начисляются и в период просрочки. В случае, когда ставка не используется в период невыполнения обязательств, пеня составит 0,1% от суммы неуплаты за каждый из дней до момента погашения.
  • Нормативным актом РФ, регулирующим ипотечное кредитование, размер неустойки ограничивается уровнем ключевой ставки, утвержденной Центральным банком РФ на день заключения договора кредитования (ст. 395 ГК), но это действует, если проценты в период просрочки начисляются. Если же они не работают при несоблюдении обязательств, то от суммы долга будут брать 0,06% за каждый день.

Это далеко не все нормативные акты, которые регулируют размер неустойки, но большинство из прецедентов является итогом решения проблем с помощью судебного разбирательства.

Лучше проконсультироваться с адвокатом или юристом, прежде чем подписывать договор или составлять долговую расписку, поскольку последующее обращение в арбитражный суд с целью оспорить слишком высокий показатель пени, может быть и безрезультатным.

Проведение взыскания

Неустойка как разновидность гражданско-правовой ответственности подчиняется общим правилам, установленным для этого класса. Данное правило означает, что неустойка может быть истребована только при нарушении обязательств, взятых должником. При этом не имеет значения, понес ли кредитор убытки либо же этого не произошло, поскольку возмещение преследует цель наказания за сам факт нарушения.

Из статьи 330 ГК РФ исходит, что кредитор никоим образом не обязан предоставлять доказательства наличия убытков, чтобы получить заранее оговоренную и утвержденную пеню. Это его право, которое он имеет возможность реализовать при несоблюдении договоренностей занимающей чужой капитал или иные материальные ценности стороной.

image Каждая из сторон имеет свои законные права и обязанности

Но должник также обладает правами, к примеру, согласно статьи 404 Гражданского кодекса, если в возникновении просрочки, а следовательно, и начислении неустойки, есть вина кредитора, то занимающая сторона имеет право потребовать снижения санкций. Обычно это делается в суде, куда заемщик обращается с исковым заявлением, где указывается просьба, касающаяся уменьшения ответственности. А если применять статью 333 ГК, то размер пени может становиться меньше и по решению суда, в случае, если неустойка является слишком высокой, в сравнении с последствиями нарушенных обязательств.

Кроме этого, можно написать судебную претензию и в том случае, если материальное положение заемщика ухудшилось настолько, что он не может успешно погасить пеню, хотя продолжает частично выплачивать долг. Правда это сработает только в том случае, если ранее он не допускал просрочек, и была сделана попытка мирного урегулирования проблемы с займодателем. Нелишними будут и справки о снижении дохода, которыми человек может доказать свое тяжелое финансовое состояние.

Кредитор, при отсутствии платежей, может хлопотать об аресте имущества и его продаже, чтобы покрыть долги. Также есть возможность взыскать деньги по частям из зарплаты, если у должника имеется официальная работа.

Время просрочки

Просрочкой неуплата денежных средств по договоренностям считается на следующий день после того, как платеж должен был быть исполнен. Если же направляется иск касательно возврата денег, то стартует отсчет с того дня, когда ответчик узнал о необходимости произвести возврат денег. Подавать его необходимо по месту исполнения обязательства, что прописано в ст. 316 Кодекса.

Начисление пени продолжается до того момента, пока не будет произведена фактическая оплата, а суд, рассматривая иск, потребует расчетов суммы пени на день вынесения законного решения. Обычно пеня по просрочке начисляется за каждый день неуплаты, но стороны могут определить этот период по своему желанию, это может быть даже неделя или месяц.

При просрочке выполнения обязательств, связанных с возвратом денежных средств или иными ситуациями, на нарушителя договоренностей будет начисляться пеня. Она вычисляется в проценте за определенный период времени (обычно ежедневно), а в некоторых случаях будет нужно обратиться в суд, который сможет и изменить условия заведомо некорректного договора, и взыскать сумму неустойки в принудительном порядке.

Из видео вы узнаете, что такое пеня:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Все ещё остались вопросы? Позвоните по номеру +7 (499) 938 50 41 и наш юрист БЕСПЛАТНО ответит на все Ваши вопросы

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий