Ст 159 ч 3 УК РФ смягчающие обстоятельства

image

К этой публикации меня побудила статья коллеги Михаила Александровича из Мордовии (почему-то теперь он user42383) про переквалификацию кражи и снижение категории тяжести от 16.04.2021.

Спустя пару месяцев после того, как мне удалось восстановить свой статус-кво в этом Праворуб: Не было счастья да несчастье помогло! деле, мне позвонил один из его участников и попросил срочно проконсультировать по делу его знакомого, родственники которых ищут адвоката, который гарантированно может помочь.

Выслушав его, я понял, что лицо под стражей, впервые обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, двое малолеток на иждивении, старые родители. Готовы возместить ущерб, загладить вред также в размере возмещения. Требуется «вытащить на условку», за что готовы неплохо заплатить.

Ответил, что правильным в услышанном пока считаю только последнее и для меня «неплохо» означает определённая сумма с четырьмя нулями в тех рамках, которые в качестве базовых оглашаю каждому доверителю (у меня в личном кабинете они также висят). Всё остальное предложил обсудить при встрече, предупредив, что опускаться до гарантий «вытащить» не собираюсь. Счёл нужным также посоветовать, чтобы стремглав бежали от всякого сорта решал и гарантов.

Не поняли.

Ещё через несколько месяцев он же позвонил и попросил продолжить разговор. Оказалось, что дело уже в суде с полным признанием, возмещением ущерба, заглаживанием вреда, пока устным примирением и кучей положительных характеристик. Но под стражей. Говорю, что мне уже вряд ли нужно вступать в дело, ибо по уши занят и неинтересно, а человек вполне может и выйти, но это не точно )))

Люди настойчиво просили о встрече, напоминая о том, что я кое-кого уже «вытащил», а потому нехорошо отказывать, и я согласился.

— Ну-с, рассказывайте.

— Вы правы. Мы послушались гарантий и доверили козе капусту, заплатив в десять раз больше Вашей базы, а воз и ныне там, то бишь, под стражей.

— И это всё? Что-то плохо верится.

— Нет, не всё. Мошенничество переквалифицировали на кражу – п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Вот огрызок обвинения, почитайте.

— А что с защитником?

— Он своё получил, на суд не хочет идти, времени нет.

— Опять не верится. Может не доплатили?

— Это проблема гарантов. Мы хотим с них с Вашей помощью «вытащить» всё с корнями, половину уже «вытащили». И родственника тоже – «вытащить».

Я хотел закончить разговор, но решил потерпеть пока.

— С гарантами письменный договор есть?

— Да Вы что, всё на честном.

— Никакого честного я пока не вижу. В общем, ребята, это не моё. Давайте по делу, по уголовному.

— Вы берётесь?

— Гарантии – только мои квалификация, честь и совесть.

— А сколько суд продлится?

— А бес его знает. Может в пару заседаний уложимся, а возможно, что и на несколько месяцев растянется.

— А гонорар в этом случае увеличится?

— Для Вас нет.

— Хотя бы прогноз можете дать? Нам нужна «условка», чтоб он детей растил, родителям помогал.

— Ладно, значит задача – добиться освобождения, а на каких условиях, вам безразлично. Понял. Но это не гарантия. И «условка» не означает сладкую жизнь. Малейшая ошибка может вернуть его на нары.

— Этого не будет. Мы Вам верим.

Соглашение заключено. Смотрю сайт суда: послезавтра заседание. С утра иду в суд. Повезло, что заседаний нет, изучаю дело. Так и есть: ВУД по 159.3, а под конец подарок в виде 158 ч. 3.

Из обстоятельств: таксист подбирает клиента, мужчину лет 60 с плюсом, который после мероприятия с коллегами ночью, добротно выпивший, не решился сесть за руль. Договорились о стоимости услуг – 500 руб.

Услышав стенания таксиста о трудной жизни, мужчина обещал удвоить оплату и при подъезде к адресу вытащил телефон, открыл мобильный банк, начал манипулировать, но не смог набрать номер телефона таксиста и сумму, а также оплатить, с чем не замедлил поделиться с таксистом.

Тот предлагает свою помощь и доверчивый клиент протягивает телефон. Таксист просит разрешить ему сделать два перевода по 500 руб. каждый вместо одного в 1000 руб., на что получает согласие клиента. Перевёл раз. И второй … стоп! А кто мешает вместо двух нулей указать четыре? Никто. Задумано, сделано, и полсотни тыщь ушли на счёт таксиста.

Утром клиент открывает мобильный банк: да, Ван Ваныч, неплохо ты вчера гульнул, аж ползарплаты просадил )))

После крепчайшего кофе Ван Ваныча как будто током чпокнули: фигасе! Да за полтинник можно ораву напоить, а нас всего-то трое было. Ну-ка …

— Василич! Признайся честно, кто из нас вчера платил?

— Да что с тобой? Ну я платил. И ты там чуток подсобил.  

— Чуток эта скока?

— Ну может косарик, а мож и двоечку.

— Не полтинник?

— Да пошёл ты!

— Сам такой.

Решил Ван Ваныч всё-таки докопаться. Опять залез в телефон. Вот он, номер телефона, ЙЕС!

— Алё, гараж, а ху-ху у тебя там не хо-хо?

— По-моему, Вы ошиблись номером.

— Я те дам «ошиблись»! Сейчас же верни, сосунок, то, что взял!

— Батя, Вам нужно проспаться …

— Да ты чё!? Да я тебя … Да ты … Да я …

Частые гудки.

Так продолжалось несколько дней. Ван Ваныч всё же решил выбрать время и подал заявление в полицию, которая отреагировала буквально мгновенно, задержав в течение часа моего будущего доверителя.

Скажите, коллеги, ну какая же это кража, когда чел сам открывает свой аппарат, входит в мобильный банк с использованием пароля и предоставляет его тому, кому должен деньги, для цели перевода ему же своих денег в обговорённом размере, доверив, так сказать, козе капусту, а у «поверенного» аппетит оказался слегка повышенным. Ну всего-то во сто крат )))

Но я помнил задачу – «условка». На моём адвокатском языке это значит, что доверителю нужно быстрее выйти на свободу, т.к. она гораздо приятнее неволи. Если стяну подзащитного с признания, то не факт, что суд прислушается к нам, а дело может затянуться. А учитывая заграничный характер происхождения подзащитного, реальный срок, извините, вполне реален. Не, ну можно, конечно, попробовать пободаться в апелляции, кассации … День за полтора чтобы учитывался … 

Не, не то. Пусть стоит на признании. Попробуем очередной раз позицию адвоката, отличную от позиции доверителя, если убеждён, что последний себя оговаривает. Несмотря ни на что! 

Телефон потерпевшего в материалах дела, как и его заявление о том, что он сполна всё получил и претензий не имеет. На всякий пожарный позвонил, познакомился с добрейшим из добрых дяденек, объяснил ситуацию в семье доверителя, выпросил явиться в суд и попросить снисхождения.

На суде меня ожидало продолжение банкета. Подсудимый, с которым до этого увидеться не было времени, мало что понимающий по-русски, но не обеспеченный переводчиком, во время общения до заседания начал с недовольства не только с квалификацией. Явно чувствовалось, что его кто-то из очень и очень умных надоумил-таки полностью отрицать свою вину. А свои действия объяснял тем, что потерпевший якобы пообещал ему, несчастному, помочь деньгами в размере той самой полтины, поскольку сжалился над ним.

Для психотерапии времени было мало, поэтому пришлось понятными словами и жестами объяснить ему, что всё это ерунда, а главное – он при такой позиции вряд ли быстро выйдет на свободу. Лучше всё-таки осознать, что он в очень вонючем дерьме, которое нужно полностью проглотить и надеяться на милость потерпевшего и суда. Вроде уболтал.

ВЧ начал своё дело.

Обвинитель, огласив обвинение, предложил допросить потерпевшего, потом пройтись по делу экспромтом. Я предложил после потерпевшего сразу допросить подсудимого и перейти к экспромту. Так и решили.

Потерпевший вкратце дал показания и попросил ОПРАВДАТЬ ))) подсудимого.

Общение ВЧ с подсудимым:

— Русский язык знаете?

— Мало-мало. С переводчиком лучше.

— Признаёте?

— Да.

— Почему решили похитить?

— Да он сам мне … и далее в том же духе.

Стоп! Поскольку из-за отсутствия на следствии переводчика замаячила 237-ая, что никак не способствовало бы «вытащить», попросил перерыв, который тут же получил.

Со второго раза доходчивость моего убеждения оказалась более доступной.

Возобновились, признались путём кивания и дакивания на всё и про всё, огласились и закончили следствие.

Настало время прений.

Прокурор: полностью виновен, два года реального срока.

Потерпевший: ОПРАВДАТЬ )))

Подсудимый: да, я гадкий, но я всё сразу понял, у меня дети и родители, не сажайте, пощадите, больше не буду.

Я: не согласен с подзащитным, хищение совершено не в тайне от потерпевшего, а посредством злоупотребления его доверием, а посему переквалифицировать на ч.2 ст. 159.3 УК РФ, назначить штраф и освободить от его отбывания на основании ч.5 ст. 72 УК РФ.

Суд решил, что моя позиция по поводу квалификации является ошибочной и признал доверителя виновным по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, но наказание назначил в виде штрафа и освободил от его отбывания на основании ч.5 ст. 72 УК РФ.

Радость освобождённого и его родственников описать словами невозможно. Особенно удивительным для них было то, что это не «условка» (мол, надо же: и «вытащил», и даже не «условка»).

Что понимают под мошенничеством

В судебной практике достаточно распространено рассмотрение уголовных дел, связанных с преступными действиями в отношении других граждан, в отношении их жизни и здоровья, возможно с моментами применения физической силы, психологической атаки, хищения имущественных ценностей, выгодных для использования злоумышленниками.

Среди них одним из часто встречающихся явлений считается мошенничество с целью получения личной выгоды для преступника. Определение и меры ответственности, применимые к обвиняемым, при установлении факта мошеннической деятельности, регламентированы статьей 159 часть 1. Она на законодательном уровне предполагает аспекты наказания для подсудимого в зависимости от обстоятельств преступления, количества человек, его совершивших, сферы деятельности, размера ущерба, нанесенного пострадавшему.

Статья 159 часть 1 определяет мошенничество как вид преступления, при котором, похищены чужие имущественные ценности с использованием методов обмана или злоупотребления доверием жертвы.

Если фактическое совершение деяния доказано в суде, то виновному могут быть назначены следующие меры ответственности:

  • наказание в виде штрафных санкций, варьирующихся до ста двадцати тысяч рублей (как альтернативный вариант размер среднего ежемесячного заработка на 1 год);
  • деятельность обязательного характера, предполагаемая до 360 часов;
  • деятельность исправительного характера, предполагаемая до одного года;
  • ограниченность в свободе действий на период до 2-ух лет;
  • деятельность принудительного характера, предусмотренная до 2-ух лет;
  • возможность применения ареста на временной период до 4-х месяцев;
  • нахождение в учреждении общего режима до 2-ух лет.

При рассмотрении определения мошенничества, законодательством предусмотрено деление на хищение имущественных ценностей и возможность завладеть ими посредством применения обманных маневров.

Мошеннические действия при совершении несколькими лицами

Статья 159 часть 2 предусматривает меры наказания за незаконные действия лиц, которые предварительно договорились между собой о деталях, стратегии, заранее запланировали преступление. К ним можно отнести:

  • штрафные санкции, варьирующиеся до трехсот тысяч рублей (как альтернативный вариант размер среднего ежемесячного заработка до двух лет);
  • деятельность обязательного характера, предполагаемая до 480 часов;
  • деятельность исправительного характера, предполагаемая до двух лет;
  • деятельность принудительного характера, предусмотренная до 5-ти лет, возможно применение ограничения свободы до 1 года;
  • нахождение в учреждении пенитенциарной системы на период до 5-ти лет, возможно применение ограничения свободы до одного года.

Ст. 159 часть 2 регулирует меры ответственности в зависимости от участия каждого лица в преступной деятельности, его намерений, обстоятельств, сложившихся в последствие.

Мошеннические действия при исполнении должностной инструкции

Преступления совершаются не только обывателями, желающими улучшить свое финансовое положение, но и должностными лицами. Статья 159 часть 3 призвана регулировать нормы права при злоупотреблении сотрудниками государственных служб своим положением в крупных размерах:

  • штрафные санкции, определяющие размер выплаты от 100 до 500 тысяч рублей (как альтернативный вариант размер среднего ежемесячного заработка от 1 до 3-ех лет);
  • деятельность исправительного характера, предполагаемая до пяти лет, возможно применение ограничения свободы до 2-ух лет;
  • нахождение в учреждении общего режима до 6-ти лет, с использованием размера штрафа до 80 тысяч рублей, либо размера среднего ежемесячного заработка до полугода, возможно применение ограничения свободы до 1,5 лет.

Под крупным размером в данном случае предполагается сумма денежных средств, похищенная должностным лицом, в 3 000 000 рублей, путем обманного маневра других лиц или с помощью злоупотребления доверием пострадавшего.

Мошеннические действия несколькими лицами в сочетании с лишением возможности пострадавшего быть владельцем собственности

Нередко плачевным последствием мошенничества нескольких злоумышленников является потеря права со стороны граждан пользоваться собственным жилым помещением, быть его владельцем, а также размеры хищения могут варьироваться в пределах 3 000 000 рублей.  Статья 159 часть 4 устанавливает меры ответственности, используемые судебным органом при рассмотрении дела в данном случае:

  • нахождение в учреждении пенитенциарной системы до 10 лет, с использованием размера штрафа до 1 млн. рублей, либо размера среднего ежемесячного заработка до 3-ех лет;
  • нахождение в учреждении пенитенциарной системы до 10 лет, с использованием размера штрафа до 1 млн. рублей, возможно применение ограничения свободы до 1,52-ух лет.

Ст. 159 часть 4 определяет завладение безналичными денежными средствами после реализации квартиры или жилого дома оконченным преступным деянием, так как злоумышленник получает право доступа к определенной сумме, он может ее снять, перевести на свой счет, сделать вклад. Основными способами завладения жильем считается применение обмана, а также злоупотребление доверием жертвы.

Под обманом можно понимать сокрытие преступником истины или ее искажение, чтобы собственник был введен в заблуждение и самовольно передал обманщику квартиру или жилой дом, не раскрыв обман.

Например, преступник долгое время выдает себя за другого человека, тесно общается с пострадавшим, в результате этого, он передает ему право на владение квартирой самостоятельно. Еще одним примером такого мошенничества является, когда продавец реализует свой товар за цену более высокую, чем он стоит на самом деле. Обман может быть произведен с помощью предоставления ложной информации относительно других граждан, никаким образом не причастных к ситуации.

image

Среди списка противоправных посягательств в отношении собственности действия мошенников стоят особняком. Практически каждый день общественность узнает о новых схемах обмана от аферистов. Наиболее ощутимый вред наносит мошенничество в особо крупных размерах.

Его жертвами становятся не только рядовые граждане, но также предприятия и даже государство. Зачастую бывает так, что умысел доказать тяжело. В этом случае следственные органы вынуждены кропотливо заниматься сбором доказательств.

В Уголовном кодексе Российской Федерации существует целый ряд статей, предусматривающих наказание за указанное преступление. Оно может отличаться в зависимости от объекта, на которые направлены преступные посягательства. Рассмотрим детально данное деяние.

Крупный размер в мошенничестве: состав преступления

Для начала несколько слов нужно сказать о том, что представляет собой данное противоправное деяние.

Закон его трактует как завладение имуществом (включая денежные средства) потерпевшей стороны путем обмана или вхождения к ней в доверие различными способами.

С позиции уголовного права мошенничество следует отличать от кражи, грабежа или разбоя. Ведь жертва отдает свои деньги или вещи добровольно.

Кроме этого, к ней, как правило, злоумышленниками не применяется физического насилия. Более того, часто обман раскрывается только спустя определенное время.

За незаконные действия установлена как административная так и уголовная ответственность. Определяющей является величина нанесенного урона.

При условии, что его сумма не переходит границы двух с половиной тысяч рублей, виновник будет наказан по КоАП. В противном случае вступают в действие положения особенной части УК РФ.

На меру наказания влияет то, осуществлено ли мошенничество в одиночку или же работала организованная группа граждан, специально созданная для незаконных действий. В состав такого образования должно входить не менее двух человек.

От какой же суммы начинается мошенничество в крупном размере? Квалифицирующим признаком является причиненный вред, выраженный в денежном эквиваленте.

Отдельные санкции предусмотрены за крупный и особо крупный масштаб мошенничества. Конкретные суммы обозначены в примечаниях к некоторым статьям УК, посвященным разновидностям этого преступления.

Когда соответствующие указания отсутствуют, необходимо руководствоваться пунктом 4 ст. 158 УК РФ. Он очерчивает общие стоимостные рамки пропавшего имущества во всех преступлениях против собственности (Глава 21 Кодекса).

В чем заключается ущерб

Преступления против собственности характеризуются наличием материальных потерь. Они могут выражаться как в денежной, так и иной форме.

При условии, что мошенничество было направлено на финансовые активы, ущербом считается соответствующая сумма, которой завладели злоумышленники.

Когда же предметом противоправных посягательств стало имущество, то ущерб равен его фактической стоимости на момент совершения деяния. На этот момент делает акцент Верховный Суд в Постановлении Пленума № 48 от 30.11.2017 г.

На стадии производства по уголовному делу следователь может назначать экспертизы, включая товароведческие. Их результаты помогают определиться с цифрой нанесенного вреда.

Некоторые особенности определения ущерба связаны с объектом посягательств. В ситуации с неправомерным получением от государства выплат, для квалификации учитывается общая сумма незаконно переданных лицу денег.

При мошенничестве с банковскими картами учитывается совокупный размер проведенных транзакций. Выписку о движениях по карточному счету легко заказать в учреждении банка.

Виды мошенничества в особо крупном размере

Многих интересует, а мошенничество в крупном размере это сколько в денежном выражении? Если дело касается потерпевшей стороны, то ей желательно правильно сослаться в заявлении на норму закона. Наоборот, обвиняемому стоит знать, к чему готовится при самом худшем варианте развития событий.

По общему правилу крупный размер стартует от суммы, превышающей 250 тысяч рублей. Впрочем, отдельные оговорки присутствуют в статьях в отношении специфических видов мошенничества.

То же самое касается убытков особо крупных. Статья 158 говорит о том, что ущерб должен превышать 1 миллион. Теперь остановимся на некоторых типах мошенничества.

Мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ)

Ответственность для виновника наступает по данной статье в том случае, когда объект посягательств злоумышленников отдельно не выделен. Это общая ситуация для большинства типов мошенничества.

По ч. 3 статьи 159 квалифицируется и сознательное неисполнение договорных обязательств с участием представителей бизнеса.

Представим типичную ситуацию – поставщик передал покупателю товар. Однако у последнего изначально не было намерения производить за него расчет.

Для целей привлечения гражданина к ответственности по соответствующей части рассматриваемой нормы Уголовного кодекса крупным размером считается мошенничество на сумму 3000000 рублей. Особо крупным будет урон находящийся за пределами 12 миллионов.

В области кредитования (ст. 159.1 УК РФ)

Некоторые граждане стремятся оформить займ обходными путями. Для этого кредитору подаются недостоверные сведения или подложные документы. Это могут быть украденный паспорт или фиктивная справка об имеющихся доходах.

Часто сознательно утаивается важная информация, необходимая для принятия решения о выдаче кредита. Существуют клиенты, которые не сообщает банку, иному финансовому учреждению о том, что у него уже имеются непогашенные долги.

Иногда преступные действия совершаются при участии самих работников кредитора. В этом случае можно говорить о группе лиц.

В отношениях, связанных с кредитованием, крупным считается мошенничество на сумму, переходящую порог в 1500000 рублей. В свою очередь особо крупный размер начинается от 6 миллионов.

При получении социальных  выплат (ст. 159.2 УК РФ)

Данный вид преступных действий заключается в оформлении пенсий, пособий, субсидий, других видов финансовой и материальной поддержки от государства, местных властей с помощью предоставления неправдивых сведений, фиктивных документов.

Есть и обратная сторона мошеннических действий. Предположим, гражданин до определенного момента получал помощь на законных основаниях. Однако затем права на нее были утрачены, но об этом компетентные инстанции в известность не поставили.

Тогда неправомерно доставшиеся средства превращаются в ущерб. Крупный размер начинается с суммы свыше 250 тысяч рублей, а особо крупный – от миллиона.

С использованием выпущенных платежных карт (ст. 159.3 УК РФ)

Сегодня многие не пользуются наличными деньгами, а предпочитают использовать дебетовые, кредитные, зарплатные банковские карты различных типов. Неудивительно, что находящиеся там средства являются объектом внимания аферистов.

Для этого используются разные схемы. Допустим, в банкомат ставится специальное приспособление, позволяющее считывать пин-код, другую важную информацию по карте. В результате открывается доступ к находящимся там деньгам.

У особо доверчивых людей мошенники под разным предлогом выведывают номер карты, код. Потом не составляет большого труда завладеть средствами.

Просьбу перевести деньги на карту за несуществующий товар также можно рассматривать как признак преступления. С точки зрения квалификации размера урона оно такое же, как и при предыдущем составе.

В сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ)

Данный вид противоправных действий напрямую связан с получением возмещения от страховщика путем подачи недостоверных, либо поддельных документов для выплат.

В качестве иллюстрации состава преступления можно привести еще несколько ситуаций. При одной из них гражданин сознательно имитировал наступление страхового случая (поджег имущество или специально разбил машину).

Есть и такой вариант, практикуемый некоторыми автолюбителями. У них имеется полиса ОСАГО и КАСКО, оформленные в разных страховых компаниях. При наличии факта ДТП, они дважды пытаются обращаться за компенсацией.

Величина ущерба, позволяющая говорить об особо крупном размере, приведена в примечании к статье 159.1. Она составляет 6 миллионов рублей и более.

При работе с компьютерной информацией (ст. 159.6 УК РФ)

Этот тип посягательств стремительно набирает обороты. За него несут ответственность хакеры, получающие доступ к данным, хранящимся в компьютерах государственных учреждений, банков, важных с стратегической точки зрения предприятий.

Нередко потерпевший сам способствует атакам, не предпринимая должных мер к защите техники и своих паролей. Информация может быть не только украдена, но и испорчена без возможности восстановления.

При рассматриваемом преступлении ущерб определяется ценностью данных. Для квалификации размера используется ст. 158 УК.

Наказание за мошенничество в особо крупном размере

Несмотря на разные составы рассмотренных преступлений, их объединяет одинаковая ответственность.  Она заключается в следующих мерах наказания, которые в зависимости от серьезности наступивших последствий.

Ответственность за мошенничество:

  • до 10 лет лишения свободы со штрафом в миллион рублей;
  • компенсация ущерба за счет заработной платы за период отбывания наказания (но не более чем за 3 года);
  • ограничение свободы в рамках двух лет.

Две последние формы ответственности могут применяться на усмотрение суда. Не все знают, что такое ограничение свободы. Говоря простым языком, это комплекс ограничений, устанавливаемых человеку судом.

Они могут касаться нахождения дома в установленное время суток, избегание посещения определенных мест и массовых мероприятий (ст. 53 УК РФ). Кроме того, с определенной периодичностью следует посещать участкового.

Применительно к мошенничеству в особо крупных размерах ограничение свободы является дополнительной мерой ответственности. Срок ее действия начинается после окончания основного наказания.

Сроки давности

В отношении большинства преступлений существует временной промежуток, в течение которого виновник может быть привлечен к уголовной ответственности. Его продолжительность зависит от степени серьезности проступка.

Мошенничество в крупном размере не является исключением. Поскольку за него положено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, такое преступление отнесено к разряду тяжких (ч. 4 ст. 15 УК).

Для него установлен период давности в 10 лет с момента совершения расследуемого преступления. Этот отрезок оканчивается со вступлением приговора в суда в законную силу. При нарушении этого правила лицо освобождается от существующего уголовного преследования.

Бывает так, что деятельность злоумышленника состояла из ряда объединенных в одно целое событий.

Представим, что злоумышленник брал обманным путем деньги у потерпевшего несколько раз. В таком случае время отсчитывается от дня последнего эпизода.

Сроки давности приостанавливаются на тот период, когда подозреваемый скрывается от следствия.

Он может совершать такие действия:

  • меняет место проживания;
  • не выходит на контакт с правоохранительными органами;
  • игнорирует подписку о невыезде.

Во всех случаях период, в течение которого имели место указанные действия, не учитывается.

Каким путем идет судебная практика

Некоторые разъяснения нижестоящим судебным инстанциям дал Верховный Суд. Так, он в Постановлении № 48 указал следующее.

В ситуации с мошенничеством посредством нескольких одинаковых действий на протяжении разных промежутков времени, крупный или особо крупный размер образует общая стоимость похищенного.

Когда к преступлению была причастна группа лиц, для квалификации величины ущерба суммируется стоимость любого имущества, похищенного каждым участником образованного сообщества. При этом дополнительно учитывается вклад обвиняемых в совершенном преступлении.

Суды не всегда назначают максимальный срок наказания. Они учитывают смягчающие обстоятельства, а также погашение ущерба в добровольном порядке. В качестве примера можно привести приговор Октябрьского районного суда Самары от 13.09.2017 г.

На скамье подсудимых оказалась бухгалтер одного из предприятия. Она присваивала деньги путем махинаций с зарплатными ведомостями.

В результате суд приговорил гражданку к четырем годам условного наказания. Одновременно удовлетворены требования о возмещении всего нанесенного ущерба.

Выход один, суды берут во внимание личность осужденного, его сотрудничество со следствием. Компенсация частично нанесенного урона тоже рассматривается как положительный момент.

Некоторые вопросы юристам

В заключительной части собрано несколько ответов на вопросы людей и предприятий, пострадавших от мошенничества. Каждый случай имеет свою специфику.

Мошенничество застройщика

Зинаида Константиновна, г. Москва

Я вложила миллион рублей в двухкомнатную квартиру в возводимом доме. Однако застройщик прогорел и находится под следствием по предъявленному обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Что мне сейчас предпринять?

Следует написать ходатайство на имя следователя о признании частным обвинителем. Вместе с ним подается гражданский иск на сумму ущерба. Пошлину платить в таком случае не нужно.

Вопрос с компенсацией решит суд. Конкретная сумма обозначается в приговоре.

Махинации с акциями

Виктор Сергеевич, г. Балашиха

Я работаю директором акционерного общества. Вследствие действий мошенников ценные бумаги фирмы были похищены и проданы третьим лицам. Каким образом определить размер нанесенного ущерба.

При условии, что акции были дальше проданы, за основу можно взять последующую стоимость реализованных ценных бумаг. Данные по ней отражаются в электронных реестрах.

Можно также поставить вопрос об истребовании бумаг перед следователем, который ведет уголовное дело. Помогут рекомендации и опытного адвоката.

Обвинения со стороны работодателя

Кристина Викторовна, г. Внуково

Меня обвинили в том, что я, подделав подписи на чеках, сняла со счета банка крупную сумму. Теперь же руководитель грозится подать на меня заявление в полицию по обвинению в мошенничестве. Что мне делать?

Правильным выходом является запросить из банка копии чеков и выяснить, что же произошло на самом деле. Нелишне заручится поддержкой опытного адвоката.

Даже уже в начале следствия специалист способен убедить в невиновности. Нужно бороться за свои интересы.

Что делать, если привлекают за мошенничество в крупном размере

От обвинений в мошенничестве нельзя быть застрахованным в полном объеме. Толчком могут стать просто неприязненные отношения. Часто и банки пугают уголовным преследованием должников по кредитам.

Поэтому если сложилась трудная ситуация, пригодятся такие рекомендации:

  1. Важно сохранять письменные документы, имеющие отношения к спорному случаю. Это касается и сообщений в электронном почтовом ящике.
  2. Если угрозы поступают на телефон, целесообразно вести запись разговоров.
  3. Когда обвинения выдвигаются по месту работы, полезно заручится поддержкой коллег.
  4. При вызове к следователю нужно сразу же обращаться к адвокату.

Значение юридической помощи по уголовным делам трудно переоценить. Главное, оперативно найти квалифицированного адвоката. Он наметит тактику всех дальнейших действий.

Автор: Олег Росляков, источник advokat-msk24.ru

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159.3]  ✍ Читать комментарий к статье1. Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. image

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа —

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В 

Предыдущая статья | Уголовный кодекс РФ | Следующая статья

Изменения в Уголовном кодексе РФ

Редакция от 02.08.2019

Дополнение статьи 138.1 примечаниями. || Изменение абзаца первого части первой статьи 228.2.

Редакция от 26.07.2019

Изменение пункта «в» части второй статьи 115. || Дополнение части второй статьи 115 пунктом «г». || Изменение абзаца первого части второй статьи 119. || Дополнение статьей 124.1. || Статья 327 — изложена в новой редакции.

Редакция от 17.06.2019

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019)

Изменение части второй статьи 72.1.

Редакция от 17.06.2019

Изменение части третьей статьи 15. || Изменение части четвертой статьи 15. || Дополнение статьи 263 частями первой.1 — первой.2. || Изменение абзаца первого части второй статьи 263. || Дополнение статьи 263 частью второй.1. || Изменение абзаца первого части третьей статьи 263. || Дополнение статьи 263 частью четвертой. || Изменение абзаца четвертого части второй статьи 264. || Изменение абзаца четвертого части четвертой статьи 264. || Изменение абзаца четвертого части шестой статьи 264. || Изменение пункта 2 примечаний к статье 264.

Редакция от 29.05.2019

Изменение части третьей статьи 76.1.

Редакция от 23.04.2019

Часть вторая статьи 264 — изложена в новой редакции. || Часть четвертая статьи 264 — изложена в новой редакции. || Часть шестая статьи 264 — изложена в новой редакции. || Изменение абзаца первого статьи 264.1.

Редакция от 01.04.2019

Изменение части пятой статьи 56. || Изменение части третьей статьи 64. || Изменение пункта «а.1» части первой статьи 73. || Часть первая статьи 210 — изложена в новой редакции. || Дополнение статьи 210 частью первой.1. || Абзац второй части второй статьи 210 — изложен в новой редакции. || Изменение абзаца первого части третьей статьи 210. || Изменение абзаца второго части третьей статьи 210. || Часть четвертая статьи 210 — изложена в новой редакции. || Примечание к статье 210 — изложено в новой редакции. || Дополнение статьей 210.1.

Редакция от 27.12.2018

(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)

Изменение части второй статьи 53.1. || Изменение части четвертой статьи 53.1. || Изменение части второй статьи 58. || Дополнение статьи 58 частью второй.1. || Изменение части третьей.2 статьи 72. || Наименование статьи 76.1 — изложено в новой редакции. || Изменение части второй статьи 76.1. || Изменение части первой статьи 80. || Изменение абзаца второго части 2 статьи 80. || Изменение абзаца третьего части 2 статьи 80. || Изменение абзаца четвертого части 2 статьи 80. || Изменение части третьей статьи 80. || Примечание к статье 145.1 — изложено в новой редакции. || Дополнение статьи 170.1 частями четвертой — пятой. || Изменение примечания к статье 170.2. || Статья 172.1 — изложена в новой редакции. || Дополнение статьей 172.3. || Изменение абзаца первого части первой статьи 195. || Дополнение главы 22 статьей 200.6.

Редакция от 27.12.2018

Статья 282 — изложена в новой редакции.

Редакция от 12.11.2018

Изменение наименования статьи 322.3. || Изменение абзаца первого статьи 322.3. || Пункт 1 примечаний к статье 322.3 — изложен в новой редакции.

Редакция от 03.10.2018

(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018)

Изменение наименования статьи 216. || Изменение абзаца первого части первой статьи 216. || Наименование статьи 217 — изложено в новой редакции. || Часть первая статьи 217 — изложена в новой редакции. || Статья 269 — исключена.

Редакция от 03.10.2018

Дополнение статьей 144.1.

Редакция от 02.10.2018

Статья 315 — изложена в новой редакции.

Редакция от 29.07.2018

Статья 171.2 — изложена в новой редакции. || Статья 215.3 — изложена в новой редакции.

Редакция от 03.07.2018

Часть третья статьи 72 — изложена в новой редакции. || Дополнение статьи 72 частями 3.1 — 3.4. || Изменение части четвертой статьи 72.

Редакция от 27.06.2018

Изменение абзаца первого части первой статьи 226.1. || Изменение пункта 2 примечаний к статье 226.1. || Статья 253 — изложена в новой редакции. || Изменение абзаца первого части первой статьи 256. || Изменение абзаца шестого части первой статьи 256. || Изменение абзаца второго части второй статьи 256. || Абзац шестой части первой статьи 258 — изложен в новой редакции. || Изменение абзаца первого части второй статьи 258. || Абзац второй части второй статьи 258 — изложен в новой редакции. || Дополнение статьи 258 примечанием. || Изменение абзаца первого части первой статьи 258.1. || Дополнение статьи 258.1 частью первой.1. || Дополнение статьи 258.1 частью второй.1. || Дополнение статьи 258.1 частью третьей.1.

Редакция от 23.04.2018

Часть вторая статьи 46 — изложена в новой редакции. || Часть шестая статьи 53.1 — изложена в новой редакции. || Изменение пункта «в» части третьей статьи 158. || Дополнение части третьей статьи 158 пунктом «г». || Пункт 4 примечаний статьи 158 — изложен в новой редакции. || Изменение примечания к статье 159.1. || Наименование статьи 159.3 — изложено в новой редакции. || Абзац первый части первой статьи 159.3 — изложен в новой редакции. || Изменение абзаца второго части первой статьи 159.3. || Часть третья статьи 159.6 — изложена в новой редакции. || Изменение примечания к статье 170.2. || Дополнение главы 22 статьями 200.4 — 200.5. || Статья 304 — изложена в новой редакции.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий