Будет ли зачет срока в СИЗО по схеме «день за полтора» для строгого режима?

28 марта 2021 Все материалы сюжета «Главные новеллы и изменения 2020» За 2019 и начало 2020 года Уголовный кодекс подвергся множеству изменений: введены новые преступления, изменились пределы ответственности по старым и т. д. Подробности о наиболее значимых поправках в УК за 2019-2020 годы — в нашем обзоре. Проект постановления ГД об объявлении амнистии к 75-летию Победы в ВОВ в 2020 году

  • Появились новые преступления
    • Недобросовестные эксперты по госзакупкам попали в поле зрения УК
    • Банкиров, скрывших от отчетности вклады граждан, теперь ждет уголовная ответственность
    • Сам факт пребывания в статусе «вора в законе» обойдется 15 годами тюрьмы
    • На 4 года могут посадить тех, кто мешает врачам оказывать помощь
    • Дача ложных показаний теперь преступление, даже если они даны до возбуждения уголовного дела
  • Ужесточена ответственность за ряд преступлений
    • Увеличены сроки лишения свободы за пьяную езду
    • Новое отягчающее обстоятельство для причинителей легкого вреда здоровью
    • Ответственность за подделку документов стала строже
  • Другие значимые изменения УК
    • Впервые неосторожные преступления отнесли к категории тяжких
    • Сокращены сроки наказания, необходимые к отбытию для замены оставшейся части менее строгим наказанием
    • Появилась законная возможность избежать наказания за невыплату зарплаты
  • Изменения уголовного законодательства
  • Будет ли уголовная амнистия?

Появились новые преступления

2019 год выдался урожайным на новые преступления: законодатель не только расширил сферу применения ряда уже существующих статей Уголовного кодекса, но и ввел новые.

Недобросовестные эксперты по госзакупкам попали в поле зрения УК

С 8 января 2019 года под действие УК попали эксперты, уполномоченные представители экспертных организаций, дающие заведомо ложные заключения в сфере госзакупок (закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ). Для них теперь существует специальная норма — ст. 200.6 УК РФ:

imageСанкция нормы достигает 5 лет лишения свободы, что аналогично наказанию, предусмотренному ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение судебной экспертизы.

Обратите внимание! У судебного эксперта есть возможность избежать уголовной ответственности, если он добровольно заявит о выдаче ложного заключения до вынесения судебного решения или приговора. У эксперта в сфере госзакупок такого шанса нет.

Банкиров, скрывших от отчетности вклады граждан, теперь ждет уголовная ответственность

Тогда же, 08.01.2019, начала действовать еще одна новая норма Особенной части УК — ст. 172.3 установила ответственность должностных лиц кредитных организаций за невнесение в документы финансовой отчетности сведений о денежных средствах, размещенных на счетах физическими лицами и индивидуальными предпринимателями или в пользу указанных лиц:

imageСоответствующие изменения в УК внесены законом от 27.12.2018 № 530-ФЗ.

Сам факт пребывания в статусе «вора в законе» обойдется 15 годами тюрьмы

Занятие высшего положения в преступной иерархии стало уголовно наказуемым с 12 апреля 2019 года — одноименная статья 210.1 введена в УК РФ законом от 01.04.2019 № 46-ФЗ:

Пока не совсем понятны инструменты выявления и доказывания подобных преступлений, но законодатель уже позаботился о том, чтобы преступные авторитеты ни при каких условиях не оставались на свободе: этим же законом внесены изменения в ст. 73 УПК РФ, согласно которым условное осуждение за преступления, предусмотренные ст. 210.1 УК РФ, не назначается.

На 4 года могут посадить тех, кто мешает врачам оказывать помощь

В 2019 году Уголовный кодекс пополнился ст. 124.1 — воспрепятствование оказанию медицинской помощи (изменения в УК внесены законом от 26.07.2019 № 206-ФЗ):

Это принципиально новый состав преступления, судебная практика в силу молодости нормы отсутствует, позиции высших судов не сформированы, поэтому пока сложно сказать, какие именно действия (или бездействие) подпадут под действие этой статьи.

Дача ложных показаний теперь преступление, даже если они даны до возбуждения уголовного дела

Законом от 02.12.2019 № 410-ФЗ внесены поправки в ст. 307 УК РФ — заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Если прежняя редакция нормы распространялась на действия, совершенные в рамках расследования уголовного дела, то теперь дача ложных показаний, предоставление заведомо неправильного заключения эксперта или перевода наказываются и в том случае, если всё это произошло на стадии доследственной проверки и стало основанием для возбуждения уголовного дела или отказа в его возбуждении:

Ужесточена ответственность за ряд преступлений

В 2019 году ряд статей Особенной части УК приобрел новые квалифицирующие признаки, еще в части норм скорректированы санкции в сторону их ужесточения.

Увеличены сроки лишения свободы за пьяную езду

Стали караться строже преступления, связанные с нарушением ПДД. Так, законы от 23.04.2019 № 65-ФЗ и от 17.06.2019 № 146-ФЗ скорректировали ст. 264 и 264.1 УК РФ.

В результате в ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ появился новый квалифицирующий признак — нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, двух или более лиц, сопряженное с оставлением места ДТП.

Действие ст. 264.1 УК РФ — нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию, распространилось еще на одного субъекта — помимо лиц, подвергнутых административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, теперь подлежат ответственности и лица, имеющие судимость по ст. 264 УК при условии, что предыдущее нарушение они также совершили в состоянии опьянения.

Увеличены и сроки лишения свободы за нарушение ПДД, совершенное в пьяном виде или сопряженное с оставлением места аварии:

  • от 3 до 7 лет в случае причинения тяжкого вреда здоровью (в прежней редакции до 4 лет);
  • от 5 до 12 лет в случае причинения смерти одному пострадавшему (ранее — от 2 до 7 лет);
  • от 8 до 15 лет в случае смерти двух или более лиц (ранее — от 4 до 9 лет).

Новое отягчающее обстоятельство для причинителей легкого вреда здоровью

Ч. 2 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью — дополнилась п. «г» — в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Такой же признак добавился в ч. 2 ст. 119 — угроза убийством (закон от 26.07.2019 № 206-ФЗ).

Ранее этот квалифицирующий признак присутствовал только в ст. 105 (убийство), 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) УК РФ.

Ответственность за подделку документов стала строже

Законом от 26.07.2019 № 209-ФЗ внесены поправки в ст. 327 УК РФ — подделка документов.

Теперь название нормы звучит следующим образом: «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков». Ранее вместо слова «оборот» использовался термин «сбыт», что существенно сужало сферу действия статьи.

Кроме названия изменилась и диспозиция: если раньше подделка паспорта подпадала под ч. 1 ст. 327 и наказывалась максимум двумя годами лишения свободы, то сегодня это преступление, предусмотренное уже ч. 2 нормы. Соответственно, наказание увеличилось до 3 лет лишения свободы.

Сама статья тоже расширилась — вместо прежних трех частей сейчас она содержит пять. Использование подложного документа перекочевало из третьей части в пятую, пределы наказания за это преступление не изменилось. Часть 3 теперь устанавливает наказание за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или использование подложного паспорта или иного официального документа, а также поддельных печатей и штампов — ранее такого состава в УК не существовало вообще. Наказание — до одного года лишения свободы.

В четвертую часть ст. 327 «переехала» прежняя часть 2 — подделка документов с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Наказание не изменилось — до 4 лет лишения свободы.

Другие значимые изменения УК

Помимо введения новых составов преступлений и ужесточения ответственности за уже существующие Уголовный кодекс претерпел и иные изменения. Коротко о наиболее значимых.

Впервые неосторожные преступления отнесли к категории тяжких

Это, пожалуй, одна из самых ярких поправок в УК 2019 года. Так, закон от 17.06.2019 № 146-ФЗ внес изменения в ст. 15 УК РФ. Начиная с 28.06.2019 к преступлениям средней тяжести относятся умышленные преступления с максимальным сроком лишения свободы не более 5 лет и неосторожные, наказываемые лишением свободы на срок не более 10 лет. Ранее преступлениями средней тяжести назывались неосторожные преступления, срок лишения свободы за которые превышал 3 года.

К категории тяжких теперь относятся не только умышленные преступления, наказуемые максимум 10 годами лишения свободы, но и неосторожные, караемые максимум 15 годами лишения свободы.

Особо тяжкими по-прежнему могут быть исключительно умышленные преступления.

Сокращены сроки наказания, необходимые к отбытию для замены оставшейся части менее строгим наказанием

Закон от 27.12.2018 № 540-ФЗ внес коррективы в ч. 2 ст. 80 УК РФ, сократив сроки фактического отбытия наказания в виде лишения свободы в целях замены оставшейся части более мягким наказанием. Начиная с 8 января 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена менее строгим наказанием после отбытия:

  • не менее 1/3 назначенного срока или 1/4 назначенного срока при замене лишения свободы принудительными работами — осужденным за совершение преступления небольшой или средней тяжести;
  • не менее 1/2 срока или 1/3 при замене на принудительные работы — осужденным за тяжкие преступления;
  • не менее 2/3 срока или 1/2 при замене на принудительные работы — осужденным за особо тяжкие преступления.

Прежняя редакция нормы не содержала уточнений относительно замены лишения свободы принудительными работами.

Появилась законная возможность избежать наказания за невыплату зарплаты

Закон от 28.12.2018 № 533-ФЗ дополнил ст. 145.1 — невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат — примечанием № 2, предусматривающим основания для освобождения от уголовной ответственности. Так, за невыплату зарплаты не будут наказывать при одновременном соблюдении ряда условий:

  • преступление совершено лицом впервые;
  • задолженность по заработной плате погашена и компенсация за задержку выплачена погашена в течение двух месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
  • в действиях виновного нет состава другого преступления.

Изменения уголовного законодательства

2020 год только наступил, поэтому Уголовный кодекс еще не успел измениться столь же значительно, как в году предыдущем. На сегодняшний день освещения достойно лишь одна новелла — корректировка ст. 255 УК РФ, в результате которой введена уголовная ответственность:

  • за самовольную добычу янтаря, нефрита и иных полудрагоценных камней, при условии что преступление совершено лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ст. 7.5 КоАП РФ (ч. 2 ст. 255 УК РФ);
  • самовольную добычу полудрагоценных камней в крупном размере — на общую стоимость более 1 млн руб. (ч. 3 ст. 255 УК РФ);
  • совершение сделок, связанных с заведомо незаконно добытыми полудрагоценными камнями — при условии совершения преступления лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 7.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 191 УК РФ);
  • совершение сделок, связанных с заведомо незаконно добытыми полудрагоценными камнями в крупном размере (ч. 4 ст. 191 УК РФ).

Обратите внимание! Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 191 УК РФ, может быть освобождено от ответственности в связи с возмещением ущерба.

Будет ли уголовная амнистия?

2020 год — год 75-летнего юбилея Великой Победы, а значит, шансы на то, что уголовная амнистия состоится, очень высоки. Ведь последняя амнистия объявлялась тоже в юбилейный год — в 2015-й, когда отмечали 70-летие Победы.

Тем более что и проект постановления об амнистии уже внесен в Госдуму (проект № 880791-7 от 13.01.2020). Действие амнистии предполагается распространить:

  • на участников боевых действий по защите Отечества и приравненных к ним лиц;
  • воинов-интернационалистов, в том числе участников вооруженного конфликта в Афганистане;
  • сотрудников ОВД, военнослужащих — участников боевых действий в Чечне и контртеррористических операций в Северо-Кавказском регионе;
  • кавалеров государственных наград СССР и РФ;
  • несовершеннолетних;
  • ликвидаторов последствий аварий на Чернобыльской АЭС и ПО «Маяк», а также лиц, подвергшихся воздействию радиации в результате указанных катастроф;
  • беременных женщин, женщин, имеющих детей до 18 лет и детей-инвалидов, мужчин — единственных родителей несовершеннолетних детей и детей-инвалидов, за исключением совершивших преступления против несовершеннолетних;
  • женщин старше 50 лет и мужчин старше 55 лет;
  • инвалидов первой и второй групп, больных активной формой туберкулеза и онкологическими заболеваниями 3-й и 4-й клинических групп.

***

Следите за нашими публикациями, и вы первым узнаете обо всех значимых изменениях в законодательстве.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня. В«Мертвая статьяВ»: какие изменения произойдут в Уголовном кодексе Александра Баландина 05.09.2020, 15:41 Министерство юстиции разработало изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, которые должны повысить объективность следствия и уравнять права сторон в суде. В то же время юристы, следователи и судьи нашли ряд минусов в возможных реформах. О том, почему обязательные аудиопротоколы мешают судьям, что вынуждает суды избегать оправдательных приговоров и как теперь будут защищать адвокатов — в материале «Газеты.Ru».

В«Теперь у них не будет такой лазейкиВ»

В Министерстве юстиции подготовили пакет поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. Проект Федерального закона о внесении этих изменений находится на стадии общественного обсуждения и проходит антикоррупционную экспертизу.

Самое примечательное из возможных нововведений — снимать на камеру допросыВ и очные ставки. Если реформа вступит в силу, все записи будут прилагаться к протоколам и храниться в деле.

«Раньше следователь мог это делать, предварительно оповестив всех участников процесса. Если же адвокат заявлял о желании записать процессуальное действие, в ряде случаев ему отказывали, особенно если правоохранители были заинтересованы в определенном направлении движения следствия. Теперь у них не будет такой лазейки», — пояснил «Газете.Ru» председатель Экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами .

Реклама

По словам экс-судьи и адвоката с 15-летним стажем Евгении Умаровой (имя изменено по просьбе спикера — «Газете.Ru»), нововведение позволит суду чаще занимать сторону обвиняемых, которых в российских судах редко оправдывают.

«В случае оправдательных приговоров дают по шапке, достается и следователям, да и вообще всем. Судью также таскают по кабинетам – у нас ведь в УПК указано, что при вынесении решения он руководствуется не только нормами права, но и «внутренним убеждением». И если «убеждение» судьи не соответствует позиции обвинения, то возникает вопрос – почему? А судье и аргументировать нечем, потому что воспроизвести показания, которые он видел своими глазами и принял как весомые доказательства, нельзя».

Как объяснил «Газете.Ru» судебный юрист Юрий Капштык, в поправке также есть и отрицательный нюанс, который следовало бы скорректировать. По его мнению, адвокатам, юристам и общественным защитникам логично было бы предоставить право записывать следственные действия на свои носители.

«Если это будет изначально предусмотрено или заведено, то прозрачность и законность разбирательства будут обеспечены.В Только в протоколе нужно будет указывать серийный номер телефона, чтобы избежать фальсификации», — подчеркнул эксперт.

В«Все только усложняют, а не упрощаютВ»

Согласно предложенной реформе, будет организован аудиопротокол любого судебного заседания. Внесенные поправки предусматривают необходимость объявления перерыва в судебном заседании или его отложения в том случае, если отсутствует техническая возможность видео или аудио записи всего происходящего в зале.

Отсутствие результатовВ аудиопротоколирования при этом признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является безусловным основанием для отмены приговора.

Как пояснила изданию экс-судья Умарова, аудиопротоколирование обязательно и сейчас, но его отсутствие далеко не всегда служит основанием для отказа от вынесенного приговора. Кроме того, ранее у судов просто не было возможности его вести, заявил бывший следователь прокуратуры, адвокат Вадим Багатурия.

«Эта мера много раз откладывалась, потому что не было оснащения всех судов микрофонами и устройствами для записывания. А сейчас уже эта федеральная программа закончена, все суды имеют необходимое оборудование, и в общем-то настал момент», — отметил он.В 

Тем не менее, сами представители суда поправке не очень рады. По словам московского мирового судьи Мирославы Дубровской (имя изменено по просьбе спикера — В«Газета.RuВ»), ведение аудиопротокола существенно усложняет жизнь самим судьям, а также их секретарям.

«Непонятно до сих пор, зачем ведется аудио и письменный протоколы. Секретари потом ночами с наушниками сидят, слушают и перепечатывают эти протоколы. Хорошо, что он не ведется при неявке сторон. А то было бы вообще на сумасшедший дом похоже: сидит судья, и сам себя на аудио протокол записывает», — заявила она «Газете.Ru».

По словам Дубровской, разумнее было бы вести аудиозапись заседания только в том случае, если об этом просят сами стороны. «Чаще всего они вообще против его ведения, а деваться некуда: сидим часами в процессах, а потом вечерами долгими уже работаем, пишем, отправляем, регистрируем. Все только усложняют, а не упрощают», — подчеркнула она.

В«Адвокаты для них потенциальные враги

В УК РФ также планируют предусмотреть уголовную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката. Согласно поправкам, лицам, которые все же на это решатся, будет грозить штраф – до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода нарушителя за период до шести месяцев. В качестве альтернативы статья также предусматривает наказание в виде обязательных работ на срокВ до 360 часов либо исправительных работ на срокВ до года.

В том случае, если к защитнику было применено насилие, представители минюста предусмотрели наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет или принудительных работ на тот же срок.

Сейчас деятельность адвокатов защищается только административным штрафом в размере пяти тысяч рублей — его вменяют тем, кто не отвечал на запросы защитников. Тем не менее, зачастую препятствия оказывают сотрудники полиции, которых привлечь к ответственности не так просто. Из-за этого, по словам Багатурии, новая статья в уголовном кодексе скорее всего останется мертвой.

«Следователи никогда не будут привлекать к ответственности своих коллег за то, что те якобы помешали адвокату. и суды воспринимают адвокатов как потенциальных врагов. Не оппонентов, а именно врагов, потому что они считают, что те, кто защищает преступников, являются частью организованной преступности, и отношение к ним должно быть соответствующееВ».В 

В«Где тогда равенство и состязательность сторон?В»

Разработчики нововведений в УК и УПК РФ также прописали новые правила ознакомления с материалами уголовного дела. В том случае, если поправки примут, защитник и обвиняемый получат право требовать заверенные копии описи материалов дела и документов, которые содержатся в этих материалах.

«Почему речь только об адвокатах одной стороны? Где тогда равенство и состязательность сторон?», — первым делом отметила недочет поправки мировой судья Дубровская в разговоре с «Газетой.Ru».

Антон Цветков в свою очередь поддержал возможную поправку, так как неоднократно сталкивался с жалобами на нарушение закона в этом поле. По его словам, польза от данной поправки в том, что следователь сам будет заверять все копии своей печатью и подписью. На этом основании его можно привлечь к ответственности в случае выявления каких-либо нарушений.

«В ряде случаев следователи начинают торопить защитника. Например, начинают давить на него, рассказывая, что нужно все сделать здесь и сейчас, потому что сроки расследования на исходе и немедленно требуется подпись об окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Иногда это происходит в тот момент, когда нет еще даже описи этих самых материалов», — подчеркнул он.

Вадим Багатурия также отмечает – подобное нововведение сможет положить конец разногласиям, которые возникли вследствие отсутствия в УПК права сторон снимать копии материалов в нужный момент.

«Сейчас этот нюанс уже существует В«де юреВ», осталось его только В«де фактоВ» в УПК прописать. Потому что любимая отговорка следователей: « УПК этого нет, поэтому ничего я вам не дамВ».В Они знают, что существует мнение Конституционного суда: раз могут делать выписки, значит нет никакой проблемы, чтобы это дело сфотографировать или снять копию.В Но следствие почему-то все равно злоупотребляет, играет в плохих копов, так скажем», — подчеркнул собеседник издания.

Минюст также предложил закрепить право любогоВ участника следственного действия выписывать из протокола сведения в нужном объеме. С протокола можно будет снимать за свой счет копии.

Как отметила экс-судья Умарова, изюминка поправки заключается в том, что сейчас делать подобные выписки могут только адвокаты, обвиняемая и потерпевшая стороны. Остальным приходится просто надеяться на то, что их показания не будут искажены.

«Сейчас далеко не все участники следственного действия имеют на это право. И свидетель, и законный представитель, и эксперт, например, лишены такой возможности законодательно. А сколько бывает случаев в громких делах, когда показания тех же экспертов искажаются. Теперь они смогут предотвратить это, имея заверенные копии», — подчеркнула Умарова.

После того, как проект Федерального закона о внесении поправок в УПК и УК РФ пройдет стадию общественного обсуждения, он сможет вступить в силу не ранее чем через несколько месяцев. «Если они сейчас проходят только обсуждения и экспертизу, то в лучшем случае через несколько месяцев, а может и существенно дольше. Все будет зависеть от позиции ряда ведомств, которых эта поправка касается», — заявил Цветков.

Сами ведомства пока не склонны комментировать новшества, которые, возможно, будут вписаны в УК и УПК РФ в ближайшие годы. «Мы не комментируем законопроекты, которые находятся в стадии обсуждения. По судебным заседаниям тем более нам комментировать неправильно», — заявили «Газете.RuВ» в пресс-службе . Из Генпрокуратуры на момент публикации заметки ответа не последовало.

18+ 18+ ☰ ВСЕ НОВОСТИ ПАНДЕМИЯ В РОССИИ В МИРЕ ЭКОНОМИКА РЕЛИГИЯ КРИМИНАЛ СПОРТ КУЛЬТУРА В МОСКВЕ—> ИНОПРЕССА МНЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ АВТО МЕДИЦИНА АРХИВ СТАРАЯ ВЕРСИЯ ВСЕ НОВОСТИ ПАНДЕМИЯ В РОССИИ В МИРЕ ЭКОНОМИКА РЕЛИГИЯ КРИМИНАЛ СПОРТ КУЛЬТУРА В МОСКВЕ—> ИНОПРЕССА МНЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ АВТО МЕДИЦИНА АРХИВ СТАРАЯ ВЕРСИЯ Поиск по сайту В России Moscow-Live.ru / Михаил Незговоров ВСЕ ФОТО УК дополнят статьей о нарушении территориальной целостности РФ: нарушителям грозит до 10 лет тюрьмы Moscow-Live.ru / Михаил Незговоров Как сообщил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников,наказание за призывы против территориальной целостности будет предусматривать штрафы вплоть до 300 тысяч рублей duma.gov.ru Ради поправок в конституцию изменят 100 законодательных актов и примут новые законы duma.gov.ru

Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас внесли в Госдуму проект о приравнивании отчуждения территорий РФ к экстремистской деятельности. Об этом сообщается в электронной базе данных нижней палаты парламента. Поправки, предусматривающие в том числе и изменения в УК, вносятся в рамках первого пакета законопроектов для реализации «всенародно принятых» на референдуме 1 июля поправок к Конституции РФ.

В новой редакции Конституции появился пункт, согласно которому РФ обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Как отмечается в законопроекте, в соответствии с федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» нарушение целостности РФ относится к экстремистской деятельности. «В этой связи и с учетом вступивших в силу поправок к Конституции предлагается уточнить понятие экстремистской деятельности, предусмотрев, что нарушение территориальной целостности РФ (в том числе отчуждение части ее территории) признается экстремизмом», — говорится в пояснительной записке к проекту.

Уголовный кодекс РФ будет дополнен новой статьей 280.2 «Нарушение территориальной целостности Российской Федерации», санкции по которой предусматривают лишение свободы на срок до 10 лет и крупные штрафы, сообщает РИА «Новости». Любые призывы к отчуждению части территории Российской Федерации, а также действия, направленные на отчуждение территории, не допускаются.

После поправок к Конституции поправят 100 российских законов и примут новые

Если публичные призывы совершены впервые, то лицу будет грозить административная ответственность. Наказание закрепляется в виде штрафа: для граждан — от 30 до 60 тысяч рублей, для должностных лиц — от 60 до 100 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 300 тысяч рублей.

При этом повышенные размеры административных штрафов предусмотрены для публичных призывов с использованием СМИ, сети интернет либо иных информационно-телекоммуникационных или электронных сетей. Такие дела будут рассматриваться в районных судах по ходатайству прокурора.

Госдума намерена оперативно и в приоритетном порядке рассмотреть в первом чтении законопроект о приравнивании к экстремизму отчуждения территорий РФ. Как сообщил спикер Вячеслав Володин, в данный момент законопроект направлен в комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. И уже сегодня он будет вынесен на Совет Думы с предложением рассмотреть его 14 июля. По словам Володина, все это направлено «на обеспечение безопасности, защиту и укрепление нашего суверенитета».

После поправок к Конституции поправят 100 российских законов и примут новые

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников также отметил, что для реализации поправок, внесенных в конституцию, будут изменены положения примерно 100 законодательных актов.

Особенно явные изменения претерпят законы, связанные с социальными гарантиями, и, в частности, с индексацией пенсий. Отдельно будут приняты законы о госсовете, культуре, науке и закрытых территориальных образованиях.

Что же до запрета сепаратизма («действий и призывов к отчуждению части территории»), то его в Конституции до сих пор не было, но он уже есть в Уголовном кодексе России — это статья 280.1. Статью «за сепаратизм» применяли, например, к крымчанам, выступающим против присоединения Крыма, дела такого рода возбуждают против блогеров и журналистов.

Президент фонда «Петербургская политика» политолог Михаил Виноградов считает, что после того, как в законе появилось обнуление сроков президента, поправка о суверенитете утратила свою остроту. Первоначально эти инициативы рассматривались как элемент защиты политического наследия Владимира Путина, серьезно затрудняющий процедуру ревизии границ. Однако после обнуления они стали элементом идеологического обрамления изменений.

Депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг называет поправку о суверенитете «законодательным мусором», так как она является избыточной, а в Российской Федерации нет федеральных территорий и нет федерального закона о них. Большинство поправок также требует принятия федеральных законов, тогда как сейчас их суть абсолютно неясна. Автор этого дополнения сенатор Андрей Клишас говорил, что «федеральными территориями», которыми напрямую будет руководить Кремль, могут стать закрытые территориальные образования и военные городки.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ В России  |  01 июля 2020 г.,

За что на самом деле просил голосовать Путин: «чёртова дюжина» самых важных и самых популистских поправок к Конституции из 206 изменений

Все права на материалы, находящиеся на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка (hyperlink) на NEWSru.com обязательна. Обратная связь: Редакция сайта Версии: Palm / PDA / Без картинок NEWSru.com – самые быстрые новости 2000-2021 08:00 02.01.2021 (обновлено: 08:10 02.01.2021)

image © РИА Новости / Дмитрий Коробейников Перейти в фотобанк Читать ria.ru в МОСКВА, 2 янв — РИА Новости, Виктор Званцев. Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по наркотикам — в этом году Уголовный кодекс России дополнится новыми статьями и поправками. Изменения коснутся простых людей, депутатов, а также сотрудников силовых структур. О том, за что теперь полагается огромный штраф или лишение свободы, — в материале РИА Новости.

Радикальные призывы

В ноябре Госдума приняла закон о наказании за действия по отчуждению территорий России. Отныне за любые попытки нарушить целостность страны и передать, например, Крым Украине, а Курильские острова Японии, грозит серьезный тюремный срок — от шести до десяти лет. Несколькими месяцами ранее соответствующие поправки внесли в Конституцию, а сейчас закрепили в уголовно-процессуальном, административном и уголовном кодексах. В последнем даже появилась новая статья — 280.2 «Нарушение территориальной целостности». За призывы к этому тоже придется ответить: штраф от 30 до 60 тысяч рублей. Для должностного лица, депутата или полицейского сумма автоматически увеличивается до 100 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч до 300. image © РИА Новости / Максим Блинов Церемония инаугурации президента Российской Федерации Если подобную агитацию ведут через СМИ или интернет, штраф 400 тысяч, а в случае повторного правонарушения — уголовная ответственность по статье 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Наказание — до четырех лет лишения свободы.

Ложная информация

В конце минувшего года в Госдуму внесли законопроект об усилении ответственности за клевету в интернете. Это статья 128.1 Уголовного кодекса России. Если раньше речь была о ложных сведениях в прессе или публичном выступлении, то теперь — и об интернет-ресурсах. Законопроект приравнивает к СМИ интернет-платформы с большой аудиторией, но как СМИ официально не зарегистрированные. Так, за распространение недостоверной информации — штраф до одного миллиона рублей или два года колонии. Если человек намеренно оговорил кого-то, используя служебное положение, сумма автоматически увеличивается до двух миллионов, а срок — до трех лет. image 16 ноября 2020, 08:00 Ответить за слова. Что грозит за клевету в интернете За ложные сведения о том, что кто-то страдает заболеванием и представляет опасность для окружающих, — три миллиона или четыре года колонии, за беспочвенные обвинения в сексуальных или других тяжких и особо тяжких преступлениях — пять миллионов или пять лет.

«Веселые» шарики

В конце декабря депутаты приняли закон о запрете продажи и пропаганды безвредности закиси азота, так называемого веселящего газа. По словам одного из авторов проекта, депутата Натальи Костенко, поводом к его разработке, начавшейся еще в 2017-м, послужило несколько серьезных происшествий: массовые отравления в ночных клубах и смертельные аварии с участием надышавшихся закисью азота водителей. С 1 января за рекламу веселящего газа, в том числе в интернете, — штраф. Нелегальное производство и продажа карается по статье 234 УК России, а закись азота пополнила список запрещенных веществ. За сбыт — до восьми лет лишения свободы. image © Фото : предоставлено УФСКН по Томской области «Веселящий газ» изъят сотрудниками томской наркополиции

«Нет наркотика — нет дела»

Полицейским теперь потребуются серьезные основания для применения так называемой народной статьи 228 «Незаконный оборот наркотиков» — соответствующий закон в декабре утвердили в Госдуме. По словам замглавы МВД Игоря Зубова, если человек находится в состоянии наркотического опьянения, но сами наркотики у него не обнаружили и не изъяли, а экспертиза не установила, какие именно вещества он принимал, уголовное дело уже не возбудят. image © РИА Новости / ФСБ РФ Перейти в фотобанк Тайник с наркотиками, обнаруженный после задержания наркоторговцев. Скриншот видео Изменения коснутся и гораздо более тяжкой квалификации статьи — сбыта. Чтобы обвинить кого-то в продаже, понадобится зафиксировать факт передачи наркотиков. Это должно повысить эффективность работы силовиков, а также снизить коррупционные риски и обезопасить людей от незаконного уголовного преследования, как это произошло с журналистом Иваном Голуновым летом 2019-го. «Нет наркотика — нет уголовного дела, — коротко пояснил Зубов. — Нет законно подтвержденного факта передачи — нет состава преступления».

Криптооперации и налоги

Если принадлежащая вам криптовалюта превышает в рублевом эквиваленте 600 тысяч, вы обязаны проинформировать об этом налоговую. При сокрытии полученного от криптосделок дохода — штраф: 40 процентов неуплаченного налога. При повторном нарушении — 300 тысяч. Впрочем, наказание рублем могут заменить двухлетними принудительными работами или шестимесячным арестом. image © РИА Новости / Кирилл Каллиников Перейти в фотобанк Логотип криптовалюты биткоин на экономическом блокчейн-форуме в Москве В том же случае, но с финансовыми операциями в особо крупном размере — свыше 45 миллионов рублей или совершенные группой лиц — штраф возрастет до пяти миллионов, срок принудительных работ — до пяти лет, лишения свободы — до трех лет. Под цифровой валютой имеется в виду совокупность электронных данных — кода или обозначения, содержащихся в информационной системе. Они могут приниматься в качестве средства платежа, но не являются денежной единицей России, иностранного государства или международной денежной единицей.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий