Судебная практика по гражданским делам

image

Договор цессии в банкротстве, что это простыми словами

С активным развитием кредитной отрасли при достаточно неустойчивой финансово-экономической ситуации в стране, все больше кредиторов (как физических, так и юридических лиц) сталкиваются с проблемой появления просроченных задолженностей со стороны своих заемщиков. Чтобы относительно быстро вернуть долг, не прибегая к судебным разбирательствам, банки и другие кредитные организации применяют процедуру уступки права требования. В нашей статье мы подробно и простыми словами рассмотрим, что это такое договор цессии и как его правильно заключать в деле о банкротстве.

Читать дальше

–>Гуру Права–> 25 октября 2017

Гражданское право

–> Рейтинг: Голосов: 2 3357 просмотров image

Гражданское дело: сроки и порядок рассмотрения исков

Рассмотрение гражданского дела имеет свои особенности, знать о которых необходимо, если вы хотите успешного решения дела.

Огромное количество людей сталкивается с ситуациями, для разрешения которых им приходится обратиться в суд. Нужно знать, что конкретные суды занимаются разрешением конкретных проблем в соответствии с установленным законом. Так, вопросы по гражданским делам суды разрешают в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом.

Сущность гражданского дела

Вообще, гражданское дело – это компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов, которая связана с рассмотрением гражданских дел, которые отнесены к ведению гражданского и арбитражного процессуального законодательства. В основном гражданское дело заключается в состязательности процесса, которая дает гражданам возможность отстоять свои нарушенные права и интересы.

К общему перечню гражданских дел относятся:

  • Дела, связанные со спором о гражданском праве;
  • Дела, связанные с жалобами на органы управления или должностные лица, поступившие в связи с нарушением полномочий и ущемлением прав других граждан;
  • Дела, связанные с установлением фактов, которые имеют юридическое значение и др.

Сроки гражданского дела

Рассмотрение гражданского дела судом производится в определенные сроки, которые установлены законом. Так, общеустановленным временем рассмотрения гражданского дела является 2 месяца. Но существуют и специальные сроки гражданского дела.

Например, для дел, связанных с рассмотрением заявлений, связанных с взысканием алиментов или для заявлений о восстановлении гражданина на работе, установлен срок в 1 месяц.

В течение 5 дней с того момента, как гражданин подал заявление, суд должен рассмотреть его и решить вопрос о его принятии к производству. Далее, если было принято одобрительное решение, судья устраивает предварительное судебное заседание по гражданскому делу.

Данное заседание назначается в среднем от одного до двух месяцев со дня подачи заявления гражданином в суд. Уже после предварительного заседания судья назначает день проведения основного заседания, где будет принято окончательное решение по делу. Вступление окончательного решения суда в силу наступает в течение 10 дней.

Заявление по гражданскому делу

Как уже было сказано, гражданские споры возникают между людьми при нарушении их прав и свобод, но они могут возникать и при необходимости возмещения вреда, взыскивания задолженности и т.п. Все дела, безусловно, отличаются друг от друга требованиями, документами, доказательствами т.д., которые суд учитывает при рассмотрении иска. Залогом успешного разрешения проблемы или спора между гражданами является корректное составление заявления.

Правильно составить иск по гражданскому делу вам помогут опытные и квалифицированные адвокаты и юристы. Если вы решили обращаться в суд самостоятельно, в интернете вы можете найти образцы правильного составления заявления.

Также, в ходе рассмотрения дела граждане имеют право обратиться в суд с ходатайством.

Ходатайство по гражданскому делу, в свою очередь, представляет собой как письменное, так и устное заявление с просьбой осуществления определенных требований.

Конечно, участники дела имеют возможность обратиться с ходатайством устно, но лучше сделать это в письменной форме, подготовив все нужные документы с помощью адвоката.

Решение суда по гражданским делам

Даже несмотря на то, что все дела и споры, которые рассматриваются судом, имеют огромное количество различий, решения, вынесенные судом, имеют в своем содержании определенные сходства. К примеру:

  • Схожей всегда является вводная часть. Это дата и место вынесения, состав суда, определение сторон и участников дела, а также обозначение предмета спора или требований.
  • Описательная часть, в которую входит содержание иска, возражения, предъявление встречного иска.
  • Мотивировочная часть. В нее входят обстоятельства и доказательства, установленные судом в ходе разбирательства по делу, а также ссылки на законы, в соответствии с которыми суд принял решение и иные обстоятельства по делу.
  • Резолютивная часть, в которой указано окончательное решение.

Таким образом, постановление по гражданскому делу, вынесенное судом, является самой важной составляющей гражданского дела.

За неисполнение требований, указанных в постановлении, вынесенном судом, установлена определенная административная ответственность. Судебная практика по гражданским делам, которые схожи с вашим, поможет вам разобраться в том, какие документы и требования предоставлять, а также укрепит ваши знания перед обращением в суд. Ознакомиться с примерами таких практик вы можете в свободном доступе в интернете.

Гуру Права –>

Для кого (для каких случаев): Для случаев поиска похожих решений.

Сила документа: Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Схема ситуации: Что такое прецедентное право? Тот, кто смотрел американские фильмы про судебные дела, наверное, сталкивался с этим понятием. Идёт, например, судебное заседание и идёт оно в строго понятном направлении – одна сторона забивает другую сторону, как мамонта. И тут «забитая» сторона «достаёт туз из рукава»: «Ваша честь, вот судебное решение по делу «Смит против Джонса». В этом решении сказано, что доказательства, похожие на те, которые представила «противная» сторона, не являются доказательствами!» И судья разводит руками: «А что делать? Прецедент! Не могу я идти против решения другого суда по схожему делу!» И ситуация в суде разворачивается на 180 градусов. Для наводки на цель могу упомянуть старый фильм «Вердикт». Там в концовочке это очень ярко показано.

Но у нас не прецедентное право. Во многих делах встречается ситуация, когда одна из сторон просто «вопиет» о справедливости (в своём понимании), ссылаясь на кучу похожих судебных решений в свою пользу. Но судьи в деле гордо отвечают НЕТ! У нас, мол, собственная гордость и внутреннее убеждение. Поэтому будет не так как кто-то где-то там, а так как мы здесь. А бывает и наоборот. Судьи благосклонно соглашаются и принимают решение в соответствии с правоприменительной практикой.

И вот не так давно к нам на нашу замечательную Линию Консультаций обратился клиент с вопросом: «Как там у нас в целом дела, с применением правоприменительной практики в судах?» Специалист Линии Консультации проанализировал материалы в системе КонсультантПлюс и собрал такую информацию.

Относительно недавно, ещё и полгода не прошло, вышло два Постановления Пленума ВС РФ.

Первое из них – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». Там сказано следующее: «Проверяя правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции применительно к части 4 статьи 170 АПК РФ устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума ВС РФ и сохранившими силу постановлениями Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума ВС РФ и сохранившими силу постановлениями Президиума ВАС РФ, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом ВС РФ».

Ну про Постановления Высших судов понятно – на них всегда надо посматривать. На то они и Высшие Суды. А вот про ориентацию на обзоры судебной практики, утверждённые Президиумом Верховного Суда РФ – это уже интересно.

Хотя, вроде бы, очень знакомые слова. Ведь было уже: «Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики». И было это в статье 19, Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Да и в других не менее серьёзных документах упоминалось о том, что Верховный Суд РФ «дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения» — статья 2, Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». Даже в Высшем Законе нашей Родины, в Конституции РФ, было сказано, что Верховный Суд РФ «дает разъяснения по вопросам судебной практики» (Статья 126).

Можно сделать вывод, что для надёжности своей позиции в судебном споре лучше ориентироваться не на всякую судебную практику, а на ту, которая попала в Постановления Высших Судов или в обзоры судебной практики, утверждённые Президиумом ВС РФ. Но тут же «выстрелило» Постановление Пленума ВС РФ, которое заставляет совсем иначе смотреть на решения других судов по схожим делам.

Одновременно с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12, вышло следующее по номеру Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции». Это Постановление поставило вопрос о похожих судебных решениях ребром: «В качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, могут быть представлены, в частности, материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами, обосновывающие, по мнению заявителя, правильность применения судами первой, апелляционной инстанций норм материального или процессуального права». То есть Пленум Верховного Суда РФ прямо рекомендует для подтверждения своей позиции в судах использовать судебную практику по делам со схожими фактическими обстоятельствами.

Теперь остаётся «самая малость»: 1) Найти судебную практику по делам, похожим на ваше судебное дело. 2) Выбрать из найденных судебных решений те, которые были завершены в вашу пользу. 3) Убедить суд, чтобы он признал представленные вами судебные решения «материалами судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами».

Совершенно понятно, что система КонсультантПлюс поможет толково справиться с первыми двумя шагами. Третий шаг, возможно, потребует некоторой смекалки. Радостно отметим: уже появились «первые ласточки» правильно применившие эту «самую малость».

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 N 09АП-22765/2020, 09АП-22766/2020 по делу N А40-304640/2018. Принимая решение по этому делу, суд, во-первых, сослался на упомянутое выше Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12. Суд прямо указал, что он принимает во внимание разъяснения, изложенные в абзаце 8 пункта 27 Постановления – текст абзаца был приведен выше. И ориентируясь на это Постановление, суд отметил, что принимает решение по аналогии с определениями Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946, от 02.09.2019 N 304-ЭС19-11744, от 11.06.2020 N 305-ЭС19-18890. Ещё раз: суд принимает решение по аналогии с похожими судебными решениями!

Заметим, что это не «абы какие судебные решения», это судебные решения Верховного Суда РФ. Но, опять же можно порадоваться, дело дошло и до решений судов предыдущего уровня.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2020 N Ф05-10047/2020 по делу N А40-219381/2019. Всё прокатилось по схеме, изложенной выше. Сначала суд вытащил то самое, полюбившееся многим, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции». В этом Постановлении суд ткнул пальцем в любезный нашему сердцу абзац про материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами. И встав обеими ногами на этот мощный фундамент, суд сделал свой решительный шаг к окончательному выводу. Изложив своё решение, суд указал, что «Аналогичный вывод (о моменте с которого надлежит исчислению срок исковой давности) содержится в судебных актах по делу N А60-48143/19». Правда надо признаться, что, и в деле N А40-219381/2019, и в деле N А60-48143/19 был один и тот же участник. Но тем, не менее, решение принималось по схожему делу, рассмотренному не Верховным Судом РФ и с опорой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13. Можно предположить, что это некий дрейф в сторону прецедентного права.

Похожие мнения высказываются специалистами и на сайте Верховного Суда РФ https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29059/. Вот некоторые из них. Как сказал Илья Котляров, советник «Ковалев, Тугуши и партнеры»: «В постановлениях появились признаки прецедентного характера судебных актов высших судебных органов». А Иван Веселов, партнер практики по разрешению споров «Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP» в отношении практики применения решений арбитражных судов по схожим обстоятельствам отметил: «Подобная практика уже давно сформировалась, однако такое разъяснение на уровне Верховного суда может повысить внимание судей к уже имеющейся позиции других судов».

Выводы и Возможные проблемы: Постановления Пленума ВС РФ добавили весу вступившим в силу решениям арбитражных судов по аналогичным обстоятельствам. Но, по нашему мнению, лучше всего опираться на аналогичные решения Высших Судов РФ. Хотя, как видим, в ход уже идут и аналогичные решения других судов. А подобрать подходящую судебную практику поможет удобный и надежный инструмент – система КонсультантПлюс. И кнопочка «Похожие судебные дела» в КонсультантПлюс, вам в помощь! Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Судебные акты по делам со схожими фактическими обстоятельствами».

Цена вопроса: Победа или поражение в судебном споре.

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика

Подготовлена ООО «Инженеры информации» и Центром Правовой Информации «ЭКСПЕРТ» с использованием материалов систем Консультант Плюс

Судебное разбирательство завершается вынесением решения, либо иного акта. Этот документ может подтверждать полное или частичное удовлетворение иска, прекращение дела, отказ в требованиях, иные обстоятельства. Ниже расскажу, как получить решение суда по гражданскому делу в соответствие с законом.

Как оформляется судебное решение

Получение решения суда по гражданскому делу позволяет обратить его к исполнению, либо обжаловать в вышестоящих инстанциях. Порядок вынесения, оформления и выдачи решений определяется ГПК РФ. Прежде всего, расскажу о порядке вынесения решения по итогам гражданского дела.

Любое исковое заявление, поступившее в суд и принятое к производству, должно быть рассмотрено по существу. ГПК РФ допускает следующие варианты завершения гражданского дела:

  • прекращение производства по причине пропуска исковой давности, отказа от иска или заключения мирового соглашения (в этих случаях выносится определение или постановление суда, т.е. решение по существу не принимается);
  • полное или частичное удовлетворение иска (выносится решение с указанием присужденной суммы, признанного права и т.д.);
  • полный или частичный отказ в удовлетворении исковых требований (итогом процесса также будет являться решение).

В состав участников гражданского дела могут входить истец, ответчик, третьи лица, прокурор или иные процессуальные субъекты. Если права и законные интересы указанных лиц затрагиваются вердиктом, они могут на общих основаниях получить копию решения суда по гражданскому делу.

При оформлении и выдаче судебного решения учитываются следующие правила:

  • непосредственно в ходе заседания суд обязан огласить резолютивную часть решения. Одновременно участникам процесса разъясняется порядок получения решения в окончательной форме, возможность подачи жалобы в вышестоящие инстанции;
  • изготовление решения в окончательной форме происходит в течение 5 дней;
  • лицо, принимавшее участие в заседании, должно самостоятельно обратиться в канцелярию суда для получения копии решения;
  • если лицо не принимало участие в заседании, копия направляется в его адрес по почте, либо выдается по письменному заявлению.

Узнайте больше  Суд отказал в ходатайстве что делать

В получении судебного решения заинтересован как истец, так и ответчик. При удовлетворении иска решение будет являться основанием для принудительного исполнения через ФССП, а ответчик сможет подать жалобу в апелляционную инстанцию. При отказе в удовлетворении иска заявитель также использует решение при подготовке и подаче жалобы.

Таким образом, копия решения по гражданскому делу может выдаваться участнику процесса, заинтересованному в его исходе. Например, получить документ сможет прокурор, если он выступал истцом в интересах неопределенного круга лиц, либо его участие являлось обязательным требованием закона.

Для получения решения или выписки из него придется писать заявление в суде, либо направлять его по почте.

Как и где получить судебное решение по гражданскому делу

Как правило, получение копии решения суда по гражданскому делу происходит в том же учреждении, где рассматривался иск. Оригинальный экземпляр судебного акта всегда находится в материалах дела. Поэтому сторонам выдается копия решения, либо заверенная выписка из него. Если дело будет передано для пересмотра в вышестоящие инстанции (апелляция, кассация, надзор), оригинал решения будет направлен вместе с остальными материалами.

Как забрать решение суда по гражданскому делу, если вы получали повестки и принимали участие в заседаниях? Для этого нужно выполнить следующие действия:

  • обратиться в канцелярию суда, рассматривавшего дело;
  • оформить заявление на имя председателя суда о выдаче копии акта;
  • получить выписку или копию решения в канцелярии или по почте (в заявлении можно указать способ направления документа).

Учтите, что за копией решения может обратиться не только сам участник процесса, но и его представитель. Для этого нужно представить оригинал доверенности, заверенной через нотариат, либо указать в заявлении на полномочия представителя, ранее зафиксированные в материалах дела.

Узнайте больше  Суд не выдает исполнительный лист что делать

Получение решения при неучастии в деле

Как получить решение по делу, если сторона процесса не принимала участие в заседаниях, либо не извещалась о времени и месте рассмотрения иска? В ГПК РФ указаны правила направления и выдачи судебных документов таким лицам:

  • если участник процесса не присутствовал при оглашении резолютивной части решения, документ будет направлен почтой по адресу, указанному в материалах дела;
  • указанное лицо может самостоятельно обратиться в канцелярию суда, а выдача документа будет проходить по общим правилам ГПК РФ, указанным выше;
  • если выносилось заочное решение, когда ответчик не был уведомлен о времени и месте рассмотрения, оно также направляется по почте или выдается по личному заявлению участника. Течение срока на обжалование заочного решения начинается с момента фактического получения документа.

Где получить решение по гражданскому делу, если ответчик не знает месторасположение суда? Для этого можно воспользоваться Федеральной базой данных «ГАС «Правосудие», где содержится информация обо всех территориальных судебных учреждениях, вынесенных актах. После получения адресных и контактных данных, нужно направить заявление о выдаче копии решения по почте, либо обратиться в канцелярию суда.

Где забрать решение, если истец или ответчик потеряли свой экземпляр, либо документ был поврежден или уничтожен? ГПК РФ допускает возможность получения копий любых документов или материалов дела. При этом учитываются следующие правила:

  • копия или выписка из решения заверяются печатью суда, уполномоченного специалиста канцелярии или судьи по делу;
  • на выданном экземпляре документа ставится отметка о дате вступления акта в силу, либо о том, что решение не вступило в силу;
  • если выдается повторная копия или выписка, об этом делается отметка в материалах гражданского дела.

Нередко возникает спорный вопрос о необходимости оплаты госпошлины за выдачу копии решения, либо при обращении за повторной выпиской. Закон не содержит условия о взимании платы за изготовление копии решения, поэтому заявитель не должен оплачивать такие услуги.

Узнайте больше  Как быстро получить решение суда: инструкция и советы юриста

В большинстве случаев, копия решения будет выдана сразу при обращении в канцелярию суда. Если дело сдано в архив, при регистрации заявления будет указано, когда можно забрать готовый документ, либо делается отметка о направлении его по почте.

Примерный образец заявления о направлении копии решения по почте.

Как получить заключение прокурора по гражданскому делу

Если в гражданском деле принимает участие представитель прокуратуры, он обязан представить свое заключение по каждому требованию искового заявления. Заключение по гражданскому делу оглашается в устной форме, а письменный документ приобщается к материалам разбирательства. В содержании заключения отражаются следующие обстоятельства:

  • перечень заявленных требований;
  • доводы и доказательства, которые представлены сторонами и имеют значение для рассмотрения дела;
  • ссылка на законы и иные нормативные акты, на основании которых прокурор пришел к оглашенным выводам;
  • заключение прокурора о необходимости вынести решение об удовлетворении иска, отказе в требованиях, либо о прекращении дела.

Заключение прокурора должно учитываться судом наравне с остальными доказательствами по делу, т.е. не имеет обязательного характера. Тем не менее, практически всегда суд принимает мнение и выводы прокурора при вынесении итогового решения за основу.

Единая типовая форма заключения прокурора не утверждена законом,  может составляться по общим правилам делопроизводства. После оформления документа его подписывает прокурор, участвующий в рассмотрении дела, а утверждает руководитель территориального органа прокуратуры.

Получить копию заключения прокурора может каждый участник процесса. Для этого нужно подать заявление об ознакомлении с материалами дела и снятии копий. Изготовление копий с материалов дела осуществляется лично заинтересованным участником, либо путем оплаты пошлины. Запрет на взимание пошлины установлен только при выдаче копии решения суда. Изготовление иных документов может осуществляться на возмездных условиях.

Если у вас возникли вопросы после прочтения статьи, либо вам необходима помощь в получении решения суда, обращайтесь за помощью к нашим юристам. Мы окажем бесплатную консультацию, поможем добиться восстановления нарушенных прав.

Также вы можете предложить темы для будущих статей на электронную почту lexseon@gmail.com . Мы всегда поддерживаем обратную связь с читателями, поэтому рассмотрим все предложения и советы. Вместе мы можем больше!

Скачать

  • Образец заявления о получении копии решения суда Размер файла: 27 КБ Кол-во скачиваний: 608

Дата публикации: 2019-10-07 Рубрика: Судебный процесс

Итак, районный суд вынес решение, и вы с ним не согласны. Обжаловать его или нет? Если ничего не делать, спустя некоторое время (о котором мы расскажем дальше) судебный акт вступит в силу и вы больше никогда не сможете подать новый иск с таким же требованием. Чтобы продолжить борьбу за свои права – подавайте апелляционную жалобу.

Порядок обжалования урегулирован Гражданским процессуальным кодексом РФ. При этом с 1 октября 2019 года обжаловать решение районного суда нужно по новым правилам. В этой статье учтены все последние изменения.

И ещё одно важное уточнение. Здесь изложен порядок обжалования решений по гражданским спорам. Административные дела и дела об административных правонарушениях рассматриваются в ином порядке.

Апелляция

Первый этап обжалования – апелляция. На подачу жалобы дается один месяц с даты принятия решения в окончательной форме (что это такое – смотрите здесь).

Пока месяц не истек, решение в силу не вступило. Истец, если он победил, не может получить исполнительный лист и предъявить его приставам. После подачи апелляционной жалобы вступление в силу откладывается – вплоть до ее рассмотрения вышестоящим судом. Этим обычно пользуются ответчики, чтобы если не отменить решение, то хотя бы максимально затянуть его исполнение.

Апелляционные жалобы на решения районных судов рассматривают вышестоящие суды – областные суды, верховные суды республик, краевые суды, суды городов федерального значения, автономных округов и автономной области. Этим судам жалобы адресуются, но подаются они через тот суд, который принял оспариваемое решение.

К жалобе прилагается документ об оплате госпошлины, а также подтверждения отправки или вручения апелляционной жалобы с приложениями другим участвующим в деле лицам.

Если же жалобу подает представитель, следует приложить также документы в подтверждение его полномочий. Обращаю внимание, что ваши интересы в суде апелляционной инстанции имеет право защищать только адвокат либо, хотя бы, человек с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.

Все обязательные реквизиты, которые должна содержать апелляционная жалоба, перечислены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если не соблюсти эти правила, жалоба будет оставлена без движения или, что хуже, будет считаться не поданной.

О назначении даты рассмотрения апелляционной жалобы вы можете узнавать в канцелярии районного суда либо в канцелярии суда апелляционной инстанции. Кроме того, на сайте последнего будет сделана публикация о дате заседания. Вам также должны направить повестку, однако не стоит надеяться на пунктуальность суда и почты – письмо может прийти с опозданием.

Нужна помощь в подготовке апелляционной или кассационной жалобы? Звоните по телефону + 7 499 390 76 96. Я, адвокат Владимир Чикин, всегда готов вам помочь.

В заседании по рассмотрению апелляционной жалобы вы, как и ваши оппоненты, вправе участвовать. По результатам рассмотрения будет принято одно из следующих определений:  

  • решение не отменять и не менять;
  • отменить или изменить решение, приняв новое решение;
  • отменить решение и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения;
  • оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, если срок для ее подачи истек, а вопрос о восстановлении этого срока не рассматривался.

Такое определение вступает в силу немедленно. После того как суд апелляционной инстанции изготовит текст определения, дело вернется в суд первой инстанции. Стороны смогут прийти в канцелярию и получить заверенные судом вступившие в силу судебные акты. Кроме того, если истец победил, он получит в районном суде исполнительный лист, который предъявит приставам.

Первая кассация

В течение трех месяцев с даты вступления в силу обжалуемого судебного акта можно подать на него жалобу в первую кассационную инстанцию – в кассационный суд общей юрисдикции.   

Подать кассационную жалобу можно только в том случае, если ей предшествовала стадия апелляционного обжалования. Так же, как и в случае апелляционного обжалования, жалоба, хотя и адресуется в кассационный суд, но подается через канцелярию суда первой инстанции.

Какой именно кассационный суд является вышестоящим по отношению к вашему районному и апелляционному судам, можно понять из ниже приведенной таблицы.

Наименование суда Территориальная подсудность Почтовый адрес
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Третий кассационный суд общей юрисдикции Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Ненецкий АО
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Республика Адыгея (Адыгея), Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь
Пятый кассационный суд общей юрисдикции Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край
Шестой кассационный суд общей юрисдикции Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Татарстан (Татарстан), Удмуртская республика, Чувашская Республика — Чувашия, Кировская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Пермский край, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский АО — Югра, Ямало-Ненецкий АО
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область
Девятый кассационный суд общей юрисдикции Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская АО, Чукотский АО

Содержание жалобы должно отвечать требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. Комплект документов, подлежащих подаче вместе с кассационной жалобой, такой же, как в апелляции. Правда, есть отличие: самому отправлять жалобу с приложениями другим участникам процесса не надо. Эти комплекты документов нужно приложить к жалобе при подаче в канцелярию суда: суд сам разошлет сторонам их экземпляры.

В жалобе можно попросить кассационный суд приостановить исполнение обжалуемых судебных актов. Если суд удовлетворит ходатайство, такая приостановка может действовать вплоть до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Ранее при подаче кассационных жалоб чаще всего заседания по ее рассмотрению не назначались. Судья единолично изучал жалобу и выносил определение о том, что рассмотрению она не подлежит – нет оснований для отмены ранее вынесенных актов.

С 1 октября 2019 года процедура изменилась. Теперь по всем кассационным жалобам проводятся судебные заседания с вызовом участвующих в деле лиц. Новая трудность заключается в том, что до кассационного суда в большинстве случаев нужно ехать в другой регион.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы могут выноситься следующие определения:

  • оставить постановления нижестоящих судов без изменения;
  • отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
  • отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение;
  • оставить кассационную жалобу без рассмотрения или прекратить производство по кассационной жалобе.

Вторая кассация

Если вы прошли все указанные выше инстанции и остались не удовлетворены итоговым результатом, вы вправе в течение трех месяцев с даты вынесения определения кассационным судом обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В отличие от других жалоб, эта жалоба подается непосредственно в судебную коллегию (121260, Москва, ул. Поварская, д. 15). Требования к ней перечислены в статье 390.5 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом важно заранее побеспокоиться о том, что к жалобе вы должны приложить заверенные соответствующими судами копии ранее вынесенных по делу постановлений.

Сначала вашу жалобу без вызова сторон изучит один из судей Верховного Суда РФ. Если он сочтет, что есть основания для ее передачи на рассмотрение коллегии – он вынесет определение об этом. В противном случае он примет решение об отказе в передаче.

При передаче кассационной жалобы в судебную коллегию вы, наряду с другими участниками процесса, будете вызваны для рассмотрения дела.

Возможные результаты рассмотрения жалобы судебной коллегии Верховного Суда РФ перечислены в статье 390.15 Гражданского процессуального кодекса РФ и в основном совпадают с тем, что мы писали выше про кассационные суды.

Надзор

Последней инстанцией в рассмотрении гражданского дела является Президиум Верховного Суда РФ. Там рассматривается надзорная жалоба. Однако подать ее можно только в том случае, если ранее ваше дело было предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Если же в передаче дела в коллегию вам было отказано (см. выше), ваша судебная тяжба завершена и подать надзорную жалобу вы не вправе.

Подать жалобу можно в течение трех месяцев с даты принятия обжалуемого определения судебной коллегией.

Как и при подаче жалобы в гражданскую коллегию, сначала вашу надзорную жалобу изучает судья единолично. Он может либо отказать в передаче ее на рассмотрение в Президиум, либо дать добро на это.

В случае отказа в передаче существует возможность отмены соответствующего определения председателем Верховного Суда или его заместителем. Случится это должно до истечения трех месяцев, отведенных на надзорное обжалование.

Кроме того, председатель Верховного Суда и его заместители обладают правом передачи дела для рассмотрения в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального и процессуального права. Такое представление может быть вынесено в самых исключительных случаях по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора.

В завершение обзора способов обжалования решений районных судов важно подчеркнуть, что с каждой следующей инстанцией, в которую вы обращаетесь, шансы пересмотреть результаты разбирательства падают. Маловероятно, что ваше дело будет рассматриваться судебной коллегией и, тем более, Президиумом Верховного Суда РФ.

Не добившись справедливости в отечественном суде, вы вправе обратиться в Европейский суд по правам человека (про процедуру я писал ранее). Но, во-первых, в ЕСПЧ существует множество формальных ограничений, и ваше заявление могут попросту не принять к производству. Во-вторых, рассмотрение дела растянется на годы.

В этой связи обращаю ваше внимание на то, что перспективы вашего дела в большой степени зависят от того, на сколько правильно вы сформулируете свой иск (или возражения на него – если вы ответчик), а также насколько грамотно вы будете вести дело в районном суде. Ошибки и неиспользованные возможности на данной стадии будут стоить вам решения и последующих судебных актов, вынесенных не в вашу пользу.

Экономия на квалифицированной юридической помощи не сохраняет ваши деньги, а наоборот – ведет к проигрышу дела и ещё большим расходам. Если у вас есть вопросы по поводу разбирательства в суде первой инстанции или по поводу обжалования вынесенных по вашему делу решений – обращайтесь! Я обязательно отвечу.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий