Кассационная жалоба по уголовному делу: составление, образец и порядок подачи в 2019 году

Решение суда по уголовному делу не всегда может быть справедливым, поэтому нередко приходится обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях. Эта процедура четко регламентирована, существенные отступления от принятых правил могут привести к неудаче в попытке отменить первоначальный приговор.

Чтобы избежать подобных неприятностей, следует ознакомиться со всеми нормами действующего законодательства, касающихся подачи кассационной жалобы по уголовному делу.

Что представляет из себя заявление

Кассационная жалоба по уголовному делу представляет собой обоснованное несогласие с решением судебного органа первой или второй инстанции. Именно для урегулирования подобных случаев и создан надзорный орган, рассматривающий запросы на отмену первоначального приговора служителей Фемиды.

Возможность обращения в вышестоящий орган для пересмотра предыдущего судебного постановления выполняет функцию предохранителя, который не позволяет судьям на местах совершать произвол в отношении осужденных по уголовным статьям.

Бесплатная консультация Юриста

Сроки подачи кассации

Последнее время произошли существенные изменения в законодательстве сроков подачи подачи кассационной жалобы по уголовному делу. Федеральный закон №433 от 29.12.2010 года и Федеральный закон №54 от 05.06.12 являются главными документами, которыми следует руководствоваться при оформлении прошения о пересмотре приговора.

Если ранее по прошествии 12 месяцев с момента вынесения вердикта, осужденный уже не мог рассчитывать на изменение решения первой и второй инстанций, то в настоящее время он может подать заявление о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы.

Положительное решение будет принято в следующих случаях:

  • Осужденный находился в болезненном или немощном состоянии.
  • Другие причины, которые кассационный орган сочтет уважительными.

С 1 января 2013 года, все кассационные жалобы следует подавать только в суд кассационной инстанции.

Как проходит суд по кассации

Рассмотрение этого вида документа осуществляется коллегией судей в составе не менее 3 человек.

Пересмотр уголовного дела может быть осуществлен судами следующих инстанций:

  • Президиумом верховного суда республики.
  • Краевым.
  • Областным.
  • Автономного округа.

Судья, который принял решение о передаче уголовного дела на кассационное рассмотрение не может состоять в составе коллегии о пересмотре приговора нижестоящей организации.

В Верховном Суде РФ могут быть рассмотрены заявления на решения следующих судебных организаций:

  • Краевого и областного.
  • Автономной области или округа.

В военный суд могут быть направлены документы о пересмотре на постановления следующих судебных инстанций:

  • Гарнизонного.
  • Флотского.

В перечисленных организация рассмотрение документа также осуществляется коллегией из 3 судей.

Полезно также почитать: Рассрочка исполнения наказания

Процесс рассмотрения обжалования и сроки

Порядок подачи жалобы регулируется УПК РФ  статьей Статья 401.3. При рассмотрении этого вида прошений, решение принимается простым большинством голосов коллегии судей. В заседании также принимает участие прокурор, а также иные должностные лица, при условии, что они заранее подали ходатайство о присутствии в заседании.

Кассационная инстанция вправе только отменить приговор нижестоящего суда. Рекомендовать вид и размер наказания судебная коллегия, пересматривающая постановления по уголовному делу, не имеет права.

Лицо, в отношении которого принимается решение о пересмотре приговора, может находиться в зале суда лично. В случае необходимости или по ходатайству осужденного, процесс рассмотрения жалобы может осуществляться с использованием видеоконференц-связи.

Прошение о дистанционном процессе следует подать не позднее 3-х суток с момента, когда осужденный был извещен о дате начала рассмотрения документа. Окончательное решение о проведении заседания в режиме видеоконференц-связи принимается коллегией судей.

Даже при соблюдении сроков подачи прошения о проведении заседания в режиме видеоконференц-связи, суд может отказаться в ходатайстве о дистанционном проведении слушания без объяснения причин.

В самом начале процесса рассмотрения документа о пересмотре приговора, председатель коллегии должен обратиться к присутствующим с вопросом о наличии ходатайств и отводов с обеих сторон. Затем, суть уголовного дела излагается одним из судей. В этот момент также указываются причины, по которым была инициирован пересмотр решения суда нижестоящей инстанции. После того, как докладчик передал суть настоящего дела, ему могут быть заданы уточняющие вопросы.

На следующем этапе заседания по отмене решения нижестоящей организации выступает лицо, подавшее жалобу. Затем свои доводы излагает прокурор и другие участники процесса. После того, как будут заслушаны обе стороны, коллегия судей удаляется в совещательную комнату для принятия решения, которое утверждается простым большинством голосов. Председатель судебного заседания всегда голосует в последнюю очередь.

Весь процесс рассмотрения кассационной жалобы протоколируется, поэтому после завершения заседания каждая сторона может внести замечания по этому документу. Все возражения рассматриваются исключительно председателем коллегии судей.

Кассационная инстанция имеет право полностью пересмотреть постановление нижестоящего судебного органа, даже в том случае, если жалоба была подана только на определенную часть приговора по рассматриваемому делу.

Прошения этого вида в вышестоящие инстанции рассматриваются в установленные законом сроки.

Все инстанции, за исключением Верховного Суда РФ, обязаны открыть заседания по обжалованию уголовного дела не позднее:

  • 30 суток с момента поступления жалобы, если дело не истребовано.
  • 60 суток с момента поступления жалобы, если дело истребовано.

При подаче кассационной жалобы по уголовному делу в Верховный Суд РФ, следует рассчитывать на следующие сроки начала пересмотра решения:

  • 60 суток (дело не истребовано).
  • 90 суток (дело истребовано).

Представленные сроки являются максимальные, то есть рассмотрение прошения о пересмотре дела может начаться значительно раньше указанных временных значений.

Как составить документ

Только при правильном написании кассационной жалобы по уголовному делу можно рассчитывать на рассмотрение этого документа в вышестоящей инстанции.

Прошение о пересмотре приговора нижестоящего суда рекомендуется оформлять на листе формата А4 следующим образом:

  1. В верхнем правом углу указать наименование судебной организации, ФИО, дату рождения и процессуальное положения заявителя, постоянное или временное место регистрации.
  2. В середине листа следует указать наименование документа.
  3. Указать все значимые решения по уголовному делу, которые были приняты судами низшей инстанции, и какое, по вашему мнению, требует обязательного пересмотра.
  4. Привести основания, которые будут являться для суда убедительными, в вопросе принятия решения об отмене ранее вынесенных приговоров нижестоящих организаций.
  5. Указать конкретную просьбу о пересмотре тех или иных решений нижестоящих организаций.

Скачать образец кассационной жалобы

Аналогичным образом могут быть обжалованы и судебные постановления в Верховном Суде РФ. Кассационная жалоба по уголовному делу подается только уполномоченным лицом.

Если этот документ составляется представителем, то в судебный орган должны быть представлена доверенность или иные документы, позволяющие определить факт переназначения прав представлять лицо, подающее прошение о пересмотре ранее вынесенных судебных постановлений.

Пример кассационной жалобы:

image

Полезно также почитать: Суд присяжных-заседателей в России

Заключение

В правовом государстве каждый гражданин располагает возможностью защиты собственных прав. Несмотря на то, что доля положительных решений по кассациям в Российской Федерации является небольшой, использование этого инструмента, во многих случаях, может являться является довольно эффективной мерой, которую можно использовать для смягчения или отмены приговора суда.

Важно помнить о том, что принята к рассмотрению жалоба может быть только в случае правильного оформления этого документа. Изложенная в этой статье информация поможет грамотно написать прошение о пересмотре уголовного дела, а изложенный порядок рассмотрения судебного процесса, — позволит правильно подготовиться к судебному заседанию.

Обсуждение юридических проблем на блогах системы YURISTAT BLOGGER КМЦ «ЮРИСТАТ» «Консультирование по уголовным делам» ================================= (блог ведёт консультант A.RIMAN) Много вопросов поступило в связи с преобладанием обвинительных приговоров по уголовным делам и «штамповкой» приговоров судами кассационной инстанции. Для комментирования был предложен вопрос о проблематике кассационного обжалования приговора  – Как «победить» кассацию?! Проблемную ситуацию комментировал методист по уголовным делам, Заведующий Секцией методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве Консультативно-методического (учебного) Центра «ЮРИСТАТ» Козлов Александр Михайлович (материал комментария приводится в сокращении). Как мы отмечали ранее при обсуждении проблематики уголовного процесса на блогах Yuristat Group Blogger, преобладание обвинительных приговоров зависит не только от явно выраженного обвинительного уклона российских судов. Так считается, но, это далеко не единственная причина обсуждаемого явления. Здесь вскрывается серьезнейшая комплексная и многогранная проблема. И мы детально анализировали её различные аспекты. В отличие от причин преобладания обвинительных приговоров, производство в суде второй, кассационной инстанции в более значительной степени зависит от умений и навыков лица, подающего кассационную жалобу, формулировать и подкреплять аргументами, так называемые «кассационные основания» – доводы к отмене или изменению приговора (а равно иного не вступившего в законную силу судебного акта суда первой инстанции, который может быть обжалован в порядке кассации). При этом, во-первых, в силу прямого указания в уголовно-процессуальном законе (статьи 360, 373 УПК РФ), само по себе производство в суде второй инстанции имеет целью проверку законности, обоснованности и справедливости приговора, поскольку именно такие качества приговора предусмотрены в части 1, статьи 297 УПК РФ. Значит, доводы кассатора (лица, обжалующего приговор в кассационном порядке), должны быть направлены на оспаривание соответствия приговора этим нормативным критериям. Во-вторых, кассационное производство необходимо отграничивать от пересмотра приговоров в апелляционном порядке, когда уголовное дело, по сути, рассматривается «вновь». С вынесением судом второй, апелляционной инстанции нового судебного решения. В том числе, на основе вновь представленных доказательств. В отличие от апелляции, кассация проверяет только соблюдение нижестоящим судом правил и порядка производства по уголовному делу, включая постановление приговора. Переоценка фактических обстоятельств уголовного дела выходит за рамки компетенции суда кассационной инстанции. Соответственно, подающий кассационную жалобу должен понимать, что, отменяя приговор, суд кассационной инстанции направляет уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. Вынести «новый» приговор суд кассационной инстанции не вправе и просить об этом нет смысла (это относится к просьбам о применении уголовного закона к невыясненным, неустановленным, отсутствующим, несуществующим «юридическим фактам»). В теории высказано мнение, что производство в суде второй кассационной инстанции регулируется правовыми нормами, нормирующими процедурно-обобщенные организационно-правовые предпосылки, а не правила функционально-правового характера. Эти предпосылки определяют процедуру деятельности кассационного суда без исследования и оценки доказательств по их нормативным признакам (Глава 11 УПК РФ). Отсюда делался вывод – в суде кассационной инстанции осуществляется не доказывание по уголовному делу, а проверка, во-первых, доказательственной деятельности суда первой инстанции и, во-вторых, полноты судебной проверки со стороны суда первой инстанции, всей досудебной деятельности органов расследования. Для практики это вполне приемлемо. И при кассационном обжаловании приговора необходимо понимать, что означают все эти теоретические изыскания для практических действий кассатора. Пределы компетенции суда второй кассационной инстанции диктуют содержание доводов кассационных жалоб и представлений (статьи 363, 375 УПК РФ). Иными словами, не имеет смысла просить суд кассационной инстанции принять процессуальное решение, которое не может быть принято в порядке кассационного производства по уголовному делу (статья 378 УПК РФ). Таким образом, основания-доводы к отмене или изменению приговора в кассационном порядке исчерпывающим образом (закрытым перечнем) названы в статье 379 УПК РФ. Считается, что более полно юридическое содержание этих оснований раскрывается в статьях 380-383 УПК РФ. Однако это не так. Названные нормы содержат множественные декларативные и зачастую двусмысленные дефиниции, что позволяет с одной стороны заявлять о наличии процессуальных гарантий, а с другой стороны – легко уклоняться от исполнения нормативных предписаний. Многие практикующие юристы уже столкнулись с ситуациями, когда судебные органы на основании одних и тех же норм УПК РФ принимают прямо противоположные решения – каждый раз во вред стороне защиты. Например, п.4, ч.2, ст.381 УПК РФ декларирует обязательную отмену приговора, если было нарушено право обвиняемого пользоваться помощью защитника. Для того, чтобы это установление уголовно-процессуального закона нейтрализовать, следственные и судебные органы повсеместно используют «карманных» адвокатов, которые по звонку следователя или суда «вступают в дело» и подписывают (читай – узаконивают) любые следственные или судебные протоколы. И пусть впоследствии осужденный и его новый, более порядочный адвокат, попытаются отменить приговор на том основании, что «карманный адвокат» лишь присутствовал, но, по сути, ничего не делал для осуществления защиты: ходатайств не заявлял; подзащитного к допросу не готовил; позицию защиты не вырабатывал и с подзащитным не обсуждал; вопросов никому из допрашиваемых свидетелей обвинения не задавал и т.д. (мало кто из адвокатов знает, но, Европейский Суд РФ уже признал формальное присутствие адвоката недостаточным, чтобы признавать это присутствие фактом оказания квалифицированной юридической помощи). В-третьих, сам по себе факт отмены приговора в кассационном порядке не означает, что положение осужденного будет улучшено. Если со стороны защиты не будут предприняты соответствующие действия, то, «новый» приговор может быть точно таким же, как отмененный предыдущий. Ведь отменяя приговор и направляя уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции не вправе давать указания нижестоящему суду, которые подменяли бы или иным образом предрешали бы выводы суда первой инстанции по результатам нового судебного разбирательства (статья 386 УПК РФ). Надо отметить, что прокуроры знают запрет «поворота к худшему», поэтому они руководствуются простым правилом – ухудшить положение осужденного при новом судебном рассмотрении уголовного дела можно только при наличии кассационного представления прокурора «о мягкости приговора». Соответственно, как только сторона защиты подает кассационные жалобы на приговор, так сразу же и прокурор приносит кассационное представление «на мягкость приговора». В этом случае, если суд кассационной инстанции по кассационным жалобам стороны защиты отменяет приговор, то, одновременно судебная коллегия удовлетворяет кассационное представление прокурора. Тогда при новом рассмотрении уголовного дела наказание осужденному может быть усугублено (в пределах обвинительного заключения). Изучение кассационных жалоб показало, что недопонимание или даже, зачастую полное непонимание этих важнейших, концептуальных правоположений уголовно-процессуального закона, во многом обуславливает основные, типичные ошибки адвокатов при кассационном обжаловании приговора, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Ввиду ограниченности объема публикации (на наших занятиях мы обсуждаем данную тематику более обстоятельно), остановимся на нескольких заслуживающих внимания моментах. Кассационное обжалование законности приговора охватывает проверку судом кассационной инстанции правильности применение судом первой инстанции норм, как процессуального, так и материального уголовного права. Первое относится и к процедуре судебного разбирательства, и к постановлению приговора, как по его форме, так и по его содержанию, поскольку то и другое регламентируется уголовно-процессуальным законом (например, статьи 299, 304-310 УПК РФ). Суд кассационной инстанции проверяет соблюдение прав участников судопроизводства, а также выполнение нижестоящим судом правил собирания, проверки и оценки доказательств с учетом возможности сторон участвовать в уголовно-процессуальном доказывании. Так, одной из известных уловок российских судей является «искусственное» ограничение прав потерпевшего, например, его неучастие в прениях сторон. После чего оправдательный приговор отменяется по основаниям нарушения прав потерпевшего. Особую актуальность эти судебно-прокурорские уловки получили при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей, которые могут выйти из-под контроля председательствующего и тогда начинаются «игры с якобы нарушениями прав потерпевшего». Защите надлежит быть очень внимательной. Второе – проверка соответствия требованиям уголовного закона выводов суда в приговоре о применении норм Общей и Особенной частей УК РФ, их подтверждение установленными судом первой инстанции фактическими обстоятельствами уголовного дела. Второе во многом пересекается с проверкой обоснованности приговора – подтверждением выводов суда ссылкой на доказательства, которые действительно своим содержанием способны подтвердить именно эти выводы суда. Поэтому в кассационной жалобе иногда удобнее приводить доводы к отмене приговора без выделения и отграничения доводов о незаконности приговора и доводов о необоснованности приговора. При этом, подчеркнем, основные кассационные доводы должны быть подготовлены задолго до того, как будет составляться кассационная жалоба – в суде первой инстанции и даже раньше, – на досудебной стадии предварительного расследования. Вместе с тем, основные кассационные доводы к отмене или изменению приговора связаны непосредственно с приговором и с ходом судебного разбирательства. Поэтому при подготовке кассационной жалобы надлежит обратить внимание на приговор и на протокол судебного заседания, в котором должны быть правильно зафиксированы все действия суда и сторон. При необходимости (эта необходимость возникает почти всегда), на протокол судебного заседания должны быть принесены замечания (прим. Отсутствие замечаний на протокол судебного заседания, за редчайшим исключением, свидетельствует о крайне некачественной защите!) В приговоре должны быть приведены не только обоснования принятых судом решений и выводов по уголовному делу, но, также мотивы (объяснения) принятых решений (сделанных выводов). Например, приговор не может быть признан обоснованным, если он не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. Согласно требованиям статей 379-381 УПК РФ, приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если эти обстоятельства были установлены (исследованы) неполно, если они не были всесторонне проверены в судебном заседании или если они не получили правовой оценки в приговоре. Многие из таких разъяснений по поводу содержания приговора, были даны в Постановлении Пленума ВС РФ «О судебном приговоре». Например, Пленум особо отметил, что приговор не может быть основан на доказательствах, об исследовании которых отсутствуют сведения в протоколе судебного заседания. На практике случается, что в приговоре приводятся показания свидетелей в искаженном виде по сравнению с содержанием протокола судебного заседания или в сравнении с протоколами допросов свидетелей, оглашенных в судебном заседании. Исправить протокол судебного заседания в суде кассационной инстанции невозможно. Поэтому постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания надлежит тоже обжаловать в кассационном порядке. И в подтверждение доводов о неполноте или неправильности протокола судебного заседания представлять судебной коллегии саму аудиозапись судебного заседания и её расшифровку. При составлении кассационной жалобы адвокату сначала необходимо четко определить предмет и пределы кассационного обжалования, а затем систематизировать кассационные основания (доводы), чтобы выделить самые действенные из них. Предмет обжалования – конкретные действия суда первой инстанции и конкретные выводы (решения) по делу, положенные в основу приговора. По сути, мы говорим о правовой позиции, которая избирается на стадию кассационной проверки обжалуемого приговора. От этого зависит, о чем просить вышестоящий суд – либо об отмене, либо об изменении приговора. Пределы кассационного обжалования – объем содержания доводов кассационной жалобы (раскрываемых в соответствии со статьями 380-383 УПК РФ), достаточный для обоснования и поддержания просительной части кассационной жалобы. Для практического применения можно понимать эти пределы как «наполнение» доводов кассационной жалобы – кассационных оснований (перечисленных в статье 379 УПК РФ). Отдельного обсуждения требует вопрос о действиях адвоката в суде кассационной инстанции. Вне всякого сомнения, от этих действий, от их убедительности во многом зависит реакция двух судей судебной коллегии, которые с материалами уголовного дела не знакомы (дело изучает только один судья – докладчик. Остальные два судьи могут «появиться» в составе судебной коллегии за «пару минут» до начала слушания дела и они будут принимать решение на основе того, что они увидят и услышат непосредственно в судебном заседании суда второй кассационной инстанции). Поэтому победить (точнее, – убедить) судебную коллегию можно. Для этого адвокату надо стараться быть чуть более убедительным… ================================= A.RIMAN: в связи с введением в России с 01.01.13 г апелляционного производства по всем уголовным делам, в 2012 году в КМЦ «ЮРИСТАТ» планируется проведение занятий по теме «Апелляционное обжалование приговора» (ориентировочно с 01.06.12 г). Информация о проведении занятий будет размещена в разделе СПЕЦКУРС на Веб-Сайте: http://юристат.tel/ image

Кассационная жалоба по уголовному делу — каковы сроки подачи и рассмотрения, разберем в этой статье.

Судебное решение предусматривает защиту прав и наказание правонарушителя.

Однако случается так, что обвиняемый не согласен с приговором суда по причине нарушения судебного процесса или неправильного толкования закона.

Обжаловать приговор, вынесенный по мнению обвиняемого несправедливо, возможно в кассационной инстанции.

Оглавление:

Что такое кассационная жалоба

Кассационная жалоба по уголовному делу подается на решение суда, первично рассматривавшего дело или определение апелляционной инстанции.

Жалобы данного рода должны рассматриваться кассационными судами.

Данный суд уполномочен пересмотреть принятое (вынесенное) ранее решение на беспрекословное следование букве закона и предотвращение от неправильного толкования.

Обнаружение таких несоответствий является основанием для направления дела на повторное рассмотрение.

Скорее всего, Вам пригодится информация о том, как обналичить деньги, и последствиях незаконного исполнения.

Содержание кассационной жалобы

Чтобы кассационная жалоба была принята, а не отклонена без предварительного ознакомления, ее следует должным образом оформить.

Законодательными актами установлены требования к их содержанию:

  • наименование (полное, без сокращений) инстанции, в которую подается жалоба;
  • данные гражданина, направляющего жалобу, статус по судебному делу, адрес места проживания;
  • полное наименование судебной инстанции (первой или второй) вынесшего решение, дата вынесения решения (определения) и номер дела;
  • указания на правонарушения или неприемлемое трактование закона, с обоснованием в виде ссылок на правовые акты;
  • ясное изложение требования заявителя (о полной или частичной отмене решения, требование направить на пересмотр);
  • указать ранее принятое решение надзорного органа, если это повторное обращение; полный список приложенных документов;
  • подпись направляющего жалобу, если это осуществляет доверенное лицо либо адвокат осужденного, доверенность или ордер.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу Вы можете скачать здесь.

Сроки подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Обжаловать приговор в порядке кассации можно в течение года с момента объявления (вынесения) приговора.

Для тех, кто находится под арестом, отсчет начинается только после того, как осужденный получает копию приговора на руки.

Возможность подачи жалобы может быть восстановлена, если только он просрочен по уважительной причине. К таким причинам относятся:

  • болезнь заявителя;
  • временная немощность;
  • другое обстоятельство, признанное судом уважительным.

Состав суда и кассационные инстанции

Жалоба, поданная в кассационный суд, должна быть рассмотрена судейским составом из трех федеральных судей из коллегии данного суда.

Судья коллегии, которому была направлена жалоба для принятия решения о рассмотрении, должен досконально изучить все аспекты дела и подготовить к заседанию коллегии доклад.

Суд в подготовительной части заседания должен решить вопрос о возможности рассматривать жалобу с представленным судейским составом.

Замечание юриста: позволяется ходатайствовать о выведении из состава судей, кого-либо из них, если данный судья ранее принимал участие в процессах по данному делу.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы

Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней. Если суд затребовал само дело, время рассмотрения может быть продлено еще на 30 дней.

В Верховном Суде РФ кассационная жалоба рассматривается в течение 60 дней с момента подачи, при более детальном изучении с истребованием самого дела, продолжительность увеличивается до 90 суток.

Кассационный суд в семидневный срок направляет свое решение в инстанцию, вынесшую приговор.

По итогам рассмотрения жалобы и разбирательства судейская коллегия может вынести решение о полном либо частичном удовлетворении или же вовсе отказать в удовлетворении его требований.

Важно знать: при любом исходе решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит, нет возможности повторного обращения по этому делу.

Смотрите видео, в котором специалист разъясняет нюансы подачи кассационной жалобы на решение суда:

Это интересно

  • Где и как можно получить пенсионное удостоверение
  • Пенсионное обеспечение военнослужащих — каков размер пенсии?
  • Как узнать размер своей пенсии через интернет?
  • Как рассчитать индивидуальный пенсионный коэффициент?
  • Запись в пенсионный фонд через госуслуги.ру

Кассационное обжалование в уголовном процессе имеет важную функцию проверки и анализа вынесенного приговора. Неправильное заключение может нанести серьезный вред как подсудимому, так и пострадавшему. При несогласии с вынесенным вердиктом каждая сторона вправе обратиться за пересмотром решения в вышестоящую инстанцию. [flat_ab id=”1″]

Уголовное право и кассация

  • коллегии суда области, республики, округа и т. д., если приговор был назначен районными инстанциями:
  • судебной коллегии ВС (Верховный Суд) РФ, если заключение или апелляционное определение представлены судом области, округа, республики;
  • кассационную коллегию ВС РФ, если ранее вынесенный вердикт исходил из Судебной коллегии.

Главное условие подачи кассации в уголовном процессе — предварительное обращение к нижестоящим органам и готовые решения по нему. Обжаловать решение в кассационном порядке невозможно, если не была подана апелляция. Кассационное производство меняет вынесенный приговор или определение апелляционного процесса, если обнаружит следующие причины:

  • решение было назначено с нарушением норм процессуального права;
  • присутствует расхождение представленных доказательств и фактов с вынесенным вердиктом;
  • неверное толкование УПК (Уголовно-процессуальный кодекс);
  • приговор отражает предвзятое отношение к какой-либо стороне дела.

Сроки и порядок кассации

Претензия, поданная в кассацию, рассматривается в течение месяца после ее регистрации. Пересмотр решения производится таким образом, как заявлено в жалобе. Это обозначает, что судебная коллегия в процессе судопроизводства может расценить правильность конкретных пунктов вердикта, а остальные не затронет, если об этом не просили. Этим кассация и апелляция отличаются друг от друга.

Во время апелляционного слушания происходит новое производство с предъявлением всех доказательств и улик. Кассационный процесс проверяет результат согласно нормам законодательства. Однако если будут выявлены новые участники уголовного производства, претензия против которых подана не была, это обстоятельство проверят.

Ухудшить их положение во время кассации нельзя. Такое правило имеет и судебный надзор. Если появляется необходимость для усугубления положения осужденного, резолюция нижестоящего суд будет отменена, а дело передано для нового производства.

Отличия кассационного и надзорного производств

Вердикты, вынесенные нижестоящими судами, кассационной коллегией и надзорными инстанциями, проверяет судебный надзор. Для проверки резолюции необходимо ее вступление в силу. Кассационная жалоба представляется через судебную инстанцию, которая вынесла оспариваемое решение. Жалоба или представление прокурора в надзор предъявляются исключительно по месту назначения. Подать жалобу или ходатайство в судебный надзор имеют право следующие лица:

  • потерпевший;
  • осужденный;
  • представитель или защитник стороны;
  • прокурор (он подает представление).

Гражданское лицо, даже если оно имеет заинтересованность в пересмотре дела, не может подать надзорную жалобу, в отличие от кассационной. Для возбуждения кассационного производства в уголовном судопроизводстве дается 10 (десять) дней со дня вынесения приговора. Судебный надзор, согласно правилам, не предусматривает конкретный срок обжалования для улучшения положения осужденного. Если есть возможность пересмотреть вердикт и добиться более серьезного наказания для осужденного, сделать это через судебный надзор можно в течение года после начала исполнения наказания. Восстановление справедливости возможно всегда. Поэтому, если открылись новые обстоятельства касательно осужденного, необходимо обратиться с жалобой в надзор.

Есть различия между надзорным и кассационным производством и в сроках для рассмотрения дела. Кассационный орган должен приступить к производству не позже 30 дней с поступления жалобы. Проверка вердикта через надзор должна быть начата в период до пятнадцати дней в областном суде и до тридцати дней в ВС.

Содержание жалобы

Образец кассационной жалобы по уголовному делу можно найти на нашем сайте, документ должен включать в себя основные элементы:

  • данные о суде кассации, в который представляется претензия;
  • данные о заявителе (ФИО, процессуальное положение, место проживания);
  • название документа;
  • сведения о вынесенном приговоре (его номер, дата оглашения, суть вердикта);
  • информацию о судебной инстанции, которая огласила решение или определение;
  • пояснение о допущенных ошибках и недочетах по принятому вердикту;
  • перечень нормативно-правовых статей УПК, свидетельствующих о присутствии недочетов;
  • изложение самой просьбы с перечислением пунктов, которые необходимо проанализировать или рассмотреть;
  • список всей документации, которая прилагается к претензии;
  • подпись заявителя и дата.

Образец кассации по уголовному делу 39.0 KiB 54 Downloads Детали

Категория: Кассационная жалоба
Дата: 23.05.2016

Если подобная кассация уже была рассмотрена ранее, но решение не удовлетворило требования заявителя, он вписывает результат кассации по претензии и прилагает копию к общей документации. Пример оформления такой претензии может быть найден в интернете, однако проще составить ее при содействии специалиста. Верное провождение документа по кассации обеспечит большую вероятность благоприятного исхода дела.

Любое правонарушение должно заканчиваться каким-либо наказанием. Однако приговор должен быть полностью обоснован доказательствами, на которых и основывается суд. Нередко бывают случаи, когда служители закона предвзято относятся к обвиняемому или нарушают юридические правила. Поэтому любой человек, который сталкивается с такой проблемой, обязан знать, что такое кассационная жалоба по уголовному делу или административному правонарушению.

Основное понятие

Итак, для начала рассмотрим сам термин. Кассационная жалоба по уголовному делу – это обоснованное возражение против решения суда первой или второй инстанции, если оно нарушает права личности или является несправедливым.image

Для рассмотрения такого прошения существует отдельный вид инстанций, который создан для того, чтобы следить за соблюдением закона служителями Фемиды. То есть кассационные суды. Естественно, они не вправе назначать наказание. Они могут только отменить вынесенный приговор и отправить дело на повторное рассмотрение. Подавать жалобу можно только после того, как уже было рассмотрено апелляционное обращение.

В каких случаях подается жалоба?

Их всего несколько:

  • Если между выводами суда, изложенными в приговоре, и доказательной базой существуют несоответствия. То есть вина подсудимого не подтверждается или данные, представленные свидетелями, противоречивы.
  • Несоблюдение служителями Фемиды уголовно-процессуального закона. То есть они прямо нарушают права обвиняемого или других участников дела.
  • Неправильная трактовка закона. То есть суд применил не ту статью или пункт, а также назначил более (менее) строгое наказание, чем требовал Уголовный кодекс.
  • Несправедливый приговор. В этом случае назначенное наказание может быть слишком строгим (мягким) и не будет соответствовать степени тяжести совершенного злодеяния.

image

Кто имеет право подавать прошение?

Кассационная жалоба по уголовному делу или какому-либо другому преступлению может быть отправлена такими лицами:

  • Оправданный (осужденный) человек, его адвокаты или законные представители.
  • Потерпевший или его родственники, если первый погиб в результате совершения преступления.
  • Гражданский ответчик, истец или их представители.
  • Обвинитель (прокурор).image

Нужно отметить, что кассационная жалоба по уголовному делу может быть подана до вступления приговора в законную силу или после него. О сроках отправки документа в соответствующие органы вы узнаете позже. Кроме того, подача данного прошения отодвигает тот момент, когда приговор вступит в силу.

Что должна содержать жалоба?

Естественно, такое возражение следует правильно оформлять. В противном случае его рассмотрение может и не произойти. Кассационная жалоба по уголовному делу (пример документа обязательно предоставляется для ознакомления в процессе консультации адвоката) должна содержать такую информацию:

  1. Название той инстанции, в которую будет отправляться документ. Наименование должно быть полным, без сокращений. Естественно, при этом следует обязательно узнать, в какой суд нужно обращаться.
  2. Данные о том лице, которое подает прошение. При этом в документе указывается его процессуальный статус, место регистрации или фактического проживания, а также личная информация.
  3. Обязательно прописывается номер решения или приговора, вынесенного предыдущим судом, а также его полное наименование.
  4. Изложение тех доказательств, которые составляют суть жалобы. То есть в ней вы обязательно должны прописать, с чем вы не согласны, почему обращаетесь с таким прошением.
  5. Новые доказательства, которые указывают на неправомерность вынесения приговора, его несправедливость. Причем они должны быть максимально обоснованными.
  6. Подпись подающего документ лица.

image

Возможно, кассационная жалоба в суд будет содержать еще какие-то сведения. Все зависит от каждого конкретного дела. Учтите, что если представленный документ не соответствует требованиям закона, то вам предоставят время для исправления всех ошибок. Если вы не уложитесь в срок, то кассационное производство будет остановлено.

Какое решение может быть принято?

Поданная кассационная жалоба (по уголовному делу) в Верховный Суд РФ рассматривается в определенный срок. В результате может быть принято такое решение:

  1. Оставить решение суда или приговор без каких-либо изменений. При этом жалоба судом не удовлетворяется.
  2. Прекратить уголовное дело и отменить вынесенный приговор.
  3. дело на новое досудебное расследование. При этом отмене подлежит только обвинительный приговор.
  4. Изменить решение суда первой или второй инстанции.image

Сроки подачи и рассмотрения

Как и в любом другом деле, здесь важно не пропустить тот период, который установлен законом. На сегодняшний день сроки подачи жалобы несколько увеличены. Например, вы можете отправить прошение в течение 10 дней. При этом возможный срок для административных дел продлен до полугода, для уголовных – до 12 месяцев.

Рассматриваться ваше заявление должно не более месяца. При этом законом предоставлена возможность увеличить и этот срок, но не более чем на 30 дней. Если же указанный период пропущен, то его можно восстановить посредством ходатайства.

Решение кассационного суда отправляется тому государственному органу, который выдавал приговор. На это отводится 7 дней.

Особенности подачи жалобы

Желательно отправлять прошение как можно раньше. Лучше сделать это в тот день, когда был провозглашен вердикт. Постарайтесь саму жалобу оформить в двух экземплярах, при этом оба они должны быть с датой принятия и со штампом суда. Одну копию оставьте себе, чтобы оригинал случайно не “потерялся”. Это будет краткая жалоба.

Полный вариант следует составлять с помощью специалиста только после того, как будет возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. В случае наличия каких-либо неточностей исправить их следует немедленно. Если срок подачи пропущен, то его можно восстановить.image

В любом случае кассационная жалоба по уголовному делу (сроки подачи вы уже знаете) – это достаточно сложный и хлопотный процесс, поэтому будет лучше, если вы доверите это дело опытному специалисту.

Порядок расследования жалобы

Теперь следует рассмотреть вопрос о том, как именно происходит процесс расследования представленного возражения против приговора специальной инстанцией. Итак, дело в основном рассматривается открыто. В день заседания (дата объявляется заранее) всем присутствующим объявляется, кто именно будет его вести, а также озвучиваются имена и процессуальный статус всех участников.

Далее производится их опрос. Потом у участников процесса появляется возможность выступить. Суд устанавливает очередность опроса. Здесь осужденный или его представитель представляет доказательства нарушений, допущенных во время вынесения приговора. Рассказывать следует подробно, не забывая подкреплять все это доказательствами. При этом вы можете использовать дополнительные материалы. Причем они не могут быть добыты при помощи следственных действий. Эти материалы могут быть проверены. Если они важны для дела, вполне вероятно, что они смогут повлиять на решение кассационной инстанции.

Вот и все. Удачи!

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий