Оскорбление личности. Статья 130 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 130 ук рф 2021 год». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:

  • Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
  • До 6 месяцев исправительных работ;
  • До 1 года ограничения свободы.

За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

  • Штраф, равный 80 тыс. руб. или размеру зарплаты подсудимого;
  • До 180 часов обязательных работ;
  • До 1 года исправительных работ;
  • До 2 лет ограничения свободы.

Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека.

Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь. В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Оскорбление: статья 130 УК РФ в редакции 2021 года, ответственность, штраф

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ. В 2021 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

  • От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
  • От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
  • От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

  • От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
  • От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
  • От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде.

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону. И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности?

Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд.

Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст. 151 ГК РФ.

Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

  • Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
  • Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;
  • Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
  • Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
  • Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;
  • Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен. Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право.

За общественно опасное деяние может наступать несколько видов ответственности:

  1. Административная. Предусмотрена в гл. 5 ст. 5.61, которая так и называется, — «Оскорбление» в КоАП РФ.
  2. Уголовная. Наступает в соответствии с нормой ст. 130 «Оскорбление» УК РФ (это гл. 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности).
  3. Гражданско-правовая. Наступает в виде обязанности возместить моральный ущерб, может выступать как дополнение к административной или уголовной (в зависимости от требований потерпевшего, обстоятельств дела и других нюансов). К примеру, п. 1 и п. 7 ст. 152 ГК РФ содержит право потерпевшего требовать защиты его чести по суду; п. 3, 7 ст. 152 ГК, а также ст. 46 Закона «О средствах массовой информации» предписывает необходимость опровержения сведений и публичного извинения. В статьях 150, 151 ГК содержатся требования о возмещении/компенсации вам морального вреда.

В Постановлении Пленума ВС 24 февраля 2005 г. под N 3 обобщается судебная практика, которая существует по делам о защите чести, а также достоинства граждан и деловой репутации граждан + юридических лиц» (с последующими редакциями) содержатся основные нюансы рассмотрения дел.

В судебной практике редко встречаются ситуации, когда дело рассматривали только по ст. 130 УК РФ. Чаще всего рассматривается дело о более тяжких общественно опасных деяниях (нанесение увечий, побои, изнасилование, убийство), а в ходе рассмотрения к ним «приплетается» еще и уголовная ответственность по ст. 130 УК.

А наказание назначается по совокупности преступлений. Связана эта ситуация с достаточно сложным для потерпевшего процессом возбуждения уголовного дела, предоставлением доказательств. Рассмотрим на примере оскорбления в социальной сети (от троллей, знакомых или же еще кого).

Что грозит за нанесение оскорбления личности по УК РФ в 2021 году

Объективная сторона преступления характеризуется действиями — унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Оскорбление следует отличать от клеветы. Во-первых, при клевете потерпевшими могут быть любые лица, при оскорблении — только те, которые обладают способностью к самооценке личности (такой способностью не обладают малолетние, душевнобольные). Во-вторых, клевета предполагает распространение ложных сведений, при оскорблении сведения могут быть и правдивыми, но выраженными в неприличной форме.

От побоев (ст. 116 УК) оскорбление отличается тем, что не направлено на причинение физической боли потерпевшему, а предполагает унижение его чести и достоинства.

Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента совершения оскорбительных действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированным составом (ч. 2 ст. 130 УК) предусмотрена ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 75-П17

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 109-П19

Оскорбление (ст. 130 УК РФ)

Статья 130 утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

В 1997 г. было зарегистрировано 5218, в 1998 г. — 8701, в 1999 г. — 14 699, в 2000 г. — 15 181, в 2001 г. — 11 672, в 2002 г. — 8757, в 2003 г. — 9251, в 2004 г. — 13 003, в 2005 г. — 16 414, в 2006 г. — 17 784, в 2007 г. — 20 321, в 2008 г. — 22 281 преступление, предусмотренное ст. 130 УК РФ.

Часть 1 ст. 130 УК РФ устанавливает ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства этого лица, выраженных в неприличной форме (последняя является способом совершения указанных действий).

Унижение чести и достоинства при оскорблении — это оценочно-нравственная категория (как и распространение порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию другого лица сведений при клевете). Это отрицательная оценка личности, дискредитация его в глазах окружающих, подрыв его морального престижа (в том числе и в собственном мнении). Оценочно-нравственный характер таких действий предполагает, как было отмечено при анализе состава клеветы, правильное соотношение их объективно унижающего потерпевшего содержания и их субъективной оценки самим потерпевшим при придании решающего значения именно последнему фактору.

Как уже отмечалось, обязательным признаком объективной стороны оскорбления является определенный способ унижения чести и достоинства — их неприличная форма. Последняя предполагает откровенно циничную (например, в виде нецензурных выражений, плевка в лицо, циничных прикосновений к телу и т.п.) форму такого унижения. Конкретная оценка определенных действий как неприличных в судебной практике порой понимается неоднозначно.

Так, приговором районного народного суда К. была осуждена за оскорбление, совершенное без отягчающих обстоятельств. Судебная коллегия по уголовным делам окружного суда приговор оставила без изменения. К., являясь бухгалтером-ревизором торговой конторы, выявила недостачу ценностей у заведующей магазином Ш., которой сказала, что у нее есть основания считать недостающую по подотчету сумму преступлением-присвоением.

Заместитель Председателя ВС РСФСР внес в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РСФСР протест, в котором поставил вопрос об отмене приговора и прекращении дела за отсутствием состава преступления. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, нашла протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно уголовному закону оскорблением является умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Из показаний же свидетелей видно, что К. высказала свое мнение относительно присвоения Ш. ценностей в форме, которую никак нельзя назвать неприличной. Выявив при снятии остатков недостачу у Ш., К. заявила, что у нее есть основания считать, что деньги присвоила Ш. Этими словами К. не имела намерения унизить достоинство Ш., а только сделала свой вывод на основании проверенной работы по снятию остатков. При таких данных осуждение К. является недоказанным. В силу изложенного Судебная коллегия своим определением приговор народного суда и определение окружного суда в отношении К. отменила и дело прекратила за отсутствием состава преступления.

Напротив, по другому делу ВС РФ признал форму унижения чести и достоинства потерпевших неприличной.

Так, областным судом Г. был осужден за то, что он нанес оскорбление потерпевшим П. и К., умышленно унизив честь и достоинство их личности в неприличной форме. Г. и его адвокат в кассационных жалобах просили приговор отменить, а дело производством прекратить, в связи с тем что осужденный высказал критику в адрес указанных лиц и не имел умысла на нанесение им оскорблений.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ признала приговор суда обоснованным, указав, что доводы Г. и его защиты были проанализированы в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом на основании имеющихся в деле доказательств. Сам факт деяния имел место в виде публичного выступления на собрании избирателей (осужденный действовал осознанно), а слова «цепной пес, мошенник, вор, жулик, патентованный подлец и трус», высказанные Г. в адрес потерпевших П. и К., этиколингвистической экспертизой признаны бранными словами, носящими оскорбительный характер, унижающими честь и достоинство человека. Суд правильно квалифицировал действия Г. как оскорбление и назначил справедливое наказание, соответствующее содеянному1См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева и С.В. Бородина. М., 2001. С. 603..

Оскорбление может иметь место и в отсутствие потерпевшего (заочно), если виновный рассчитывал на то, что высказанное им оскорбление будет доведено до сведения потерпевшего.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Часть 2 ст. 130 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (эти понятия имеют то же содержание, что и при клевете).

Из сказанного вытекает, что клевета и оскорбление имеют между собой определенное сходство, в связи с чем особенно важны их разграничительные признаки. По этому поводу уместно вспомнить, как разграничивал эти составы К. Маркс. Он утверждал (на наш взгляд, вполне справедливо и достаточно образно): «Итак, что подходит под категорию клеветы? Поношения, которые вменяют поносимому в вину определенные факты. Что подходит под категорию оскорбления? Обвинение в определенном пороке и оскорбительные выражения общего характера. Если я скажу: «вы украли серебряную ложку», то я возвожу на вас клевету… Если же я скажу: «вы — вор, у вас воровские наклонности», то я оскорбляю вас»2Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 6. С. 241..

Расскажем, какая ответственность предусмотрена за оскорбление личности: статья 130 УК РФ в 2019 году не применяется. Оскорбление — это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ст. 5.61 КоАП РФ.

В 2019 году нецензурная лексика прочно вошла в лексикон многих россиян. Особенно это касается общения на просторах интернета, где нормой стало не только использование мата, но и оскорбления личности. В соцсетях и форумах за соблюдением культуры общения мало кто следит, а зря. За оскорбительные высказывания можно получить не только штраф или обязательные работы, но и вполне реальный срок.

Ответственность за оскорбление личности

Статья 130 УК РФ в 2019 году не действует, а раньше именно она предусматривала ответственность за оскорбление. Декриминализовали статью в конце 2011 года. Таким образом, «простое» оскорбление уже почти 7 лет не является уголовно наказуемым деянием. Это правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

При этом многие до сих пор ошибочно считают, что за бытовые оскорбительные высказывания оппонента можно привлечь к уголовной ответственности. Такие вопросы поступают и в адрес юристов takovzakon.ru. Вот некоторые из них.

«Собираюсь подавать в суд на соседа, который дважды при посторонних назвал меня неприличным словом. Подскажите, какая статья за оскорбление личности – 130 УК РФ или 5.51 КоАП РФ?» – спрашивает Сергей из Москвы.

«Продавец на кассе магазина в ответ на мои претензии к товару (гнилому картофелю) назвала меня тупой *****. У меня есть свидетели, еще я оставила запись в книге жалоб. Это было в октябре 2018 года. Эту продавщицу до сих пор не уволили. Я считаю, что это беспредел. Хочу подать на нее в суд в 2019 году, потому что до Нового года уехала к дочери в другой город. Подскажите, какая применяется уголовная статья за оскорбление личности в 2019 году? Какая ответственность грозит обидчице?» – задает вопрос Валентина Ивановна из Санкт-Петербурга.

Еще раз объясняем. Статья 130 УК утратила силу в соответствии с положениями № 420-ФЗ от 07.12.2011. Тем же законом положения статьи были перенесены в ст. 5.61. КоАП РФ.

Она гласит, что:

  • оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;
  • карается такое поведение штрафом от 1 до 3 тыс. руб. для обычных граждан. Должностные лица штрафуются на сумму 10-30 тыс. руб., а организации — на 50-100 тыс. руб.;
  • когда оскорбление содержится в публичном выступлении, демонстрируется в некоем произведении, с которым может ознакомиться неограниченный круг лиц, или в СМИ, наказания становятся более суровыми. Частные лица получают штраф размером в 3-5 тыс. руб., должностные лица — 30-50 тыс. руб., юридические — 100-500 тыс. руб.;
  • если ответственные лица не приняли мер, чтобы предотвратить оскорбления, которые увидят массы, то уполномоченные сотрудники получают взыскания суммой в 10-30 тыс. руб., компании — в 30-50 тыс. руб.

Это самая распространенная статья, по которой могут наказать и обычного прохожего, который назвал наступившего ему на ногу человека неприличным словом.

image

Часто возникают споры, в чем же может заключаться оскорбление личности. Статья 5.61 КоАП РФ с комментариями дает на это ответ:

  • унижение чести и достоинства — расплывчатая формулировка. Многие считают, что оскорбительны только те высказывания, которые выражаются в грубой нецензурной брани (то есть матом), представляющей собой характеристику личности оппонента. Это верное понимание, но не исчерпывающее;
  • оскорбить можно и не матом. Главной характеристикой выступает непристойность, неприличность высказывания. Оно может содержать не матерные, но грубые выражения. Сравнения с животными, нечистотами, приписывание заболеваний, участие в интимных отношениях, наименование половых органов в отношении человека — все это может выступать оскорблениями;
  • оскорблять можно как устно, так и письменно, как в присутствии адресата послания, так и без него. Оскорбление можно нанести не только словом, но и действием. Неприличный рисунок, карикатура, плевок, непристойные жесты в судебной практике не раз интерпретировались как оскорбительные.

Несмотря на то, что основная статья за оскорбление личности в 2018 году – административная (5.61. КоАП), это не значит, что за оскорбления вообще нельзя получить уголовную ответственность.

Квалификация оскорбления

Есть специальные нормы, которые применяются лишь в определенных случаях.

  1. Если совершены публичные действия, которые направлены на демонстрацию неуважения к обществу или на оскорбление религиозных чувств верующих, подходящей окажется ст. 148 УК. Максимальное наказание — лишение свободы до 1 года, если оскорбление нанесено в местах совершения религиозных обрядов — до 3 лет.
  2. Предусматривает уголовную ответственность за оскорбление личности статья УК РФ статья 319, когда дело касается представителей власти.
  3. В случае дискриминации применяется ст. 282 УК РФ, когда унижается человеческое достоинство в связи с расой, языком, происхождением, принадлежностью к определенному полу, национальности, религии, социальной группе, можно, в том числе, лишиться свободы на срок от 2 до 5 лет.
  4. Для военнослужащих выделена отдельная статья УК — 336. Она касается только военных. Неважно, оскорбляет младший, равный или старший по званию, это по максимуму карается ограничением по службе или содержанием в дисциплинарной части на срок до 1 года.

Отличие клеветы от оскорбления

Многие считают, что статья за клевету и оскорбление личности — одна и та же. Такое мнение ошибочно, статьи применяются разные. Основное отличие состоит в том, что оскорбление — это унижение человека, выраженное в неприличной форме. Клевета — это распространение недостоверной информации, которая порочит честь и/или репутацию какого-либо лица.

image Если порочащие сведения достоверны, клеветой это уже считать нельзя. Например, кто-то выложил в соцсети пост о том, что торговая сеть NNN обманывает покупателей. Если подтверждения сведениям не нашлось, распространителя информации можно привлечь за клевету. Если вместе с подобным заявлением выложены доказательства, постановления по административному делу, что действительно был обнаружен и зафиксирован факт обмана, то привлечь к ответственности за клевету автора нельзя. Информация хоть и порочит репутацию магазинов, но она достоверна.

Клевета считается преступлением — это установлено в ст. 128.1 УК РФ. Основной критерий — распространение заведомо ложных сведений, которые наносят вред лицу.

Грозят за это:

  • штраф — до 500 тыс. руб. или в сумме доходов осужденного до 6 мес;
  • обязательные работы — до 160 часов.

Когда клеветнические сведения были обнародованы публично, в произведении или СМИ, наказание отягощается. Штрафы достигают 1 млн руб., доход осужденного — до 1 года, обязательные работы — до 240 часов. Еще хуже положение, когда клевета была связана с использованием служебного положения. Допустим, некий министр обвинил какой-либо банк в мошенничестве. Ему, разумеется, поверили, ведь это министр, а не желтая пресса. За такое деяние можно получить штраф до 2 млн, взыскание заработанного за 2 года, обязательные работы — до 320 ч.

Когда кто-то заведомо ложно распространил информацию наличии у гражданина опасного заболевания, о совершении преступления, связанного с половой неприкосновенностью, УК предусматривает еще более жесткую ответственность. Штраф доходит до 3 млн. Когда речь идет о ложном обвинении в тяжких и особо тяжких преступлениях, клеветника могут оштрафовать на 5 млн руб., взыскать с него после приговора доход за 3 года, прописать ему 480 часов обязательных работ.

Получается, что за «обычное» оскорбление или клевету попасть за решетку нельзя — в большинстве случаев дело ограничится штрафом. Но дело в том, что в октябре была ужесточена ответственность за неисполнение решения суда за распространение ложной информации. 2 октября были подписаны законы № 347-ФЗ и 348-ФЗ, 13 октября они уже вступили в силу. К примеру, кто-то опубликовал клеветнический или оскорбительный пост. Его наказали, оштрафовали, обязали удалить публикацию, но нарушитель этого не делает. Ранее за неисполнение судебного акта в этой сфере можно было платить штраф 2,5 руб. и далее его не исполнять. Теперь за злостное уклонение от исполнения решения суда в данной сфере можно лишиться свободы сроком до 1 года.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Статья 130 УК РФ — Утратила силу

Комментарий к статье 130 УК РФ:

1. Оскорбление, содержавшееся в ст. 130 УК, декриминализировано. Это деяние, как и клевета, теперь влечет административное наказание.

2. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

3. Квалифицированным видом административно наказуемого деяния выступает оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ). Этот способ совершения оскорбления также ранее влек усиление уголовной ответственности.

В ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ закреплен новый квалифицированный состав, не известный уголовному закону. В ней установлена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Yurguru.ru / Уголовный кодекс РФ / Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности / Статья 130. Оскорбление

Уголовный кодекс РФ. Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

Статья 130 УК РФ Оскорбление — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий