Порядок действий при привлечении к ответственности за оскорбление чести и достоинства человека

Оскорбление личности в интернете, к сожалению, стало делом распространенным. Именно в сети “Интернет” в массовом порядке публикуются ложные сведения. Но может ли виновник чувствовать себя в безопасности после таких комментариев, статей? Какова ответственность за оскорбление в интернете? Об этих и других вопросах мы сегодня с Вами и поговорим.

Если у Вас возникла потребность в защите чести, достоинства, деловой репутации, Вы можете обратиться в нам, заказав услугу. Профильный юрист оценит возможные пути решения возникшей проблемы.

Содержание

Статьи ответственности за оскорбление в интернете, правовой комментарий их применения

При оскорблении возможно применение уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности.

Уголовная ответственность наступает по статье 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Наказание предусмотрено следующее: наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

При уголовной ответственности могут быть применены также квалифицирующие составы:

  1. если клевета содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
  2. если совершена с использованием своего служебного положения;
  3. если клевета совершена о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера;
  4. если клевета соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

В перечисленных обстоятельствах наказание будет еще более жесткое.

Административная ответственность имеет место при применении статьи 5.61 КоАП РФ. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наказание предусмотрено следующее: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Данная статья, также как и уголовная, содержит в себе квалифицирующие составы, ужесточающие наказание:

  1. если оскорбление содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
  2. если лицо не приняло меры к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Становится понятно, что законодатель считает оскорбление менее тяжким правонарушением, нежели клевету.

Гражданско-правовая ответственность применяется по статье 152 ГК РФ – защита чести, достоинства и деловой репутации. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.

Важно отметить, что гражданско-правовая ответственность может применяться наряду с другими видами ответственности. Допустим, виновнику будет назначено наказание по ст. 5.61 КоАП РФ. В тоже время можно требовать удалить сведения из сети.

Но и это не единственная возможность! Гражданин также вправе требовать возмещение морального вреда, а также убытков, которые возникли вследствие размещения недостоверной информации (например, если гражданин занимается предпринимательской деятельностью.

Состав ст. 282 УК РФ один из самых проблемных в уголовном кодексе. Эта проблема заключается в том, что статья вобрала в себя частично другие составы, а также сама объективная сторона очень слабо проработана. В этой связи мы не рекомендуем ее использовать при оскорблениях в интернете, тем более что имеются иные возможности и составы.

Справка. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.

Статья имеет квалифицирующие составы:

  1. с применением насилия или с угрозой его применения;
  2. лицом с использованием своего служебного положения;
  3. организованной группой.

Как привлечь за публичное оскорбление в интернете (социальных сетях)? Суд, процедура

Возбуждение дела по ст. 128.1 УК РФ возможно в частном порядке, поскольку статья относится к частному обвинению. В этой связи началом процесса всегда будет заявление в суд. Такая же процедура уготована и для 5.61 КоАП РФ, только заявление необходимо направить прокурору, поскольку он уполномочен возбуждать административное производство по данной статье.

Что касается ответственности по ст. 152 ГК РФ, то здесь речь идет об исковом заявление в суд о защите чести и достоинства гражданина, возмещении морального вреда, возможно, убытков (если таковые имеются и могут быть доказаны), которое может подготовить интернет юрист.

Что нужно доказать при оскорблении в сети “Интернет”?

Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.

Гражданская ответственность требует доказать следующее:

  1. Распространение сведений.
  2. Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
  3. Порочащий характер сведений.

Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Каков список доказательств при оскорблении?

Список может существенно отличаться при конкретных обстоятельствах, но можно выделить ряд доказательств:

  1. Нотариальный протокол осмотра сайта, на котором запечатлены сведения, которые оспариваются.
  2. Лингвистическая экспертиза, устанавливающая порочащий характер сведений, их фактический характер (не оценочное суждение). Требуется не всегда, в ситуациях, когда нет явно порочащего характера сведений или сведения не носят в целом или в части фактический характер.
  3. Информация о количестве посещений страницы сайта (можно запросить у администрации веб-ресурса).
  4. Документы и сведения, характеризующие личность заявителя, его профессиональные качества, навыки и умения. В зависимости от содержания сведений, которые оспариваются.

Бесплатная консультация юриста:  +7 (499) 938-42-95 Москва и обл. +7 (812) 425-13-93 Санкт-Петербург и обл. 8 (800) 333-42-87 другие регионы

Закон защищает не только материальные, но и моральные ценности людей.

Унижение чести, достоинства является противоправным поступком, за который назначается соответствующее наказание.

Содержание:

  • Определение понятия
  • Виды и признаки
  • Состав преступления
  • Законодательное регулирование
  • Ответственность

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

image

Что является нарушением неприкосновенности частной жизни граждан? Узнайте об этом из нашей статьи.

Определение понятия

image

Честь и достоинство — что это такое? Это осознание человеком присущих ему моральных, нравственных качеств, понимание собственной ценности и проявление самоуважения.

Подобные категории в разной степени присущи каждому индивиду и являются неотъемлемой частью личности.

Без чувства достоинства человек не может стать полноценным членом общества, успешно пройти процесс социализации, добиться уважения и успеха в обществе.

По этой причине так важно защищать неприкосновенность личности, не допускать возможности безнаказанного негативного вмешательства в эту сферу третьих лиц.

Существующие в обществе правила и нормы поведения регламентируют порядок взаимоотношений между субъектами. Так, основой любых социальных контактов является появление уважения к другому человеку, приятие его личных особенностей.

Причем эта позиция не зависит от того, как мы относимся к своему оппоненту. Уважение изначально должно проявляться к каждому человеку, даже если его личность или поведение с позиции субъективной оценки не вызывает симпатии.

Честь, уважение, достоинство, репутация и другие моральные категории с точки зрения закона являются нематериальными благами каждого гражданина, получаемыми при рождении. Они не отбираются, не передаются любым способом другим лицам. Блага защищаются законом: Гражданским кодексом, другими актами.

Унижение чести, достоинства — это оскорбительное высказывание, действие, отличающееся неприличной формой.

Обычно унижение происходит путем высмеивания или применения негативной оценки внешности человека, его жизненных ценностей и установок, характера, поведения, веры.

Подобный поступок не только оказывает негативное воздействие на эмоциональное состояние конкретного человека, выступающего в качестве объекта оскорблений. Происходит нарушение существующих в обществе нравственных устоев, правил и порядков.

Человек, позволяющий себе оскорбительно отзываться об окружающих и совершать в отношении их унизительные поступки, должен быть соответствующим образом наказан за свое неподобающее поведение.

Это позволяет обратить внимание остальных членов общества на то, что подобная социальная позиция является негативной и влечет за собой нежелательные последствия для самого субъекта.

Меры воздействия позволяют регулировать поведение людей, держать его в рамках нравственности.

Виды и признаки

—>

Унижение чести и достоинства физических лиц встречается сплошь и рядом. Недавно мое достоинство было задето. В результате пострадала моя репутация. После этого я активно начал интересоваться тем, можно ли привлечь обидчика к ответственности. Юрист подсказал мне, как это сделать, а также какие законодательные акты вступают в силу в данном случае.

Для того чтобы остальные физические лица могли довольно легко и грамотно защитить свою честь, я расскажу на основании статьи под номер 152 о том, на что имеет право физическое лицо, достоинство которого было унижено. Кроме того, речь пойдет и об уголовных наказаниях, которые применяются вследствие подобных правонарушений.

Унижение чести и достоинства

Физические лица, прежде всего, обязаны знать перечень своих прав, которые у них появляются в случае унижения их чести либо достоинства. Данные знания помогут им максимально быстро и справедливо наказать обидчика. Перечень прав указан в законодательном акте под номером 152, который содержится в Гражданском кодексе. Статья разбита на одиннадцать пунктов, каждый из которых посвящен отдельной ситуации.

Помимо того, честь определенного физического лица может быть опорочена в результате клеветы, которая была излита в его адрес со стороны другого человека. В таком случае в силу вступает статья под номером 128.1 из Уголовного кодекса. Под клеветой в данном законодательном акте подразумевается распространение любой информации, которая является ложной и унижает честь определенного человека. Как правило, в результате клеветы очень сильно страдает репутация жертвы. В связи с этим действующим законодательством для обидчика предусмотрены уголовные наказания.

Если ваша честь либо достоинство пострадали в результате каких-либо действий другого человека, то оставлять обидчика безнаказанным не стоит. В данном случае в силу вступают статьи 152 ГК и 128.1 УК.

Статья 152 ГК РФ о защите чести

В первом пункте акта под номером 152 из Гражданского кодекса рассказано, как правильно должно быть сделано опровержение. Любое физическое лицо имеет право опровергнуть информацию, которая порочит его честь или достоинство. Данный процесс пройдет успешно только в том случае, если сведения о жертве являются недействительными и физическое лицо, которое их распространило, не сможет доказать обратного.

Опровержение необходимо делать таким же методом, которым воспользовался обидчик для донесения ложной порочащей информации о жертве. Может быть и так, что физического лица, достоинство которого было задето, больше нет в живых. В таких ситуациях, если имеются заинтересованные в наказании обидчика лица, им предоставляется право защитить права умершего человека.

Второй пункт 152 статьи посвящен унижению человеческой чести с помощью средств массовой информации. Если жертва хочет сделать опровержение, то реализовано оно должно быть также через средства массовой информации. Кроме того, жертве предоставляется право дать ответ обидчику, который впоследствии опубликуют в средствах массовой информации.

Может быть и так, что данные, затрагивающие честь физического лица, указаны в определенном документе, который был оформлен той или иной организацией. В таких случаях документ должен быть заменен. Иногда такие бумаги подлежат отзыву. О данном правиле свидетельствует третий пункт все той же 152 статьи ГК.

Помимо того, в акте содержатся и другие немаловажные пункты, посвященные порядку действий в ситуациях унижения достоинства физических лиц:

  • Четвертый пункт. Бывает и так, что неправдивая информация, затронувшая честь определенного человека, была распространена в слишком широких масштабах. В таких ситуациях об опровержении практически невозможно известить всех людей, которые узнали данные сведения о жертве. Порядок действий в этих случаях следующий – необходимо удалить соответствующие сведения, а также пресечь их последующее распространение. Делается это с помощью изъятия носителей, на которые записана порочащая информация. Преступнику в данном случае не полагается никакой компенсации.
  • Пятый пункт. Данная часть 152 статьи из Гражданского кодекса регламентирует порядок действий в случае попадания порочащих сведений на просторы интернета. Физическое лицо, достоинство которого пострадало, имеет полное право требовать, чтобы сведения были немедленно удалены из интернета. Кроме того, жертва должна добиться публикации опровержения. Обращаю внимание на то, что опровержение также должно быть обязательно сделано в интернете.
  • Шестой пункт. Однако предугадать все способы, которыми может быть опорочена честь физических лиц, невозможно. Все зависит от конкретной ситуации, обстоятельств, а также изобретательности преступника. В связи с этим в шестом пункте 152 акта прописано, как должно производиться опровержение, если правонарушение не было содеяно ни одним из перечисленных в статье методов. В таких случаях исключительно судья должен принимать решение, каким образом будет осуществлено опровержение.

Может быть и так, что преступник не исполнил судебное решение, и за это в его отношении были применены соответствующие меры. Однако это не освобождает нарушителя от выполнения изначально вынесенных судом действий. Об этом написано в седьмом пункте статьи. Иногда происходит и так, что личность обидчика установить невозможно. В таких случаях жертве стоит подать заявление в суд, в котором выражено требование о признании определенной информации недействительной (восьмой пункт 152 акта).

Следует отметить, что люди, честь которых пострадала, имеют право не только опровергнуть ложные данные, но и могут претендовать на возмещение убытков, а также получение компенсации за моральный вред.

Статья за клевету из УК РФ

Если пострадала репутация физического лица путем распространения о нем неправдивых данных, то это считается самой настоящей клеветой. В данном случае вступает в силу 128.1 статья УК РФ об унижении чести и достоинства. В качестве наказания с преступника удерживается штраф, сумма которого не может превышать 500 000 рублей. Кроме того, могут назначить выполнение обязательных работ, трудиться на которых осужденному потребуется около 160 часов.

Иногда клевета бывает публичного формата. К примеру, если неправдивые слухи были вынесены на определенную публику в момент выступления. В таких ситуациях максимальный размер штрафа повышается до одного миллиона рублей. Что касается выполнения обязательных работ, то период, на протяжении которого преступнику понадобится на них трудиться, также увеличивается и составляет 240 часов.

Иногда физические лица даже злоупотребляют своим положением по службе, чтобы распространить ложные слухи о каком-то человеке. Штраф в таких случаях повышается и составляет уже 2 000 000 рублей, а продолжительность обязательных работ увеличивается до 320 часов.

Удержание на 3 000 000 рублей назначается в тех случаях, если преступник оклеветал жертву либо в том, что она заражена опасной болезнью, либо в совершении правонарушения сексуального характера. Обязательные работы тогда назначают на 360 часов. И максимально возможный штраф (5 000 000 рублей), и максимальная длительность обязательных работ (480 часов) ожидают обидчика, который оклеветал физическое лицо в совершении преступления тяжкой или особо тяжкой степени.

Основные выводы

  • Для того чтобы узнать свои права в случае унижения чести и достоинства, необходимо ознакомиться со 152 статьей, содержащейся в Гражданском кодексе.
  • Физическое лицо, репутация которого пострадала, имеет полное право на опровержение ложной информации, а также на компенсацию ущерба.
  • Если в результате клеветы пострадало человеческое достоинство, то обидчика ожидает уголовная ответственность на основании 128.1 статьи.
  • В качестве уголовных наказаний выступает либо денежный штраф, либо назначение обязательных работ.

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Комментарий к Ст. 282 УК РФ

В силу ст. ст. 19, 29 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Также запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (ч. 5 ст. 13 Конституции).

Комментируемая статья 282 УК РФ представляет собой реализацию конституционного принципа недопустимости экстремизма как деяния, направленного на возбуждение ненависти или вражды.

2. Объектом посягательства выступают общественные отношения в сфере равноправия граждан независимо от их пола, языка, происхождения, рода занятий, национальной, расовой принадлежности или отношения к религии.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (495) 899-03-81 (Москва и МО) 8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

3. С объективной стороны состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению. Состав преступления является формальным, считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

4. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по ч. 1 комментируемой статьи 282 Уголовного кодекса РФ только в том случае, если они совершены публично или с использованием СМИ (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).

Под враждой следует понимать не только мотивы, но и отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью.

Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.

5. Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности.

6. При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 г., и практику Европейского суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

7. Средствами массовой информации являются средства донесения различного рода информации (визуальной, звуковой, вербальной), рассчитанные на массовую аудиторию и действующие на постоянной основе (например теле-, радиовещание, газеты, журналы, глобальные компьютерные сети, в том числе Интернет).

8. Возбуждение ненависти, вражды, а равно унижение человеческого достоинства может привести к возникновению массовых беспорядков, вооруженному мятежу и другим преступлениям. В подобных случаях содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Закон не конкретизирует действий, характеризующих объективную сторону преступления, а указывает лишь на их направленность, на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (призывы к расправе с лицами иной национальности, депортации и т.п.), на унижение национального достоинства (оскорбления, затрагивающие национальные чувства, клевета по расовым или религиозным признакам и т.п.). Это может быть пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.

9. Не является преступлением, предусмотренным комментируемой статьей, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

10. Субъектом деяния является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

11. Преступление совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Вопрос о наличии в действиях лица, распространяющего материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, признаков преступления или административного деликта решается в зависимости от направленности умысла лица (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

При решении вопроса о разграничении комментируемого состава преступления со смежными, предусмотренными п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112 УК и другими, следует иметь в виду, что насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели — возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями).

12. Часть 2 комментируемой статьи 282 УК предусматривает квалифицирующие признаки преступления.

Прежде всего это совершение описанных в ч. 1 данной статьи действий, с применением насилия или угрозой его применения. Имеется в виду как физическое, так и психическое насилие (угроза). Степень насилия закон не указывает, следовательно, она может быть любой и влияния на квалификацию не оказывает. Однако, если насилие привело к убийству потерпевшего или причинению тяжкого вреда здоровью, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели — возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями) (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).

Совершение данного преступления лицом с использованием служебного положения (специальный субъект) предполагает, что эти действия выполняют не только должностные, но и любые другие лица, чье служебное положение позволяет им использовать его для совершения данного преступления.

К лицам, использующим свое служебное положение, относятся, в частности, должностные лица, обладающие признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК России, государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК.

Использование служебного положения (п. «б» ч. 2 ст. 282 и ч. 3 ст. 282.1 УК) выражается не только в умышленном использовании указанными выше лицами своих служебных полномочий, но и в оказании влияния исходя из значимости и авторитета занимаемой ими должности на других лиц в целях совершения ими действий, направленных, в частности, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Квалифицирующим признаком является также совершение преступления организованной группой.

13. Рассматриваемое преступление согласно закону (ч. 3 ст. 15 УК) относится к преступлениям средней тяжести.

Унижение чести и достоинства

Закон защищает не только материальные, но и моральные ценности людей.

Унижение чести, достоинства является противоправным поступком, за который назначается соответствующее наказание.

Что является нарушением неприкосновенности частной жизни граждан? Узнайте об этом из нашей статьи.

Определение понятия

Основное понятие: определение

Честь и достоинство &#8212, что это такое? Это осознание человеком присущих ему моральных, нравственных качеств, понимание собственной ценности и проявление самоуважения.

Подобные категории в разной степени присущи каждому индивиду и являются неотъемлемой частью личности.

Без чувства достоинства человек не может стать полноценным членом общества, успешно пройти процесс социализации, добиться уважения и успеха в обществе.

По этой причине так важно защищать неприкосновенность личности, не допускать возможности безнаказанного негативного вмешательства в эту сферу третьих лиц.

Существующие в обществе правила и нормы поведения регламентируют порядок взаимоотношений между субъектами. Так, основой любых социальных контактов является появление уважения к другому человеку, приятие его личных особенностей.

Причем эта позиция не зависит от того, как мы относимся к своему оппоненту. Уважение изначально должно проявляться к каждому человеку, даже если его личность или поведение с позиции субъективной оценки не вызывает симпатии.

Честь, уважение, достоинство, репутация и другие моральные категории с точки зрения закона являются нематериальными благами каждого гражданина, получаемыми при рождении. Они не отбираются, не передаются любым способом другим лицам. Блага защищаются законом: Гражданским кодексом, другими актами.

Понятие и примеры деяний

Унижение чести, достоинства &#8212, это оскорбительное высказывание, действие, отличающееся неприличной формой.

Обычно унижение происходит путем высмеивания или применения негативной оценки внешности человека, его жизненных ценностей и установок, характера, поведения, веры.

Подобный поступок не только оказывает негативное воздействие на эмоциональное состояние конкретного человека, выступающего в качестве объекта оскорблений. Происходит нарушение существующих в обществе нравственных устоев, правил и порядков.

Человек, позволяющий себе оскорбительно отзываться об окружающих и совершать в отношении их унизительные поступки, должен быть соответствующим образом наказан за свое неподобающее поведение.

Это позволяет обратить внимание остальных членов общества на то, что подобная социальная позиция является негативной и влечет за собой нежелательные последствия для самого субъекта.

Меры воздействия позволяют регулировать поведение людей, держать его в рамках нравственности.

Виды и признаки

Виды и признаки нарушения закона

Противоправное деяние имеет место, когда виновным лицом произнесены неприятные высказывания или совершены негативные поступки, которые привели к унижению достоинства его оппонента.

При рассмотрении ситуации учитывается сам факт совершения оскорбительных действий или произнесения негативных слов виновником, а не их соответствие реальным качествам личности.

Например, в средствах массовой информации публично высмеивается дефект внешности человека.

Реальное наличие у объекта указанного дефекта не является фактором, позволяющим оскорблять его достоинство публично.

Существует несколько видов деяния в зависимости от того, каким способом оно было совершено:

  1. Произнесенное вслух. Один человек наносит другому словесное оскорбление. Он может дать негативную оценку внешности, личным качествам, поведению и т.д.
  2. Написанное на бумаге. Оскорбление может не произноситься вслух, а содержаться в записках, письмах, текстах.
  3. Негативный поступок. Неприличный жест, плевок, толчок и т.д. Причем действие может производиться само по себе или сопровождаться одновременно словесными высказываниями в адрес объекта. Виды и признаки противоправных деянийЕсли в результате подобного действия были нанесены физические повреждения, то противоправный поступок может быть расценен не только как нанесение оскорбления, но и как намеренное причинение вреда здоровью.
  4. Во время личной встречи. Деяние считается противоправным, даже в случае его совершения во время личной беседы с оппонентом. Единственный нюанс &#8212, при отсутствии свидетелей и видеозаписи подтвердить факт нанесения оскорблений часто не представляется возможным.
  5. При отсутствии объекта. Проступок может совершаться при отсутствии самого объекта.

    Например, в компании общих друзей один из присутствующих допускает оскорбительные высказывания об известной остальным личности.

  6. Публичное оскорбление. Это унижение, свидетелем которого становится все общество. Подобные противоправные действия в законодательстве рассматриваются отдельно, поскольку наносят наиболее серьезный ущерб достоинству человека. Это может быть телевизионный репортаж, статься в газете или журнале, ролик или статься в интернете.

Виды, признаки и примеры

Следует отметить, что негативное отношение субъекта правонарушения может быть направлено не на одного конкретного индивида, а на целую группу лиц.

Так происходит, когда начальник в организации позволяет себе публично оскорблять сотрудников, давая предельно негативную оценку их профессиональным качествам, личностным способностям.

Или, например, когда телеведущий допускает нелицеприятные формулировки в отношении людей какой-либо национальности, веры, профессии и т.д.

В подобных случаях происходит оскорбление чувств людей, входящих в малую или большую социальную группу.

Состав преступления

Состав &#8212, формальный. Деяние считается оконченным, когда оно состоялось. Наступили далее последствия или нет значения не имеет.

Объект преступления &#8212, честь, достоинство личности. Субъект преступления &#8212, любое лицо, достигшее положенного возраста (16 лет). Важное условие &#8212, вменяемость индивида.

Объективная сторона &#8212, совершенное унижение личности, отличающееся неприличной формой. Субъект правонарушения дает негативную оценку внешности, качествам, поведению человека.

Состав и стороны преступления

При этом он использует непристойные, циничные, аморальные формы общения.

Его позиция противоречит существующим в обществе моральным, нравственным принципам поведения.

При оценке действий субъекта суд берет во внимание именно факт оскорбления нравственности общества, а не личных эмоций объекта.

Субъективная сторона &#8212, умышленная вина в виде прямого умысла.

Иными словами, субъект совершал свои действия осознанно из желания нанести оскорбление своему оппоненту. Он действовал целенаправленно и намеренно, полностью осознавая характер своих действий.

При определении состава преступления важно отличать унижение от клеветы. В первом случае имеет место обобщенная негативная оценка личности, а во втором &#8212, намеренное предоставление ложных сведений об объекте.

Законодательное регулирование

В Гражданском кодексе (статья 150) дается определение нематериальным благам, которые принадлежат гражданам, защищаются законодательными актами. К таким благам относится честь, достоинство.

В статье обращается внимание на тот факт, что при необходимости данные блага защищаются путем признания судом факта их нарушения. Судебное решение может быть опубликовано публично, если оскорбление нанесено подобным образом.

На чем основывается законодательное регулирование?

Также возможно пресечение, запрещение действий, носящих нарушающий или посягающий характер.

КоАП (ст. 5.61) содержит информацию о мерах пресечения за совершенные поступки.

Оскорбление, публичное унижение (во время выступления, в СМИ), игнорирование возможности недопущения публичного унижения наказываются в порядке, установленном положениями данной статьи.

Отдельные виды проступков относятся к уголовным преступлениям, мера пресечения по которым назначается в соответствии с УК. Так, ст. 282 определяет, что нарушителями закона являются лица, оскорбившие одного человека, группу людей по следующим признакам:

  • пол,
  • раса,
  • национальность,
  • язык,
  • происхождение,
  • вероисповедание,
  • принадлежность к группе.

Ответственность

Преимущественно подобные деяния относятся к административным правонарушениям.

Унижение чести, человеческого достоинства &#8212, это противоправный поступок, который обычно не содержит делающих его уголовным преступлением признаков общественной опасности.

В стандартной ситуации наказанием для виновного лица становится денежное взыскание, размер которого зависит от особенностей конкретного деяния.

При наличии более серьезных обстоятельств, не позволяющих отнести произошедшее событие к незначительному административному проступку, суд выносит меру пресечения по соответствующей статье Уголовного кодекса.

Это происходит в случаях, когда оскорбления сопровождаются угрозами, насилием, совершаются группой лиц, происходят не в первый раз.

Административная ответственность, предусмотренная КоАП (ст. 5.61), выражается в следующем:

  1. За оскорбление, облеченное в неприличную форму &#8212, штраф (1-3 тыс. руб. &#8212, физические лица, 10-30 тыс. руб. &#8212, должностные лица, 50-100 тыс. руб. &#8212, организации).
  2. За публичное унижение &#8212, штраф (3-5 тыс. руб. &#8212, физические лица, 30-50 тыс. руб. &#8212, должностные лица, 100-500 тыс. руб. &#8212, организации).
  3. За непринятие мер, позволяющих избежать правонарушения &#8212, штраф (10-30 тыс. руб. &#8212, должностные лица, для организаций &#8212, 30-50 тыс. руб.

Уголовная ответственность (ст. 282 УК) выражается в следующем:

  1. Публичные унижения чести, достоинства, совершенные человеком, понесшим менее года назад административную ответственность за аналогичный проступок &#8212, штраф (300-500 тысяч рублей), доход (за 2-3 года), принудительные работы (1-4 года), лишение свободы (2-5 лет).
  2. Публичные унижения чести, достоинства сопровождаемые применением насилия, угрозой насилия, использованием служебного положения или совершаемые организованной группой &#8212, штраф (300-600 тысяч рублей, доход за 2-3 года), принудительные работы (2-5 лет), лишение свободы (3-6 лет).

Таким образом, каждый человек имеет право рассчитывать на защиту своего достоинства в судебном порядке.

Любые оскорбительные поступки и высказывания могут быть расценены судом в качестве противоправного деяния при наличии доказательств.

Юрист про ответственность за оскорбление и унижение человеческого достоинства в Интернете:

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий