Статья 290 УК РФ: комментарии адвоката и судебная практика по 290 статье Уголовного Кодекса России

image

Если вы думаете, что условный срок по уголовному делу о даче или получении взятки в судебной практике России является чем-то исключительным, то вы ошибаетесь! 

По статьям 290 и 291 УК РФ суды достаточно часто назначают наказание, не связанное с изоляцией от общества, в том числе и условное лишение свободы. Российские суды вынесли уже весьма немало приговоров с условными сроками даже по делам о многомиллионных взятках. 

При назначении наказания за взятку суды обращают внимание на фактическую сторону дела и не в последнюю очередь, на сумму полученной (переданной взятки), а также не количество эпизодов преступной деятельности. 

За получение взятки (ст. 290 УК РФ) на скамью подсудимых чаще всего попадают чиновники, сотрудники правоохранительных органов, врачи и преподаватели. 

За дачу взятки (ст. 291 УК РФ) чаще всего судят обычных граждан и как показывает практика, в последнее время самым популярным наказанием по этой статье является штраф. И даже по тяжким частям этой статьи (части 3 и 4), которые предусматривают весьма суровую санкцию (до 8 и до лет л/с, соответственно), суды предпочитают не отправлять подсудимых в колонию. 

imageОбъясняется это, помимо всего прочего, тем, что изобличенные взяточники в дальнейшем уже не смогут заниматься подобного рода делами и нахождение данных лиц на свободе уже не представляет большой социальной опасности. 

Это важно: в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, гражданин, который дал взятку, освобождается от уголовной ответственности, если он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, либо в отношении его имело вымогательство взятки, а также, если после дачи взятки он добровольно сообщил об этом в правоохранительные органы

Пожалуй, единственный «взяточный» состав, по которому условный срок практически никогда не применяется – это часть 6 ст. 290 УК РФ – получение взятки в особо крупном размере.

Что касается получения или дачи мелкой взятки (на сумму до 10 000 рублей), то это преступление относится к категории деяний небольшой тяжести и наказание в виде лишения свободы по статье 291.2 УК РФ назначается в крайне редких случаях. 

Шансы получить условное осуждение за взятку есть у всех категорий осужденных, но чуть более высоки они у женщин и особенно у тех из них, которые имеют несовершеннолетних детей. 

Также весьма высока вероятность получить «условку» у тех фигурантов, которые заключили сделку о досудебном сотрудничестве. 

Это важно: чаще всего за получение взятки «в нагрузку» к условному сроку назначается дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, к примеру, преподавательской

Иногда суды первой инстанции назначают взяткополучателям и взяткодателям реальные сроки наказания, которые в суде апелляционной инстанции изменяют затем на условный срок. Это говорит о том, что не стоит терять надежду и всегда есть смысл попытаться обжаловать приговор в вышестоящем суде.

6328

Юридическое определение взятки

Взятка – вознаграждение, переданное должностному лицу за предоставление каких-либо услуг, направленных на получение взяткодателем определенной выгоды. Взятка может быть в форме:

Обратите внимание В юридической и уголовной практике есть понятие провокации взятки — попытка дать деньги или иные материальные ценности должностному лицу с целью шантажа или преднамеренного создания доказательства преступления. Если потенциальный получатель взятки выразил отказ — взяткодателю вменяется ст. 304 УК РФ

  • материальных ценностей;
  • денежных средств в наличной или безналичной форме;
  • оказания услуг;
  • предоставления каких-либо имущественных прав.

Размер взятки классифицируется в зависимости от суммы подношения в денежном эквиваленте:

  • малый размер – до 25 тыс. рублей;
  • значительный размер – от 25 тыс. до 150 тыс. рублей;
  • крупный – от 150 тыс. до 1 миллиона;
  • особо крупный – более 1 миллиона рублей.

Минимальный размер, при котором возбуждается уголовное дело, законодательством не установлен. Есть лишь упоминание о том, что должностное лицо может принять подарок в денежном эквиваленте до 3 тыс. рублей (ст. 575 Гражданского Кодекса (ГК) РФ). Поэтому быть уличенным во взятке можно даже при незначительном денежном или при материальном подношении в размере более 3 тыс. рублей.

Особенностью преступления по взяточничеству является его предумышленность и наличие корыстного мотива. При этом для доказательства преступления должна прослеживаться причинно-следственная связь между корыстью и предумышленными действиями для получения взятки. Например, начальник говорит своему подчиненному, что возможно повышение его в должности при условии выплаты определенной денежной суммы. Налицо причинно-следственная связь между получением денежной выгоды и совершенными действиями в виде вымогательства. Это является субъективной стороной преступления.

Субъектами преступного деяния по даче взятки являются лица, достигшие 16 лет:

  • взяткодатель;
  • посредник, если преступление совершается с его участием;
  • лицо, берущее взятку.

Взятка может быть дана и получена несколькими способами:

  • прямым, т. е. при переде денежных или иных материальных средств непосредственно от взяткодателя (или его представителя) должностному лицу;
  • опосредованным, т. е. посредством предоставления каких-либо услуг, например, проведение ремонта, дарением путевки на отдых, билетов на самолет и т. д.;
  • завуалированным, например, продажа какого-либо товара по существенно заниженной цене и т. п.

По положению выделяют:

  1. мздоимство (предоставление незаконного вознаграждения за совершение определенных действий);
  2. лихоимство (ценности, деньги и услуги предоставляются за попустительство по службе).

Состав и признаки преступления

Сведем все параметры, характеризующие преступление по взятке, в единую таблицу:

Состав преступления получение материального вознаграждения за предоставление взяткодателю какой-либо выгоды
Квалифицирующие признаки
  • получение взятки в составе организованной группы;
  • лицо, принявшее взятку, является госслужащим или иным должностным лицом;
  • наличие факта вымогательства взятки;
  • взятка в особо крупном размере;
  • неоднократное совершение данного преступного деяния
Условия состоявшегося преступления состав получения взятки является оконченным с момента получения вознаграждения:
  • лично от взяткодателя;
  • при поступлении на счет взяткополучателя в банке;
  • через посредника

Преступление по даче взятки квалифицируется как покушение в случае, если действие по передаче взятки не было доведено до логического завершения. Это может произойти, если должностное лицо не приняло подношение или же преступление было приостановлено вследствие действий правоохранительных органов.

Способы доказательства

Голословные утверждения о даче или вымогательстве взятки не принимаются правоохранительными органами к рассмотрению. Расскажем, как доказать факт взятки должностному лицу. Прежде всего, необходимо собрать исходные доказательства.

Доказательствами являются:

  • аудио или видеозапись преступного деяния;
  • показания свидетелей;
  • присутствие представителей антикоррупционного комитета или подставных лиц при факте совершения преступления.

Имея на руках исходные доказательства, можно обращаться с заявлением в полицию или прокуратуру.

Отличие взятки от коммерческого подкупа в том, что в случае взятки объектом преступления являются государственные интересы и нарушение законов, а в случае подкупа – коммерческие интересы организации и нарушение этих интересов. Подробнее мы расскажем в отдельной статье https://lexconsult.online/7098-ugolovnaya-otvetstvennost-za-kommercheskii-podkup-otlichiya-ot-vzyatki

Меры ответственности по УК РФ

Уголовная ответственность за получение и дачу взятки, а также за попытку ее передачи наступает не только для взяткополучателя, но и для лица, ее дающего. Все перечисленные варианты караются в соответствии со следующими статьями УК РФ:

  • получение взятки – статья 290;
  • дача взятки – статья 291;
  • покушение на получение взятки должностным лицом – статья 30.

Проанализируем меры уголовной ответственности по всем указанным статьям:

Статья УК РФ Состав преступления Меры ответственности
290, ч. 1 получение взятки должностным лицом РФ или иностранного государства лично или через посредника
  1. штраф до 1 миллиона рублей, либо заработок виновного за 2 года, либо штраф в размере 10 — 50-кратной суммы взятки с последующим запретом занимать определенные должности до 3 лет;
  2. исправительные работы до 2 лет с запретом занимать подобные должности до 3 лет;
  3. принудительные работы до 5 лет с запретом занимать опред. должности до 3 лет;
  4. лишение свободы до 3 лет с возможным штрафом в 10 – 20-кратном размере взятки
290, ч. 2 то же деяние, с условием, что взятка имеет значительный размер
  • штраф до 1,5 миллиона рублей, либо сумма заработка осужденного до 2 лет, либо штраф в размере 30 – 60-кратной суммы взятки с последующим запретом занимать подобные должности до 3 лет;
  • лишение свободы до 6 лет с возможным штрафом в размере до 30-кратной суммы взятки с возможным последующим запретом занимать опред. должности до 3 лет
290, ч. 3 то же преступление, при условии совершения заведомо незаконного действия (бездействия)
  • штраф до 2 миллионов рублей, либо сумма заработка до 2 лет, либо штраф в размере 40 – 70-кратной суммы взятки с последующим запретом на занятие опред. должности до 5 лет;
  • лишение свободы до 8 лет с возможным штрафом в размере 40-кратной суммы взятки и возможным последующим запретом на опред. должности до 5 лет
290, ч. 4 то же деяние, в случае если субъектом преступления является лицо, занимающее государственную должность
  • штраф до 3 миллионов рублей, либо заработок за 3 года, либо штраф в размере до 80-кратной суммы взятки плюс лишение возможности занимать подобные должности до 7 лет;
  • лишение свободы до 10 лет плюс возможный штраф в сумме 50-кратной взятки и возможный запрет на занимание определ. должностей на 7 лет
290, ч. 5 то же преступное деяние, совершенное при наличии отягчающих обстоятельств:
  • в составе организованной группы;
  • с применения вымогательства;
  • взятка в крупном размере
  • штраф до 4 миллионов рублей, либо заработок виновного за 4 года, либо штраф в размере 70 – 90-кратной суммы взятки с последующим запретом занимать подобные должности до 10 лет;
  • лишение свободы до 12 лет с возможным штрафом размером в 60-кратную сумму взятки и возможным запретом занимать опред. должности в течение 10 лет
290, ч. 6 преступление по ст. 290, ч. 1 – 4 или ч. 5, п. а или б, отягченное особо крупным размером взятки
  • штраф до 5 миллионов рублей, либо заработок виновного до 5 лет, либо штраф в 80 – 100-кратный размер взятки с запретом занимать подобные должности до 15 лет;
  • лишение свободы до 15 лет плюс возможный штраф размером в 80-кратную сумму взятки, плюс возможный запрет занимать опред. должности в течение 15 лет
291 дача взятки должностному лицу лично или через посредника наказание зависит от размера взятки и наличия отягчающих факторов. Приведем наибольшие меры наказания за преступление по 291 статье:
  • штраф до 4 миллионов рублей или заработок до 4 лет, или штраф размером до 90-кратной суммы взятки;
  • исправительные работы до 2 лет с возможным запретом занимать аналогичные должности до 10 лет;
  • принудительные работы до 3 лет;
  • лишение свободы до 15 лет с возможным штрафом в 70-кратный размер взятки

Исключение ответственности

Существуют ситуации, при которых лицо, давшее взятку, освобождается от ответственности:

  • сразу после совершения преступления взяткодатель раскаялся и сообщил о случившемся в правоохранительные органы;
  • дача взятки должностному лицу осуществлялась под воздействием морального или физического давления, т. е. присутствовал факт вымогательства.

Примеры из судебной практики

Пример первый

Директор школы гр. А. вызвал мать ученика 9 класса гр. К. и пригрозил, что в случае, если она не заплатит ему 20 тысяч рублей, ее нерадивого сына не переведут в 10 класс. Испугавшись подобного исхода, гр. К. заплатила директору требуемую сумму. Для того чтобы подстраховаться, она тайком записала на камеру телефона действие по передаче денег. Позже гр. К. раскаялась в содеянном, и обратилась в полицию. В результате проведенных следственных мероприятий, гр. К. освободили от уголовной ответственности, а к директору школы применили наказание по ст. 291, ч. 1, в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей и запрета на занимание руководящих должностей сроком на 3 года.

Пример второй

Гр. П. предложила работнику, ответственному за ведение очередности по предоставлению мест в детских садах, гр. Р., 30 тысяч рублей за выделение места в детсаде для ее ребенка. Указанный сотрудник уже находился под наблюдением правоохранительных органов, поэтому в момент передачи денег были задержаны обе стороны передачи взятки. В результате гр. Р. Было предъявлено обвинение по ст. 290, ч. 2, и применена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. Гр. П. была осуждена по ст. 291, ч. 2, с наказанием в виде штрафа размером 800 тысяч рублей.

Если у вас остались вопросы по теме статьи — задавайте их в комментариях —> Главная Поиск

Различные способы поиска

Поиск по базе данных: Научные статьи Видеоматериалы

Поиск Яндексом по сайту

Репозиторий OAI—PMH

Репозиторий Российская Офтальмология Онлайн по протоколу OAI-PMH

Конференции

Офтальмологические конференции и симпозиумы

Видео

Видео докладов

Поздравляем—> Онлайн трансляции—>Всероссийский консилиум. Клинические разборы пациентов с глаукомой из реальной практики. 23 июня 2021 г. 16:00 — 17:30

Поимка взяточника преподносится, как доказательство борьбы с коррупцией и факт торжества справедливости. Часто так и есть. Но в ситуации беспомощности перед разгулом коррупции и необходимости обеспечивать показатели борьбы с ней некоторые сотрудники правоохранительных органов сами становятся на путь преступления, провоцируя человека на дачу или получение взятки. Такие действия формируют состав преступления, а сам взяточник освобождается от ответственности, поскольку совершил преступление под действием третьих лиц. Для того, чтобы избежать такого исхода, сотрудники правоохранительных органов стараются замаскировать взятку под оперативный эксперимент. В этой статье мы рассмотрим законодательство, судебную практику и иные нюансы провокации дачи взятки в реальной жизни. Является ли провокация взятки способом борьбы с коррупцией? История применения данного метода для противодействия коррупции в России давняя. Ещё до революции полицейские активно использовали такие «подставные взятки». При этом данный метод не был запрещён законом. Первый запрет возник в 1922 году, когда наказание за взяточничество назначалось в упрощённом судебном производстве, а количество таких дел достигло огромных масштабов. Сначала советские власти запретили провокацию дачи взятки, а в 1926 году в УК РСФСР ввели 119 статью, наказывавшую за провокацию её получения. Позже из УК эту норму исключили, но за аналогичные действия сотрудников милиции привлекали к ответственности за превышение служебных полномочий. Вновь в российское законодательство статья за провокацию взятки и коммерческого подкупа вернулась только в 1996 году. Это статья УК РФ №304. Такой подход к провокации взяточничества однозначно доказывает его пагубный характер. Сама суть оперативно-розыскной деятельности предполагает нахождение доказательств преступления, а не их искусственное создание. В случае подстрекательства к даче или получению взятки происходит именно последнее. Понятие провокации Хотя современное российское законодательство и наказывает за провокацию дачи и получения взятки, оно устанавливает для этого понятия довольно узкие рамки. Согласно 304 статье УК РФ попыткой дачи взятки считается передача должностному лицу денег или имущества или оказание имущественных услуг в целях искусственного формирования доказательств состава преступления. При этом важнейшим критерием провокации является передача ценностей без согласия получателя. Судебная практика долгое время игнорировала данное понятие, отрицая доводы защиты о том, что взятку спровоцировали сами сотрудники правоохранительных органов. При этом сложности возникали с доказательством превышения должностных полномочий сотрудников правоохранительной системы, отсутствия умысла в действиях получателя взятки, а также с трактовкой понятия «попытка». Разрешить возникавшие противоречия помог Верховный суд. Разъяснения Верховного суда В Постановлении Верховного суда №24 от 2013 года в пункте 32 даны признаки провокации, которые и расцениваются судами, как критерии для квалификации этого преступления. К таковым признакам относятся: Передача денег или ценного имущества для искусственного формирования доказательств. Наличие данных о том, что получатель взятки не согласен её принимать и осведомлённость правоохранителей о таких данных. Провокация дачи взятки считается завершённой, когда переданы деньги или ценности, даже если получатель их не принял или не знал о их передаче. Однако, если должностное лицо согласилось взять деньги, то провокацией такая взятка считаться не может, несмотря на наличие остальных критериев и доказательств. Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем. Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45 Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25 Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20Поскольку провокацию совершают без ведома или вопреки воле получателя взятки, то его нельзя считать виновным в её получении. Следовательно, он освобождается от ответственности. Это также указано в разъяснениях Верховного суда РФ. Ещё одним важным разграничением является отличие провокации и подстрекательства. Второй случай касается получения должностными лицами ценностей с их собственного согласия, но при склонении их к этому сотрудниками полиции. При этом должны иметь место обстоятельства вмешательства сотрудников полиции, без которых умысел на получение взятки не возник бы. В такой ситуации даже согласившись принять взятку, должностное лицо не совершает преступление и должно быть освобождено от наказания. Провокация или оперативный эксперимент? Нередко провокацию пытаются замаскировать под оперативный эксперимент. Но у этого метода работы правоохранительных органов есть чёткая цель – поставить под наблюдение и контроль уже начавшиеся коррупционные процессы. Благодаря этому правоохранители смогут их прервать. Следовательно, оперативному эксперименту должен предшествовать факт вымогательства или предложение со стороны должностного лица дать взятку. Факт должен быть подтверждён, а не основываться на предположениях. Подтверждением может быть заявление и опрос заявителя. Если эти требования не соблюдены, то действия оперативников будут считаться провокацией взятки. Ответственность за провокацию взятки Наказание в рамках 304 статьи УК РФ зависит от обстоятельств провокации дачи взятки. Санкции включают: Штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за 1,5 года. Принудительные работы на 5 лет с запретом занимать ряд должностей на 3 года. Лишение свободы до 5 лет с запретом занимать ряд должностей до 3 лет. Субъект преступления может быть общим и специальным. Во втором случае речь идёт о сотрудниках правоохранительных органов. Признание вины происходит на основании факта осознания провокатором фиктивности собственных действий. То есть он должен понимать, что его провокация направлена на создание видимости взятки и создание вымышленных доказательств несуществующего преступления. Основанием возбуждения уголовного дела на такого оперативного сотрудника будет жалоба должностного лица, которого пытались спровоцировать на дачу взятки. В судебной практике такую жалобу обычно подают в рамках защиты при разбирательстве дела по статье 290 УК РФ. Особенности судебной практики Хотя существуют описанные выше разъяснения Верховного суда, по-прежнему в судебной практике мало примеров признания доводов защиты о том, что взятка была спровоцирована оперативными сотрудниками. Один из таких успешных примеров – оправдательный приговор в отношении врача больницы, который выписывал поддельные больничные за деньги. Суд признал, что данные оперативного эксперимента не могу считаться доказательствами вины врача, потому что: Эксперимент провели на основании показаний оперативного сотрудника. Иных материалов, подтверждающих его показания, в деле не было. Участвовавшие в эксперименте самостоятельно не собирались обращаться в больницу. То есть их участие в даче взятки было организовано искусственно. Не были доказаны иные важные обстоятельства. Вывод суда заключался в том, что преступления не было бы, если бы его не инициировали полицейские. Но в схожей ситуации суд не принял доводы защиты и осудил чиновника, выдавшего помещение в аренду за взятку. В этом деле также: Провокатор действовал под руководством полицейских и первым вышел на чиновника с предложением взятки. В деле не было информации о случаях взяточничества подсудимого. Провокатору не нужно было это помещение. То есть вся ситуация была создана искусственно только для того, чтобы привлечь получить доказательства взяточничества. Суд решил, что умысел взять деньги возник у муниципального чиновника вне связи с действиями полицейских, и провокация не имела места. Исходя из этого, приходится констатировать, что единой судебной практике по данному вопросу не существует. Защите стоит основывать свои доводы на разъяснениях Верховного суда, но нужно учитывать сложность в доказывании отсутствия даже косвенного умысла в действиях получателя взятки.
Главное меню

image

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам онлайн:

Обеспечьте себе защиту на следственных действиях и в суде!

  • Только за прошлый год мы защитили в рамках обвинения по ст. 290 УК РФ более 120 человек. Более 85 % из них находятся на свободе и не были заключены под стражу во время предварительного следствия.
  • Многие из наших подзащитных были оправданы и освобождены в зале суда из под стражи.
  • В отношении части из них прекращено уголовное преследование, так как органы предварительного следствия не нашли в их действиях состава преступления или применена другая квалификация преступления.
  • Правильно сложенная защита в период суда и следствия позволила нашим подзащитным получить условный срок наказания или штраф вместо реального срока до 15 лет.

Бесплатная консультация по телефону с 11:00 до 23:00

(812) 996-67-76 (Анатолий Николаевич)

СОДЕРЖАНИЕ: Статья 290 УК РФ   290 статья Уголовного Кодекса России     Взятка — это (юридическое определение взятки)  Классификация и виды взяток Адвокат по 290 УК РФ   Консультация адвоката по 290 УК РФ 290 УК РФ Комментарии Пленум верховного суда по 290 УК РФ Судебная практика 290 УК РФ

Статья 290 УК РФ

Статья 290 УК РФ предусматривает ответственность за особо тяжкое коррупционное преступление, выраженное в получении взятки должностным лицом за действие или бездействие. Степень вины за преступления по статье 290 УК РФ определяется в зависимости от размера взятки, должностного положения обвиняемого:

  1. должностное лицо РФ;
  2. иностранное должностное лицо;
  3. должностное лицо международной организации;
  4. лицо, занимающее государственную должность РФ или ее субъекта.

Также на определение обвинения и приговора влияет размер взятки, факт вымогательства взятки и совершение преступления группой лиц.

Статья 290 Уголовного Кодекса РФ

Текст статьи 290 Уголовного Кодекса РФ основывается на Федеральном Законе №63 от 13 июня 1996 года. При этом последняя редакция статьи была осуществлена недавно — 03 июля 2016 г. (ФЗ №324), а изменения ФЗ №63 коснулись еще позже — 31 декабря 2017. Актуальный текст статьи 290 УК РФ на 2018 год имеет следующее содержание:

image

image

image

image

image

image

Также статья 290 УК РФ содержит примечания, касающиеся определения значительного размера взятки и иностранного должностного лица:

image

Взятка — это… Определение по закону, виды взяток

Классификация и виды взяток

Классификация взяток достаточно широка. Предмет преступления разделяют:

  • по способу передачи (завуалированная или явная);
  • по цели (мздоимство или лихоимство);
  • по времени передачи (подкуп или благодарность);
  • по содержанию (деньги, имущественные права и т.д.);
  • по размеру (мелкое, среднее, крупное или особо крупное взяточничество).

Взяточничество предполагает 3 основных категории состава преступления: получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве. Уголовный Кодекс России выделяет в отдельное преступление мелкое взяточничество.

Наиболее распространенные в 2018 году виды взяток:

Адвокат по 290 УК РФ

Консультация адвоката по 290 УК РФ

Ниже приведем наиболее популярные вопросы, которые задают нашей горячей линии. Обращаем внимание, что первичная консультация адвоката по 290 УК РФ бесплатно и может быть оказана по телефону.

Вопрос: Возможно ли УДО по 290 УК РФ? Адвокат по 290 УК РФ: В соответствии со статьей 79 УК РФ условно-досрочное освобождение осужденного по 290 УК РФ возможно при фактическом отбытии осужденным не менее двух третьих общего срока наказания по приговору.

Вопрос: Значительный размер взятки это сколько? Адвокат по 290 УК РФ: Значительный размер взятки в денежном эквиваленте превышает 25 тысяч российских рублей. Также предусмотрен крупный (свыше 150 тыс.руб) и особо крупный (свыше 1 млн. руб) размеры взятки.

Вопрос: Как избежать наказания по 290 статье УК РФ? Адвокат по 290 УК РФ: Для объективного ответа необходимо детально понимать вашу ситуацию. С этой целью необходимо заключить договор на оказание услуг адвокатом по 290 УК РФ, тем самым предоставив ему право ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами дела.

Вопрос: Является ли подарок взяткой? Адвокат по 290 УК РФ: С юридической точки зрения подарок не является взяткой, если он не предполагает ответного обязательства на действие или бездействие. Правовое определение подарка приводится в статье 572 Гражданского Кодекса РФ.

Бесплатная консультация адвоката по телефону

ежедневно с 11:00 до 23:00

(812) 996-67-76 (Анатолий Николаевич)

Статья 290 УК РФ комментарии подразумевают определение предмета взятки, субъекта и объективной стороны преступления, а также бюллетени и решения Пленума Верховного Суда, непосредственно затрагивающие вопросы 290 УК РФ. К предметам взятки относят: — материальные блага (например: деньги, имущество, ценные бумаги); — услуги имущественного характера (например: производство работ по заниженной стоимости, снижение аренды или стоимости займа, оплата транспортных и иных расходов); — имущественные права (например: право пользования или аренды собственности, право на вознаграждение за произведение, право на социальные льготы и пособия). Не могут считаться взяткой услуги нематериального характера. Объективной стороной преступления принято считать не только факт физического получения взятки (обвиняемый принял взятку или убрал ее в свою куртку, стол, сумку, машину и т.п.), но даже и только согласие на ее получение (обвиняемый не возражал против того, чтобы деньги положили ему на стол, в сумку, в карман куртки и т.п.). Таким образом преступление считается оконченным с момента получения взятки или ее части, вне зависимости от того, осуществлено ли действие (бездействие), за которое подразумевалось вознаграждение. Под действиями (бездействием) должностного лица, входящими в его служебные полномочия, следует понимать действия (бездействия), которые он правомочен совершать в соответствии со своими полномочиями и которые формально соответствуют требованиям закона, иным нормативным и другим правовым актам. 

В данном случае дача взятки обусловлена, например, желанием взяткодателя ускорить принятие должностным лицом соответствующего решения либо повлиять на выбор (в пределах компетенции или усмотрения должностного лица) наиболее благоприятного решения для себя или представляемых лиц или иными аналогичными мотивами» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N 7 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

В некоторых случаях на этапе предварительного следствия адвокат по 290 УК РФ может переквалифицировать уголовное дело под более мягкую статью — 159 (Мошенничество), доказав, что получатель взятки не обладал достаточными должностными полномочиями для выполнения встречных обязательств.

При получении должностным лицом нескольких взяток имеет место совокупность преступлений, каждое преступление должно быть квалифицировано самостоятельно (ч. 1 ст. 17 УК). Совокупность преступлений образуют и случаи одновременного получения должностным лицом взяток от нескольких лиц, если в отношении каждого из взяткодателей совершается (должно быть совершено) отдельное действие. 

При этом отдельные действия в отношении каждого из взяткодателей могут быть одинаковыми по своему фактическому содержанию (например, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, каждому из взяткодателей).  От совокупности преступлений необходимо отличать единое продолжаемое преступление, когда взятка передается в несколько приемов за выполнение или невыполнение действий, обеспечивающих наступление желаемого для взяткодателя результата. Единым продолжаемым преступлением следует считать также систематическое получение материальных ценностей или выгод от одних и тех же взяткодателей за общее покровительство или попустительство им по службе. Не образует совокупности преступлений действие должностного лица, совершаемое за взятку в общих интересах нескольких взяткодателей.

Обратите свое внимание и на другие разделы:

  1. Полномочия адвоката по уголовным делам

  2. Полномочия адвоката в уголовном процессе

  3. Адвокат в гражданском процессе

  4. Адвокат в административном процессе

  5. Консультация юриста круглосуточно

  6. Как подать на развод? И алгоритм действий

  7. В Конституционном Суде РФ

  8. В Европейском суде по правам человека

  9. В Европейском суде по правам человека 

  10. Консультация юриста по телефону  

  11. Консультация адвоката по телефону 

  12. Положение об ордерах на исполнение поручений об оказании юридической помощи 

  13. Обжалование решения третейского суда

  14. Бесплатная юридическая помощь

  15. Юридическая консультация 

  16. Консультация бесплатного юриста по телефону 

Задать бесплатно вопрос юристу или задать вопрос адвокату, записаться на юридическую консультацию юриста или адвоката, а также круглосуточно получить первичную бесплатную юридическую консультацию юриста можно, позвонив по телефонам:

 

+7 (812) 900-15-45

+7 (812) 914-92-92

Обратный звонок

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий