Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя? Как оспорить завещание на наследство?

Завещание — это документ, в котором отображаются распоряжения человека (завещателя) насчет своего имущества (собственности) в случае его смерти.

В связи с тем, что завещатель вправе самостоятельно определять наследователей и их доли в наследстве по своему усмотрению и желанию (статья 1119 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ), часто бывают случаи несогласия родственников с определенными в завещании долями наследства или отсутствием кого-то из них в числе наследователей. Это может послужить основанием для оспаривания завещания.

Также основанием для оспаривания могут послужить и другие нарушения определенных положений ГК, которые влекут за собой признание завещания недействительным. Например, несоответствия, связанные с содержанием завещания, несоблюдением формы (процедуры) его оформления, с личностью завещателя или условиями, нарушающими его свободу желания при составлении документа.

Ничтожные и оспоримые завещания

Основания для того, чтобы признать завещание недействительным, могут быть довольно серьезными, а могут быть и незначительными. В зависимости от этого различают два вида данных завещаний:

  • абсолютно недействительные (ничтожные);
  • относительно недействительные (оспоримые).

В первом случае нарушения законодательных норм настолько очевидны и серьезны, что признание завещания недействительным происходит независимо от решения суда.

Во втором случае, нарушения не настолько велики, как в первом, поэтому признание завещания недействительным происходит исключительно в судебном порядке.

Виды оснований для оспаривания завещания

Обстоятельства или основания, которые признаны не соответствующими законодательным требованиям, и которые влияют на признание завещания недействительным, разделяют на два вида: общие и специальные.

Общие основания

  • Нарушения прямых положений ГК, связанных с его содержанием, составленного под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
  • Нарушения, связанные с мнимостью его совершения, составленного для вида, без правовых последствий, или притворностью, составленного с целью прикрыть другую сделку (ст. 170 ГК РФ).
  • Завещание составлено лицом, которое признано недееспособным в установленном законом порядке (ст. 171 ГК РФ).
  • Завещание составлено лицом, не достигшим совершеннолетия (ст. 172 ГК РФ).
  • Завещание составлено лицом, не способным руководить своими действиями и понимать их значение (ст. 177 ГК РФ).
  • Завещание, составленное под влиянием обмана, угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ).

Специальные основания

Существенные (серьезные) нарушения, связанные с его оформлением:

  • совершение завещания не в письменной форме (п. 1 ст. 1124 ГК РФ);
  • отсутствие подписи нотариуса или другого должностного лица, уполномоченного на это (п. 1 ст. 1124 ГК РФ);
  • подписание завещания вместо завещателя другим лицом, не имеющим на это права (ст. 1124 ГК РФ);
  • написание и подписание закрытого или чрезвычайного завещания не собственноручно завещателем (ст. 1126 и ст. 1129 ГК РФ);
  • отсутствие при совершении завещания свидетеля, если закон предусматривает его обязательное присутствие (п. 3 ст. 1124 ГК РФ);
  • отсутствие места и даты удостоверения завещания (п. 4 ст. 1124 ГК РФ).

Определенные незначительные нарушения, связанные с его оформлением:

  • например, несоответствие обязательно присутствующего свидетеля требованиям п. 2 ст. 1124 ГК РФ (его неграмотность, незнание языка, на котором написано завещание, личная заинтересованность и т.п. );
  • нарушения, связанные с несоблюдением свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ) и его тайны (ст. 1123 ГК РФ).

Нарушения, которые не могут являться основанием для оспаривания завещания

Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить безусловным основанием для признания завещания недействительным такие нарушения, как описки или незначительные нарушения при его составлении, подписании или удостоверении, если в судебном процессе было установлено, что они никаким образом не повлияют на понимание сути волеизъявления наследодателя.

Описками могут считаться ошибки, совершенные в письменном тексте завещания по рассеянности завещателя. В судебной практике описками часто признаются ошибки, допущенные при указании номера завещанной квартиры, дома или самого завещания, отдельного элемента имени наследователя, даты совершения завещания и т.п.

Незначительными нарушениями при составлении, подписании или удостоверении завещания могут считаться отсутствие записи о его регистрации в реестре нотариальных действий или необходимых реквизитов завещания, таких как время или место совершения завещания. К таким нарушениям могут отнести факт неисполнения должностным лицом передачи удостоверенного ним завещания в нотариальную контору для дальнейшего хранения.

Суд может признать не влияющим на волеизъявление завещателя и такие нарушения, как:

  • периодическое отсутствие обязательного свидетеля при совершении завещания, если нет доказательств его отсутствия в момент подписания документа;
  • отсутствие записи о прочтении вслух документа завещателю, находящемуся в больнице или в других местах, предусмотренных законом, если не будет доказано, что он был лишен возможности прочтения завещания перед его подписанием.

Лица, имеющие право на оспаривание завещания

Пункт 2 ст. 1131 ГК РФ четко указывает на список лиц, которые имеют право на оспаривание завещания. К ним относятся наследователи, чьи права и законные интересы этим завещанием были нарушены. Это, прежде всего, наследователи І очереди — супруг или супруга умершего завещателя, его дети и родители. То есть те лица, которые в случае смерти наследодателя, не оставившего завещания, первыми претендовали бы на получение наследства. При отсутствии таких лиц право на оспаривание переходит к наследователям следующей очереди. И так вниз по нисходящей линии.

Кроме этого, нужно помнить о том, что существуют граждане, имеющие законное право на обязательную долю в наследстве (п. 1 ст. 1149 ГК РФ), которая должна учитываться в завещании, так как в случае его отсутствия они вправе принимать имущество наряду с наследниками призываемой очереди. К таким гражданам относятся нетрудоспособные супруг и родители умершего наследодателя, нетрудоспособные иждивенцы, а также его несовершеннолетние и нетрудоспособные дети.

В случае отмены оспариваемого завещания, оспорить такое решение могут лица, в пользу которых было изначально совершено завещание.

Вместо названных выше лиц, оспорить завещание могут их законные представители.

Заключение

  • Завещание — это выражение последней воли наследодателя, определяющее передачу принадлежащей ему собственности другим гражданам.
  • Завещание может быть признано недействительным исключительно в судебном процессе (оспоримое) и независимо от его решения (ничтожное).
  • Различают общие и специальные основания для признания завещания недействительным.
  • Существует круг граждан, имеющих право оспорить завещание.
Вопрос Гражданке Ф., в силу своей болезни, тяжело передвигаться и самостоятельно себя обслуживать. Ее дети и внуки живут своей жизнью и не интересуются проблемами матери (бабушки). Гражданка Ф. проживает в двухкомнатной квартире, поэтому поселила к себе молодую женщину, гражданку З., которая согласилась взамен на проживание за ней ухаживать. Пять лет добросовестного выполнения гражданкой З. своих обязательств убедили Ф. в абсолютном бескорыстии молодой женщины. Поэтому она приняла решение составить завещание о передаче ей имущества после своей смерти. Но Ф. тревожит вопрос, не смогут ли ее дети и внуки оспорить завещание и отобрать квартиру у З.? Ответ Если дети и внуки гражданки Ф. захотят оспорить завещание, то им никто не сможет запретить это сделать. Но только для обращения в судебные органы им необходимо будет предоставить суду основания, согласно которых завещание может быть признано недействительным.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено право наследодателя на свободу завещания. Это означает, что гражданка Ф. по своему усмотрению и желанию может завещать свое имущество любым лицам. При этом нужно учесть положение ст. 1149 ГК РФ, согласно которому нетрудоспособные супруг или родители завещателя, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети или иждивенцы имеют право на обязательную долю в наследстве. Если дети и внуки гражданки Ф. не относятся к этой категории лиц, а сама Ф. дееспособна, то вполне может составить завещание в пользу З. Главное — оформить его в соответствие с законодательными требованиями, чтобы исключить малейшую возможность для оспаривания завещания.

Вопрос После смерти сына гражданина Л. ознакомили с закрытым завещанием, по которому умерший завещал все принадлежащее ему имущество своей сожительнице. При вскрытии нотариусом завещания обнаружилось, что оно не было написано собственноручно сыном гражданина Л., а напечатано на компьютере. Подпись, стоящая под завещанием, вызывала у родителя большие сомнения. Еще при жизни сына Л. обращал внимание на некие странности в его поведении, но не мог понять, в чем дело, так как сын никогда не злоупотреблял алкоголем и не употреблял наркотики. В связи с возникшими подозрениями, Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным по перечисленным выше основаниям. После проведения судебно-медицинской экспертизы в организме умершего были обнаружены токсикологические вещества, которые, скорее всего, подсыпала в пищу его сожительница и под воздействием которых заставила его подписать завещание в свою пользу. Какое решение в данной ситуации примет суд? Ответ Прежде всего, здесь нарушены положения статьи 1126 ГК РФ о закрытых завещаниях. Так, пункт 2 этой статьи предусматривает собственноручное написание и подписание завещателем совершенного завещания. Не соблюдение этих норм дает основание суду признать завещание недействительным.

В ходе следствия также было установлено, что умерший длительное время, которое совпадает с датой совершения завещания, находился под влиянием токсикологических веществ, что также может служить основанием для признания завещания недействительным (ст. 177 ГК РФ).

В любом случае, суд должен удовлетворить исковое заявление гражданина Л., и он будет призван к наследованию по закону.

При­ня­тие наслед­ства неред­ко сопро­вож­да­ет­ся дра­ма­ми и судеб­ны­ми тяж­ба­ми. Род­ствен­ни­ки после смер­ти насле­до­да­те­ля вне­зап­но узна­ют, что свою квар­ти­ру он пере­пи­сал на совер­шен­но чужо­го им чело­ве­ка (сожи­те­ля, сосе­да, соци­аль­но­го работ­ни­ка, цер­ков­но­го слу­жа­ще­го и т.д.). Начи­на­ют­ся судеб­ные иски, посмерт­ные судеб­но-меди­цин­ские экс­пер­ти­зы, нахо­дят­ся сви­де­те­ли и прочее…Суд дол­жен под­твер­дить дей­стви­тель­ность заве­ща­ния и откло­нить иск, либо совер­шить обрат­ное дей­ствие. Мож­но ли оспо­рить заве­ща­ние после смер­ти заве­ща­те­ля, и каким обра­зом это дела­ет­ся? Кто из наслед­ни­ков может оспо­рить заве­ща­ние на квар­ти­ру? Как оспа­ри­ва­ет­ся заве­ща­ние в реаль­ной судеб­ной практике?

Как оспорить завещание на наследство

Оспо­рить мож­но в прин­ци­пе любое заве­ща­ние, в кото­ром по мне­нию ист­цов (лиц, счи­та­ю­щих себя неспра­вед­ли­во обде­лен­ны­ми) ущем­ле­ны или обой­де­ны их закон­ные пра­ва. Это дела­ет­ся в поряд­ке обжа­ло­ва­ния через суд. Но анну­ли­ро­вать посмерт­ное рас­по­ря­же­ние мож­но толь­ко в двух случаях:

  • вслед­ствие при­зна­ния его судом недействительным;
  • либо по фак­ту его ничтож­но­сти (ст. 1131 ГК РФ).

Кто может оспорить принятие наследства по завещанию

Опро­те­сто­вать заве­ща­тель­ный доку­мент могут лишь потен­ци­аль­ные наслед­ни­ки умер­ше­го. Чаще все­го про­ис­хо­дит оспа­ри­ва­ние заве­ща­ния наслед­ни­ка­ми пер­вой оче­ре­ди (дети, роди­те­ли или супру­ги), так как у них при­о­ри­тет­ное пра­во на наслед­ство. Но толь­ко в том слу­чае, если они не явля­ют­ся недо­стой­ны­ми наследниками:

  • напри­мер, роди­те­ля­ми, лишен­ны­ми роди­тель­ских прав;
  • детьми, бро­сив­шие в ста­ро­сти сво­их родителей;
  • лица­ми, не забо­тя­щи­ми­ся как долж­но о содер­жа­нии насле­до­да­те­ля или выну­див­ши­ми его соста­вить заве­ща­ние в свою пользу.

Какое завещание является спорным, а какое — ничтожным

Заве­ща­ние — это раз­но­вид­ность сдел­ки, сле­до­ва­тель­но на него рас­про­стра­ня­ет­ся ста­тья 166 ГК РФ об оспо­ри­мых и ничтож­ных сделках.

Важ­но: Оспо­ри­мая сдел­ка — это та, чья закон­ность под­вер­га­ет­ся сомне­нию и может быть под­твер­жде­на или опро­верг­ну­та в поряд­ке судеб­но­го оспа­ри­ва­ния. Ничтож­ная сдел­ка явля­ет­ся тако­вой уже по само­му фак­ту ее совер­ше­ния. Ничтож­ность не тре­бу­ет под­твер­жде­ния через суд, в отли­чии от спор­ной (оспо­ри­мой) сделки.

Напри­мер, если заве­ща­ние было под­пи­са­но недее­спо­соб­ным лицом, чья недее­спо­соб­ность при­зна­на, оно ничтож­но, и этот факт не тре­бу­ет судеб­но­го дока­за­тель­ства, так как он оче­ви­ден. В то же вре­мя ничтож­ная сдел­ка при­во­дит к неже­ла­тель­ным послед­стви­ям: наслед­ство при­ни­ма­ет­ся недо­стой­ным наслед­ни­ком, нару­ша­ют­ся пра­ва наслед­ни­ков по зако­ну и т.д. Постра­дав­шие в резуль­та­те ничтож­ной сдел­ки лица вынуж­де­ны обра­щать­ся в суд, что­бы он при­знал ее ничтож­ной (хотя она и так ничтож­на). Смысл иска — в лик­ви­да­ции послед­ствий ничтож­ной сдел­ки и нака­за­нии виновных.

Основания ничтожности завещания

Заве­ща­ние счи­та­ет­ся ничтожным:

  • при его совер­ше­нии недее­спо­соб­ным, либо частич­но дее­спо­соб­ным лицом (при частич­ной дее­спо­соб­но­сти дол­жен быть дока­зан факт, что в момент осу­ществ­ле­ния сдел­ки заве­ща­тель не отда­вал отче­та в сво­их дей­стви­ях, а нота­ри­ус об этом знал);
  • заве­ща­ние пода­вал пред­ста­ви­тель или дру­гие лица, а не лич­но наследодатель;
  • доку­мент был состав­лен в про­стой пись­мен­ной, а не в нота­ри­аль­ной фор­ме* (исклю­че­ния — заве­ща­ние, состав­лен­ное при чрез­вы­чай­ных обсто­я­тель­ствах, с соблю­де­ни­ем усло­вий, ука­зан­ных в ст. 1129 ГК РФ);
  • при раз­гла­ше­нии тай­ны завещания;
  • пере­да­ча и огла­ше­ние закры­то­го заве­ща­ния про­ис­хо­ди­ло без свидетелей;
  • сви­де­тель, при­сут­ству­ю­щий при под­пи­са­нии либо утвер­жде­нии доку­мен­та, являл­ся заин­те­ре­со­ван­ным лицом, напри­мер, наслед­ни­ком или его бли­жай­шим род­ствен­ни­ком и т. д.

При­ме­ча­ние*: Нота­ри­аль­но удо­сто­ве­рен­ны­ми счи­та­ют­ся так­же заве­ща­ния, заве­рен­ные пред­ста­ви­те­ля­ми ОМСУ или кон­сульств (ст. 1125 ГК). При­рав­не­ны к нота­ри­аль­но удо­сто­ве­рен­ным заве­ща­ния, утвер­жден­ные началь­ни­ка­ми гос­пи­та­лей, боль­ниц, испра­ви­тель­ных коло­ний, экс­пе­ди­ций, поляр­ных стан­ций, коман­ди­ра­ми воин­ских частей, капи­та­на­ми судов даль­не­го пла­ва­ния (ст. 1127 ГК РФ). Соглас­но Кодек­су, при­рав­нен­ные к нота­ри­аль­ным заве­ща­ния долж­ны быть под­пи­са­ны насле­до­да­те­лем в при­сут­ствии удо­сто­ве­ря­ю­ще­го лица и свидетеля.

В каких случаях можно оспорить завещание

При­чин пода­чи иска, оспа­ри­ва­ю­ще­го заве­ща­ния, много:

  • нару­ше­ние прав ист­ца насле­до­вать иму­ще­ство по зако­ну (напри­мер, он име­ет пра­во на обя­за­тель­ную долю наслед­ства или явля­ет­ся наслед­ни­ком по пред­став­ле­нию, в слу­чае смер­ти основ­но­го наслед­ни­ка и т.д.);
  • выда­ча сви­де­тель­ства о наслед­стве недо­стой­но­му наслед­ни­ку (ст. 1117 ГК РФ);
  • недей­стви­тель­ность отмены*первоначального завещания;
  • вклю­че­ние в наслед­ство иму­ще­ства, при­над­ле­жа­ще­го дру­го­му собственнику;
  • отсут­ствие заре­ги­стри­ро­ван­ных прав соб­ствен­но­сти** у заве­ща­те­ля на момент откры­тия наследства;
  • отсут­ствие части заве­щан­но­го иму­ще­ства либо все­го им-ва, так как насле­до­да­тель успел им рас­по­ря­дить­ся до сво­ей смерти;
  • неуста­нов­лен­ные род­ствен­ные отно­ше­ния, в резуль­та­те чего потен­ци­аль­ный наслед­ник не был при­зван к насле­до­ва­нию и др. причины.

* Заве­ща­тель име­ет пра­во отме­нить или изме­нить свое пер­во­на­чаль­ное заве­ща­ние (либо его часть) посред­ством ново­го, не поста­вив в извест­ность наслед­ни­ка или дру­гих лиц. Отме­на после­ду­ю­ще­го заве­ща­ния не при­во­дит к авто­ма­ти­че­ско­му вос­ста­нов­ле­нию пер­во­на­чаль­но­го доку­мен­та (ст. 1130 ГК РФ).

**Отсут­ствие прав соб­ствен­но­сти на иму­ще­ство не лиша­ет насле­до­да­те­ля пра­ва его заве­щать, так как соглас­но ст. 1120 ГК РФ, заве­щать мож­но любое иму­ще­ство, даже то, кото­рое еще не при­об­ре­те­но. Если иму­ще­ство отсут­ству­ет при вступ­ле­нии в наслед­ство (так и не при­об­ре­лось или было про­да­но до смер­ти насле­до­да­те­ля), заве­ща­тель­ная сдел­ка при­зна­ет­ся недей­стви­тель­ной, а иму­ще­ствен­ные тре­бо­ва­ния ист­ца по пра­ву насле­до­ва­ния удо­вле­тво­ре­нию не подлежат.

Почему суды признают ничтожные сделки оспоримыми

Каза­лось бы, чего про­ще, отли­чить ничтож­ную сдел­ку от оспо­ри­мой. Но в нашем зако­но­да­тель­стве преду­смот­ре­ны лазей­ки на все слу­чаи жиз­ни. Поэто­му не уди­ви­тель­но, когда тяж­кие пре­ступ­ле­ния, напри­мер, заве­ща­ние, состав­лен­ное под угро­за­ми, пыт­ка­ми, дру­ги­ми спо­со­ба­ми дав­ле­ния, вдруг ска­зоч­ным обра­зом пре­вра­ща­ет­ся в “оспо­ри­мую сдел­ку”. Думать, что в судах сидят про­фа­ны и эда­кие неучи, не сто­ит. Там нахо­дит­ся иску­шен­ный люд, зна­ю­щий всю мето­ди­ку двой­ствен­ных тол­ко­ва­ний законов.

Пре­вра­щать ничтож­ную сдел­ку в оспо­ри­мую судам помо­га­ют ст. 168 и 169 Граж­дан­ско­го Кодек­са, кото­рые объясняют:

Сдел­ка, нару­ша­ю­щая закон, явля­ет­ся оспо­ри­мой, если толь­ко она не затра­ги­ва­ет “основ пра­во­по­ряд­ка” нрав­ствен­но­сти и “при этом” пуб­лич­ных интересов.

Уже поду­ма­ли, что совер­ше­ние сдел­ки под угро­за­ми и изде­ва­тель­ство над пожи­лы­ми и боль­ны­ми людь­ми, затра­ги­ва­ют осно­вы пра­во­по­ряд­ка? А вот и нет. Раз­уз­нать, что такое “осно­вы пра­во­по­ряд­ка” в Граж­дан­ском Кодек­се не удаст­ся. Клик по ссыл­ке отправ­ля­ет на реше­ние арбит­раж­но­го суда по иску к Уфим­ско­го неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­му АО о при­твор­ной сдел­ке с целью сокры­тия нало­га. По это­му реше­нию мож­но понят­но толь­ко одно: сокры­тие нало­гов явля­ет­ся глав­ным пре­ступ­ле­ни­ем про­тив “основ пра­во­по­ряд­ка, нрав­ствен­но­сти и мора­ли”. То есть важен толь­ко пуб­лич­ный пра­во­по­ря­док, а то что про­ис­хо­дит в квар­ти­рах “сирых и убо­гих” нико­го не каса­ет­ся. Даже если там уби­ва­ют ста­ри­ков или изде­ва­ют­ся над ними, все это мож­но оспорить.

Оспаривание завещания на квартиру

Перед тем, как состав­лять иск, нуж­но обра­тить вни­ма­ние на сле­ду­ю­щие факты:

  • Мел­кие недо­че­ты (ошиб­ки, исправ­ле­ния, опис­ки), если они не иска­жа­ют смысл заве­ща­ния, а так­же несо­блю­де­ние фор­маль­но­стей при под­пи­са­нии — не осно­ва­ние для при­зна­ния заве­ща­ния недей­стви­тель­ным (п. 3 ст. 1131 ГК).
  • Сомни­тель­ная утвер­жда­ю­щая под­пись, невер­но ука­зан­ная дата или место заклю­че­ния заве­ща­тель­ной сдел­ки еще не явля­ют­ся неоспо­ри­мы­ми фак­та­ми ее недей­стви­тель­но­сти и тре­бу­ют судеб­но­го расследования.
  • Недей­стви­тель­ным может быть при­зна­но не все заве­ща­ние, а толь­ко часть, если ее отсут­ствие не затро­нет содер­жа­ния все­го документа.

Оспо­рить заве­ща­ние до его вступ­ле­ния в закон­ную силу нельзя.

Напри­мер, дети насле­до­да­те­ля узна­ли, что свою квар­ти­ру их отец соби­ра­ет­ся пере­дать (или уже пере­дал) сожи­тель­ни­це, с кото­рой стал сов­мест­но про­жи­вать после смер­ти их мате­ри. Пыта­ясь предот­вра­тить неспра­вед­ли­вость (по их мне­нию) и счи­тая новую граж­дан­скую супру­гу созна­тель­ной афе­рист­кой, они начи­на­ют пода­вать жало­бы в суд. Суд может не толь­ко откло­нить иск, но и обви­нить наслед­ни­ков в раз­гла­ше­нии тай­ны заве­ща­ния.

Но здесь может сло­жить­ся про­ти­во­ре­чи­вая ситу­а­ция: с одной сто­ро­ны нель­зя раз­гла­шать тай­ну заве­ща­ния, а с дру­гой — оно фак­ти­че­ски может являть­ся ничтож­ным с момен­та его совер­ше­ния (не путать с откры­ти­ем), то есть с того момен­та, как было подписано.

Дру­гой при­мер. Чело­ве­ка выну­ди­ли соста­вить доку­мент, угро­жая его здо­ро­вью и жиз­ни, под воз­дей­стви­ем алко­го­ля, нар­ко­ти­ков, пси­хо­троп­ных ср‑в, либо вос­поль­зо­вав­шись его вре­мен­ной недее­спо­соб­но­стью. При­знать такое заве­ща­ние ничтож­ным мож­но до его откры­тия и до наступ­ле­ния его послед­ствий, соглас­но Уго­лов­но­му Кодек­су. Обра­щать­ся при этом нуж­но не в суд, а пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, кото­рые про­ве­дут рас­сле­до­ва­ние. Если фак­ты под­твер­дят­ся, наслед­ни­ки будут при­зна­ны недо­стой­ны­ми, им предъ­явят обви­не­ние, а заве­ща­ние будет аннулировано. 

Иск само­го насле­до­да­те­ля с прось­бой при­знать свое заве­ща­ние недей­стви­тель­ным будет так­же откло­нен, на осно­ва­нии того, что заве­ща­тель может вос­поль­зо­вать­ся пра­вом отме­ны, на осно­ва­нии ст. 1130 ГК.

Быва­ет и такая ситуация:

Заве­ща­ние может быть при­зна­но ничтож­ным на том осно­ва­нии, что лицо, в чью поль­зу оно было состав­ле­но, не име­ло пра­во на уста­нов­ле­ние лич­ных кон­так­тов (к при­ме­ру, это был соци­аль­ный работ­ник). В резуль­та­те слу­жеб­но­го рас­сле­до­ва­ния недоб­ро­со­вест­но­го соц­ра­бот­ни­ка уволь­ня­ют, а насле­до­да­тель состав­ля­ет новое заве­ща­ние, и в нем в каче­стве наслед­ни­ка указывается…то же лицо (теперь уже быв­ший соци­аль­ный работ­ник). Пода­вать иск бес­смыс­лен­но, так как в п. 5 ст. 1130 сказано:

Если заве­ща­ние будет при­зна­но недей­стви­тель­ным, все фигу­ри­ру­ю­щие в нем наслед­ни­ки по зако­ну, в т. ч. и по заве­ща­тель­но­му отка­зу, и дру­гие ука­зан­ные в нем лица не утра­чи­ва­ют сво­их прав насле­до­ва­ния в буду­щем. То есть, если будет состав­лен новый “пра­виль­ный” доку­мент, все отстра­нен­ные по пер­во­му заве­ща­нию лица вновь могут при­зы­вать­ся в каче­стве наследников.

Срок исковой давности для оспоримых и ничтожных завещаний

Срок оспа­ри­ва­ния завещания:

  • ничтож­но­го — три года с момен­та откры­тия наслед­ства, то есть смер­ти наследодателя;
  • оспо­ри­мо­го- один год  с того вре­ме­ни, как лицо, заин­те­ре­со­ван­ное в оспа­ри­ва­нии заве­ща­ния, узна­ло, либо долж­но было узнать об откры­тии наследства.

Тем не менее из-за дву­смыс­лен­но­сти ст. 168 и 169 ГК РФ, в судах сло­жи­лась пороч­ная прак­ти­ка счи­тать ничтож­ную на самом деле сдел­ку оспо­ри­мой. Это поз­во­ля­ет сокра­тить срок иско­вой дав­но­сти до одно­го года и откло­нять льви­ную долю исков.

Рас­смот­рим при­мер исчис­ле­ния сро­ка дав­но­сти при оспо­ри­мом завещании:

Оспа­ри­вать заве­ща­ние на квар­ти­ру истец начал через пол­то­ра года после откры­тия наслед­ства, о чем он не мог знать (о смер­ти насле­до­да­те­ля ему никто не сооб­щил, так как место пре­бы­ва­ния его было неиз­вест­но; истец тяже­ло болел, счи­тал­ся без вести про­пав­шим и т.д.). Пода­ча иска про­изо­шла спу­стя восемь меся­цев после того, как заве­ща­тель­ный доку­мент всту­пил в силу. Про­дол­жи­тель­ность сро­ка дав­но­сти состав­ля­ет не 18, а 10 меся­цев. Суд не име­ет пра­ва откло­нить иск на осно­ва­нии исте­че­ния сро­ка дав­но­сти (при усло­вии под­твер­жда­ю­щих фак­тов того, что наслед­ник по зако­ну дей­стви­тель­но не мог знать об откры­тии наследства).

Можно ли оспорить завещание на квартиру при частичной дееспособности

Иски наслед­ни­ков по зако­ну к наслед­ни­кам по заве­ща­нию часто посвя­ще­ны состав­ле­нию доку­мен­та пол­но­стью или частич­но недее­спо­соб­ным лицом.

На осно­ва­нии ст. 176 ГК РФ все иму­ще­ствен­ные сдел­ки (в т. ч. и заве­ща­ние) могут совер­шать­ся лицом с огра­ни­чен­ной дее­спо­соб­но­стью толь­ко при согла­сии попе­чи­те­ля. То есть сам факт состав­ле­ния и утвер­жде­ния заве­ща­ния частич­но дее­спо­соб­ным лицом без попе­чи­те­ля — это уже нару­ше­ние. Если это про­изо­шло, попе­чи­тель обя­зан подать иск о недей­стви­тель­но­сти завещания.

При отсут­ствии попе­чи­те­ля суды обыч­но пола­га­ют­ся на резуль­та­ты судеб­но-меди­цин­ской экс­пер­ти­зы, опре­де­ля­ю­щей, в каком состо­я­нии нахо­дил­ся заве­ща­тель при совер­ше­нии заве­ща­ния. Слож­ность таких судеб­ных дел в том, что уста­но­вить факт недее­спо­соб­но­сти заве­ща­те­ля (если лицо не при­зна­но тако­вым, на осно­ва­нии ст. 29 ГК РФ) имен­но на момент под­пи­са­ния заве­ща­ния весь­ма слож­но. Даже если заве­ща­тель стра­дал демен­ци­ей или пси­хи­че­ски­ми рас­строй­ства­ми, у дан­ных болез­ней име­ют­ся две фазы — про­свет­ле­ние и обостре­ние. Про­ве­рить, в какой из них нахо­дил­ся умер­ший, когда под­пи­сы­вал доку­мент, порой не под силам даже экспертам.

В половине исков по наследству виноваты сами истцы

Неред­ко наслед­ни­ки вспо­ми­на­ют о сво­их род­ных и близ­ких слиш­ком позд­но. И боль­ше все­го их вол­ну­ет вопрос, мож­но ли оспо­рить заве­ща­ние после смер­ти заве­ща­те­ля. На самом деле иск сле­ду­ют подать на самих ист­цов — за то, что они бро­си­ли ста­ро­го и бес­по­мощ­но­го чело­ве­ка в оди­но­че­стве, и тот был вынуж­ден обра­тить­ся за помо­щью к чужим людям. Это и есть насто­я­щее попра­ние основ нрав­ствен­но­сти и мора­ли, о чем не напи­шут в кодек­сах. Если уж посту­пи­ли так, то луч­ше не объ­яв­лять о себе гро­мо­глас­но после 30–40 лет отсут­ствия, что­бы опро­те­сто­вы­вать заве­ща­ние. Усту­пи­те иму­ще­ство тому, кто реаль­но помог нуж­да­ю­ще­му­ся в ухо­де ваше­му роди­те­лю (дедуш­ке, бабуш­ке), пусть и не бескорыстно.

Успешное оспаривание завещания возможно при наличии предусмотренных законом оснований его недействительности. Соответственно и наоборот – риски результативного оспаривания завещания минимальны, если во время его составления были соблюдены все предусмотренные законодательством требования.

Кроме того, законом предусмотрены отдельные случаи, когда завещание является ничтожным. Такое завещание не создает юридических последствий, не подлежит исполнению и признание его судом недействительным не требуется, то есть нет необходимости оспаривать такое завещание в суде, поскольку оно является недействительным в силу прямого указания об этом в законе (вместе с тем, на практике даже в таких случаях может возникать спор о ничтожности завещания и в таком случае он также подлежит рассмотрению судом).

Кто может оспорить?

Прежде всего, нужно ясно понимать, кто именно имеет право оспаривания документа даже в тех случаях, если завещатель умер.

Выделяют 2 группы наследников:

  1. По закону – это те люди, которые являются родственниками умершего. При этом определяется конкретная очередность наследования – от ближайших родственников к дальним.
  2. По завещанию – это совершенно любые граждане, в том числе иностранные, а также юридические лица (например, общественные объединения) или даже государство (например, в лице Министерства образования и науки), которых умерший указал как наследников своего имущество в тексте документа.

Вместе с тем есть понятие обязательной доли наследства – той части, которая все равно будет унаследована близкими родственниками:

  • дети, но только в том случае если они нетрудоспособны (признаны инвалидами 1 или 2 группы), при этом их возраст не имеет значения;
  • все несовершеннолетние дети;
  • муж или жена умершего человека;
  • родители, в том числе приемные;
  • лица, которые состояли на иждивении у умершего.

Гражданское законодательство указывает, что в любом случае эти граждане наследуют как минимум 50% доли, которая полагалась бы им, если бы завещания не было.

Таким образом, при наличии этих наследников даже текст завещания не может препятствовать их вступлению в свои права – т.е. обязательная доля закреплена как гарантия государства

image

Получите совет юриста за 15 минут!

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

Основания для оспаривания

Случаи оспаривания завещания после смерти завещателя достаточно распространены в гражданском судопроизводстве, поэтому вопрос о том, можно ли оспаривать, по сути, не стоит.

В целом все прецеденты, когда приходится проводить дополнительные разбирательства, можно разделить на 2 большие группы:

  1. Ставится под сомнение само завещание – факт составления, текст, особенности его написания и т.п. Тогда оно признается юридически ничтожным – не имеющим силы (ничтожное завещание).
  2. Когда текст не ставится под сомнение, но считается, что его можно оспорить по определенным основаниям (оспоримое завещание).

С завещаниями можно проводить действия: изменить условия; оспорить; признать недействительным. Все мероприятия, проведённые при жизни завещателя можно реализовать с участием нотариуса.

Если наследодатель умер, то внести какие-либо изменения в документ или признать его недействительным, можно только в судебном порядке. Для того, чтобы у судебных исполнителей были основания признать документ недействительным, заинтересованные лица должны предоставить доказательства соответствующих фактов, обусловливающих, по их мнению, такой статус документа:

  • оформление документа под психическим или физическим воздействием;
  • наличие психических отклонений у лица, составившего завещание;
  • тяжёлая болезнь или недееспособность в момент оформления документации.

Чтобы понять, как можно оспорить завещание, следует знать поводы, на основании которых документ оспаривается:

  • подписание документа лицом, не имеющим на это юридических прав;
  • оформление документа без учёта нормативных требований;
  • составление завещания по доверенности;
  • составление одного документа несколькими наследодателями, каждый из которых отражает в нем свою волю относительно собственного имущества;
  • отсутствует свидетель составления документа;
  • свидетель, который упомянут в документе, по факту, не присутствовал в момент подписания завещания, и может это подтвердить, предоставив алиби.

Особе внимание нужно уделять недостойным наследникам. Это те лица, которые совершали противоправные действия, чтобы повлиять на волю наследодателя, в связи с которым и были признаны таковыми.

Под противоправными действиями закон понимает определенные манипуляции, которые и могут стать причиной признания лица недостойным наследником, а именно:

  1. Если он не выполнил перед умершим те обязанности, что было на него возложенные.
  2. Если родителя, который и должен быть наследником, лишили прав на ребенка, выступающего завещателем.

Если завещание, в принципе, составлено с погрешностями, которые признаны существенными, то этот документ приобретает статус ничтожного и не будет иметь никакой силы.

image

Если завещание юридически ничтожно

В некоторых вариантах документ будет признан юридически недействительным, соответственно, весь его текст будет ничтожным, и никаких правовых последствий оно иметь не будет. Причин для этого может быть несколько:

  1. Если оно не было подписано нотариусом – прямое основание для его аннулирования.
  2. Если в нем отсутствует точная информация о наследниках или же информация представлена с ошибками, которые не позволяют надежно определить личность граждан, вступающих в наследство.
  3. Если процесс составления и написания завещания сопровождался вмешательством третьих лиц – завещание может составить только сам завещатель. Следует обратить внимание, что даже по доверенности документ составить невозможно.
  4. Если оно было оформлено без свидетелей, это тоже основание для его аннулирования. Однако в некоторых случаях допустимо оформлять и без свидетелей.
  5. Недопустимо составление от имени двух, трех и более граждан. Например, если супруги хотят завещать квартиру, которая находится в их общей собственности, то документ составляет только один из них, а второй дает свое письменное согласие на действия первого, причем это согласие тоже заверяется у нотариуса.
  6. Наконец, если завещатель на момент составления был частично или полностью недееспособным, то документ ничтожен. Факт недееспособности может быть установлен только в суде.

Если завещание оспаривается по существу

В остальных случаях обоснованность текста, а также особенности обстановки, в которых он составлялся, можно оспорить по существу. Это производится только в судебном порядке. Причины могут быть самые разные:

  1. Оформлялось в обстановке, исключающей возможность принятия добровольного решения завещателем: под угрозой расправы, вреда здоровью, в ситуации психического насилия или психологического давления.
  2. Завещание также может составляться в таких условиях, которые исключают возможность адекватного поведения завещателя – например, состояние опьянения или глубокого психологического шока, аффекта и т.п. Доказать этот момент довольно трудно, но в то же время возможно.
  3. Не были отражены те лица, которые имеют обязательную долю – они перечислены выше. Тогда доказать свое право на получение наследства предстоит именно им. Обычно сделать это достаточно просто – предоставляются документы, подтверждающие родство, а также (при необходимости) – факт нетрудоспособности.
  4. Сомнения в подлинности в целом и соответственно, подписи умершего гражданина – т.е. предположение о том, что завещание подделано.
  5. Если в тексте содержится упоминание и распоряжение теми объектами, которые не находятся в собственности умершего, оспорить его вполне реально. Наиболее распространенный случай – один завещатель передает свою квартиру, которая была приобретена во время официального брака, без письменного, нотариально заверенного согласия мужа или жены.

Поскольку в данном случае вопрос о том, можно ли оспорить завещание, когда уже случилась смерть завещателя, решается только через суд, то все заинтересованные лица должны заранее позаботиться о том, чтобы были собраны все доказательства. Прежде всего, это соответствующие документы (медицинские, свидетельские показания и прочие). Нередко приходится проводить и экспертизы.

image

Как собрать доказательства для суда

Для того, чтобы решить вопрос с наследством своего родственника быстро, перед обращением в судебную организацию, следует подготовиться:

  1. Собрать доказательства о событии, которое будет основанием для оспаривания воли завещателя.
  2. Инициировать наложение ареста на имущество с целью запрета его продажи до выяснения обстоятельств.
  3. Ведение переговоров с родственниками, права которых планируется спорить.
  4. Попытка решить вопрос мирным путём.
  5. Проведение самостоятельной оценки с собственной и медицинской точки зрения о вероятности принуждения наследодателя к написанию завещания.

В суде можно использовать доказательства:

  • свидетельские показания;
  • медицинские справки;
  • результаты вскрытия;
  • информацию, полученную от врача;
  • документы, подтверждающие условия проживания завещателя.

Сроки оспаривания

Учитывая, что юридические последствия завещания наступают только после смерти завещателя (лица, составившего завещание), его можно оспорить только после смерти последнего. То есть оспаривание завещания до момента смерти лица, которое его составило, невозможно.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 256, 257, 261 ГК Украины оспаривание завещания возможно в течение общего срока исковой давности, то есть в течение 3-х лет со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. Для определенных случаев, законом предусмотрены правила прерывания, приостановления и неучета этого срока.

Подача заявление об оспаривании завещания осуществляется в такие сроки:

  1. Чтобы признать завещание ничтожным, можно инициировать процедуру максимально в течение 3 лет со дня смерти завещателя.
  2. В случае с оспоримым завещанием дается максимальный срок 1 год с того дня, когда наследники вступили в силу (полгода после смерти завещателя).

Важно! Сроки могут быть восстановлены по решению судьи в тех случаях, когда истец объективно не мог подать иск в положенный период времени: тяжелая болезнь, уход за тяжело больным родственником, форс-мажорные обстоятельства, задержание полицией, арест, стихийные бедствия.

Получите совет юриста за 15 минут!

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

Какое завещание нельзя оспорить?

Завещание – это вид сделки, которая согласно гражданскому законодательству всегда может быть оспорена. Соответственно, завещание может быть оспорено, но только после смерти наследодателя и в судебном порядке.

Иных вариантов попросту не допускается. Кроме того необходимо наличие определенных оснований, без которых также у суда не будет причин признать документ недействительным. Чтобы избежать разбирательств, все должно изначально быть в соответствии с законом, в чем помогут грамотные юристы. Главной мерой предотвращения проблем с завещанием, а именно обеспечения возможности в дальнейшем избежать его оспаривания, определяется привлечение свидетелей, которые в последствие могут даже выступить в суде с соответствующими показаниями.

  1. При этом нужно точно определять, кто не может выступать свидетелем.
  2. Нотариус, а также иное лицо, которое осуществляло заверение завещание.
  3. Лицо, в пользу которого ранее был оформлен отказ от завещания.
  4. Лица, которые участвовали в составлении завещания, но при этом не знающие языка.
  5. Лица с ограниченной дееспособностью или полным ее отсутствием.
  6. Лица с физическими лили психологическими недостатками, которые не позволяют им осознавать и оценивать происходящее.

В некоторых ситуациях приглашение свидетелей, это обязательная процессуальная часть. Речь идет о ситуациях, когда подписывается закрытое завещание. При его составлении необходимо привлекать двух свидетелей, которые бы в последствие смогли выступить в судебном заседании, если дело дойдет до оспаривания завещания. Большое значение стоит придавать и состоянию здоровья завещателя.

Нередко его нестабильность приводит к появлению возможности оспорить завещание. Подобные моменты будут доказываться за счет документов медицинского характера и даже экспертиз, которые проводятся посмертно и по решению суда.

Чтобы подобные основания не стали причиной для отмены документа, необходимо в день составления завещания хорошо подготовиться и заранее на конкретную дату получить справку, которая бы подтверждала, что здоровье у завещателя в порядке,  значит, никаких ограничений для осуществления сделки нет.

31 Янв, 2019Завещание, Наследство

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий