Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Содержание

Арбитражный процесс должен осуществляться в полном соответствии с положениями законодательства РФ, определяющими, прежде всего, подведомственность различных хозяйственных споров. Только при условии, что стороны слушания — субъекты, которые классифицируются по тем критериям, что отражены в АПК РФ, равно как и предмет спора, рассмотрение иска осуществляется в арбитраже. Кроме того, подведомственность тесно связана с другой правовой категорией — подсудностью. В чем заключается их значение в арбитражном процессе? Каким образом определяются подведомственность и подсудность в положениях АПК РФ?

image

Что представляет собой подведомственность?

В чем заключается сущность такого явления, как подведомственность арбитражного суда?

Данный термин соответствует объему компетенций, которые в соответствии с положениями законодательства отнесены к тому или иному учреждению. В данном случае — к арбитражным судам. Обычно подведомственность выступает критерием разграничения компетенций между КС РФ, судами общей юрисдикции, а также арбитражами.

Подведомственность определяет то, какие конкретно споры имеет право рассматривать то или иное учреждение. Рассматриваемый термин может соответствовать кругу субъективных прав, а также интересов граждан и организаций, которые должны быть защищены законом посредством задействования механизмов, что отнесены к юрисдикции арбитражей.

image

Подведомственность дел арбитражам: положения АПК РФ

Главный нормативный акт, который регулирует подведомственность арбитражного суда — АПК РФ. В соответствии с его положениями, основной предмет подведомственности соответствующих учреждений — экономические споры, стороны которых имеют статус индивидуальных предпринимателей или хозяйственных обществ. Кроме того, в ряде случаев арбитражи рассматривают дела, в которых истцами или же ответчиками являются государственные и муниципальные органы власти, должностные лица, иногда — граждане, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. АПК РФ допускает, что подведомственность арбитражного суда, в принципе, может предполагать рассмотрение любых дел, если соответствующий механизм устанавливается отдельным федеральным законом.

Особенности рассмотрения арбитражами подведомственных дел

Изучим основную специфику рассмотрения тех дел, что подведомственны арбитражам. АПК РФ устанавливает, что соответствующие учреждения:

  • принимают исковые заявления к производству в порядке соблюдения правил, что установлены в отношении подведомственности дел;
  • рассматривают споры по существу, даже если участником процесса станет гражданин, не зарегистрированный ИП и не выдвигающий требований касательно предмета спора от себя.

Подведомственность арбитражного суда предполагает рассмотрение им дел с участием:

  • юридических лиц и граждан РФ;
  • иностранных фирм и граждан, международных компаний;
  • лиц, не имеющих гражданства и занимающихся предпринимательской деятельностью.

Основные виды решаемых арбитражами споров

Основные споры, которые решают арбитражи в контексте своей подведомственности:

  • по вопросам банкротства;
  • по отказам государственных органов в предусмотренной законом регистрации юридических лиц и предпринимателей;
  • по деятельности депозитариев;
  • по деятельности хозяйственных обществ, государственных компаний;
  • по защите интеллектуальных прав;
  • по вопросам деловой репутации.

Арбитраж также может разрешать и иные споры, если это, опять же, предписано отдельным федеральным законом.

Подведомственность споров в гражданских правоотношениях

Подведомственность дел арбитражным судам может быть определена исходя из их отнесения к тем, что возникают в рамках гражданских правоотношений. В принципе, те споры, которые соответствуют подобным коммуникациям, можно отнести к числу основных, что характеризуют деятельность арбитражей. Как правило, именно в области гражданских правоотношений с участием различных хозяйствующих субъектов возникают споры, требующие разрешения в суде.

Вместе с тем существуют законодательно определенные критерии подведомственности арбитражному суду в отношении также административных правоотношений.

Подведомственность споров в административных правоотношениях

Сторонами подобных коммуникаций могут быть, в свою очередь, не только хозяйствующие субъекты, но также граждане и организации. Споры с участием тех или иных лиц могут возникать, главным образом, по причине неправомерного — по мнению гражданина или юридического лица, действия государственного органа власти. Кроме того, подведомственность арбитражных судов РФ в рамках административных правоотношений может также устанавливаться также в аспекте рассмотрения ими соответствующих правонарушений.

Еще один вариант, при котором законодательно предусмотрено возникновение подведомственности арбитража — процедура взыскания с физических или юридических лиц различных обязательных платежей в случае, если отдельным федеральным законом не установлены иные механизмы в рамках данной процедуры. Положениями законодательства подведомственность дел арбитражным судам в сфере административных правоотношений может устанавливаться и в отношении иных коммуникаций с участием граждан, юридических лиц и органов власти.

Подведомственность при установлении фактов

АПК РФ включает нормы, в соответствии с которыми подведомственность арбитражей может устанавливаться в сфере рассмотрения дел, которые касаются установления фактов, что обладают юридическим значением. В данном случае речь идет о применении механизма особого производства. Основная сфера правоотношений, в рамках которой задействуется рассматриваемая подведомственность — возникновение, изменение или же прекращение прав юридических и физических лиц в процессе экономической деятельности.

Подведомственность в сфере деятельности третейских судов

Подведомственность арбитражного суда в соответствии с АПК РФ может устанавливаться в отношении содействия работе третейских судов, а также осуществлении в отношении нее контроля, предусмотренного законодательством. В частности, арбитражи могут рассматривать дела, которые связаны:

  • с оспариванием решений, которые приняты третейскими судами при рассмотрении экономических споров;
  • с выдачей в порядке, предусмотренном законодательством, исполнительных листов в целях исполнения решений, которые приняты третейскими судами при рассмотрении споров в сфере предпринимательской деятельности;
  • с оказанием необходимого содействия третейским судам в рамках рассмотрения экономических споров.

Подведомственность арбитражей при исполнении решений зарубежных судов

Еще один тип задач, решаемых арбитражами — признание, а также исполнение решений, принятых зарубежными судами, в России. В данном случае критерии подведомственности дел арбитражным судам также связаны с рассмотрением дел, которые связаны с экономическими спорами. Порядок решения подобных задач арбитражами регламентируется отдельными главами АПК РФ.

Специальная подведомственность в арбитражном процессе

Существует специальная подведомственность арбитражных судов, которая предполагает рассмотрение ими дел с участием любых сторон, если предмет слушания:

  • банкротство;
  • отказ в регистрации предприятия;
  • результаты деятельности депозитариев, государственных корпораций, субъектов владения интеллектуальной собственностью;
  • защита деловой репутации;
  • отдельные категории споров, установленные АПК РФ.

Основные задачи арбитражей

Рассмотрим подробнее специфику работы таких учреждений, как арбитражные суды. Основные их задачи:

  • защита прав и интересов граждан и юридических лиц в рамках экономических и иных правоотношений,
  • единообразное и корректное применение положений законодательства,
  • содействие стремлению различных субъектов правоотношений соблюдать нормы законодательства в рамках хозяйственных коммуникаций.

Правовое регулирование подведомственности: нюансы

Подведомственность судов общей юрисдикции, арбитражных судов регулируется на уровне федерального законодательства, однако, как отмечают юристы, в соответствующих нормах права присутствует довольно много формулировок, сущность которых не позволяет говорить о стремлении законодателя строго регулировать те или иные правоотношения. Так, например, в АПК РФ есть нормы, по которым подведомственность может не только определяться на уровне соответствующего Кодекса, но также и в иных федеральных законах. Таким образом, критерии подведомственности, приведенные в законодательстве, в большинстве случаев не следует рассматривать как исчерпывающие. Вполне могут быть приняты нормы, существенно расширяющие их перечень.

Наряду с подведомственностью, в юриспруденции выделяется еще одна правовая категория — подсудность. Рассмотрим ее подробнее.

Что представляет собой подсудность?

Подсудность — это по сути разграничение подведомственности суда (арбитражного суда) в части распределения тех или иных споров между конкретными учреждениями. В соответствии с АПК РФ, подсудность бывает:

  • родовой;
  • территориальной (которая также дополнительно классифицируется на альтернативную, исключительную, договорную).

Рассмотрим их особенности подробнее.

Родовая подсудность в арбитражах

Родовая подсудность предполагает разграничение споров между судебными учреждениями, которые осуществляют деятельность на разных уровнях. В соответствии с основным правилом, закрепленным на уровне законодательства РФ, основная часть споров находится в компетенции арбитражей в субъектах РФ. Исключение — проведение слушаний, которые прямо относятся к подсудности ВС РФ, который в 2014 году перенял полномочия ВАС РФ.

Так, в компетенции ВС РФ находятся:

  • хозяйственные споры между федеральными органами власти и субъектами РФ, между отдельными субъектами РФ;
  • слушания о признании несоответствующими закону правовых актов президента РФ, Госдумы, Совета Федерации, правительства.

Территориальная подсудность

Следующий критерий подсудности — разграничение подведомственности суда (арбитражного суда) исходя из территории осуществления деятельности арбитражами, относящимися к одному звену. Это могут быть, к примеру, суды краев, республик, областей и других субъектов, имеющих равный статус.

Территориальная подсудность может быть общей, в соответствии с которой судебные иски направляются стороной спора в учреждение, располагающееся по месту регистрации ответчика или его обособленного подразделения — если вторая сторона его имеет, и предмет спора возник как раз таки в процессе хозяйственной деятельности соответствующей структуры.

Кроме того, как мы отметили выше, территориальная подсудность классифицируется на альтернативную, исключительную, а также договорную. Рассмотрим их особенности.

Виды территориальной подсудности

Итак, первая разновидность территориальной подсудности — альтернативная. Она предполагает, что иск, если подведомственность споров арбитражным судам имеет место, направляется истцом в учреждение, которое работает на территории регистрации одного из ответчиков, либо в месте, в котором располагается его имущество. В ряде случаев это может быть территория другого государства.

Специфика исключительной подсудности заключается в том, что она предполагает рассмотрение дел только тем учреждением, которое определено в положениях АПК РФ. Например, если сущность спора — разногласия хозяйствующих субъектов в части признания права владения тем или иным зданием, сооружением, участком, то он рассматривается в арбитраже, который отвечает за территорию, на которой соответствующие объекты недвижимости располагаются. Еще вариант — в случае если иск направляется в адрес транспортной компании, то рассматривается он по месту регистрации управляющего органа.

Как мы отметили выше, подведомственность гражданских дел арбитражным судам — не единственная их компетенция. Соответствующие учреждения также могут рассматривать споры в рамках административных правоотношений. Если одна из сторон слушания — государственный или муниципальный орган власти, то иск в любом случае направляется в арбитраж, осуществляющий свою деятельность на уровне соответствующего субъекта РФ. В случае если речь идет о признании недействительным правового акта, изданного в том или ином субъекте РФ, то действует аналогичное правило.

Договорная подсудность предполагает определение арбитража, в котором будет рассматриваться спор, по соглашению его участников.

Подсудность в арбитражном процессе: нюансы

Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам характеризуются рядом нюансов. Прежде всего, возможна передача дел между судами: если выяснится, что исходная подсудность определена некорректно, если конкретное учреждение не имеет возможности рассмотреть дело. Данная передача — обязательна, поскольку иск в арбитраж не может быть оставлен без рассмотрения только лишь исходя из некорректного определения подсудности спора.

Данная особенность арбитражного процесса обусловлена спецификой норм, отраженных в ст. 47 Конституции РФ. В соответствии с ее положениями, гражданин либо организация не могут быть лишены права на рассмотрение того или иного спора. При этом передача спора из одного учреждения в другое без согласия его сторон осуществляться не должна. Данная процедура должна оформляться с применением необходимых процессуальных актов, а также при условии, что в регулирующем законодательстве будет отсутствовать конкретный перечень оснований, по которым спор не может быть рассмотрен в изначальной инстанции — той, в отношении которой законом установлена подсудность.

Подведомственность, подсудность арбитражного суда — критерии, которые не должны быть предметом споров между арбитражами. То, как они определяются, устанавливается строго в арбитражно-процессуальном законодательстве РФ.

20 ноября 2019 Подведомственность дел арбитражным судам наряду с подсудностью — это нормативно установленные механизмы распределения споров между судебными органами. Закон, говоря о подсудности дел арбитражным судам, дифференцирует ее виды, а также устанавливает алгоритм определения конкретного суда, компетентного разрешить спор; при этом судебная практика в указанной области не всегда единообразна. Фото:

  • Определение подведомственности арбитражного суда по АПК РФ
  • Правила о подсудности споров арбитражным судам
  • Практические проблемы применения норм о подсудности

Определение подведомственности арбитражного суда по АПК РФ

Смысл правил о подведомственности состоит в разграничении сфер деятельности подсистем органов судебной власти — арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Важно! С 01.10.2019 термин «подведомственность» заменен на термин «компетенция суда».

Подведомственность дел арбитражным судам (компетенцию арбитражных судов) законодатель определяет путем установления 2 критериев, при наличии которых спор признается входящим в их компетенцию:

  1. Спор должен носить экономический характер, то есть проистекать из отношений по осуществлению экономической деятельности. Данный критерий нельзя назвать конкретным, поскольку понятие экономического спора не раскрывается в законе.
  2. Участниками дела должны быть субъекты, перечисленные в АПК, то есть юрлица и ИП, а в предусмотренных федеральным законом ситуациях также публично-правовые образования, хозяйствующие субъекты без образования юрлица, граждане.

Есть и специфические категории дел, которые вне зависимости от каких-либо признаков разбираются арбитражными судами, например, о несостоятельности, корпоративные споры (ст. 225.1).

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Обратите внимание! Возможны ситуации, когда в силу неточности формулировок возникают коллизии по вопросам принадлежности спора арбитражному суду или суду общей юрисдикции.

К примеру, отношения генерального директора и общества обладают двоякой природой, включая корпоративный и трудовой аспекты. Соответственно, некоторые споры между указанными субъектами подведомственны судам общей юрисдикции (о восстановлении на работу, как указал президиум ВС РФ в Обзоре судебной практики от 15.09.2010), а другие — арбитражным судам (взыскание убытков с бывшего директора за недобросовестное исполнение обязанностей — постановление пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62).

Правила о подсудности споров арбитражным судам

Следующим шагом после определения подведомственности арбитражных судов является определение такого аспекта, как подсудность дел арбитражным судам, что предполагает выявление на основании нормативно установленных правил конкретного органа, в который следует направить заявление.

Выделяют следующие виды подсудности дел арбитражным судам:

  1. предметная (родовая) — арбитражный суд какого уровня обладает компетенцией по рассмотрению дела в качестве 1-й инстанции, например, ст. 34 АПК РФ определяет предметную подсудность суда по интеллектуальным правам;
  2. инстанционная — какой суд в рамках дела будет исполнять функции апелляционной или иной инстанции;
  3. территориальная — пространственное определение конкретного суда среди одноуровневых, выявленных после применения правил о предметной подсудности.

Правила о территориальной подсудности дел арбитражным судам в свою очередь делятся на группы:

  • общее правило (ст. 35 АПК) — требования предъявляются по месту нахождения или жительства ответчика;
  • подсудность по выбору истца (ст. 36 АПК), например, для случая, когда неизвестно место жительства другой стороны, перечень альтернатив исчерпывающий;
  • договорная подсудность (ст. 37 АПК) — определение органа в соглашении сторон при условии его заключения до принятия спора к производству;
  • исключительная подсудность (ст. 38 АПК) — императивные нормы для специальных ситуаций, например, иски о правах на воздушные суда;
  • подсудность по связи дел — например, правила ст. 132 АПК о предъявлении встречного иска в суд, рассматривающий первоначальное заявление.

Практические проблемы применения норм о подсудности

Важно! Согласно ст. 39 АПК РФ подсудность арбитражного суда не может быть предметом спора. При этом основания для передачи дела иному одноуровневому суду исчерпывающим образом определены законом, а определение о передаче может быть обжаловано в пределах 10 дней.

Есть специфика применения норм об исключительной подсудности в спорах о правах на недвижимые объекты, подлежащие рассмотрению по месту их нахождения. Распространяются ли положения на вещные и обязательственные споры либо только на первую из указанных категорий?

ВАС в постановлении от 12.10.2006 № 54 установил критерий, по которому могут быть разграничены споры, попадающие под правила об исключительной подсудности: дела, где удовлетворение заявления истца повлечет необходимость госрегистрации перехода прав на недвижимость. То есть даже обязательственные конфликты, имеющие этот признак, рассматриваются по месту нахождения недвижимости.

Однако в п. 2 постановления пленума ВАС и ВС от 29.04.2010 № 10/22 при перечислении споров, относящихся к рассматриваемой категории, суды указали лишь вещно-правовые иски, а ВАС в постановлении от 20.12.2011 года № 9924/11 подчеркнул, что правила об исключительной подсудности к обязательственным спорам по вопросам недвижимости неприменимы.

Что касается договорной подсудности, соглашением сторон может быть изменена лишь территориальная подсудность дел арбитражным судам, а именно альтернативная и общая. В этом случае арбитражный суд может находиться в местности никак не связанной с контрагентами, передающими спор на его рассмотрение (определение ВС РФ от 25.05.2017 по делу № А40-122145/2016). 

***

Соблюдение правил о подведомственности и подсудности — необходимое условие инициирования процесса в арбитражном суде. Толкование норм АПК в данной области на практике вызывает дискуссии, в силу чего единые подходы по многим вопросам так и не выработаны.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам представляет собой такую исключительную компетенцию, в соответствии с которой некоторые виды дел должны рассматриваться арбитражным судебным органом вне зависимости от состава участников и иной градации. Подробнее основные вопросы особой компетенции арбитражного суда рассмотрим в статье далее.

  • Специальная подведомственность арбитражных судов и действующее законодательство
  • Что относят к специальной подведомственности дел арбитражным судам
  • Важные нюансы разграничения подведомственности

Специальная подведомственность арбитражных судов и действующее законодательство

Общие вопросы подведомственности дел арбитражным судам урегулированы § 1 главы 4 АПК РФ. В числе прочего пп. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ определяют, что в сфере деятельности арбитража находятся экономические споры и иные разбирательства, связанные с ведением предпринимательства, при этом участниками таких тяжб должны быть:

  • фирмы;
  • индивидуальные предприниматели;
  • государство, его органы, граждане и образования, не являющиеся юрлицами (в предусмотренных законом случаях).

То есть законодатель сразу указывает на возможность рассмотрения арбитражными судами разногласий, не подпадающих под общие критерии, а лишь под критерии, перечисленные в АПК РФ. Об этом же говорится и в п. 3 ст. 27 АПК РФ.

Вопросы о подведомственности споров арбитражным судам также затронуты в:

  • обзоре судебной практики, утв. Президиумом Верховного суда РФ 23.09.2015;
  • постановлении Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ…» от 12.10.2015 № 25-П.

Что относят к специальной подведомственности дел арбитражным судам

К рассмотрению арбитражными судебными органами законодательство относит следующие категории дел (п. 6 ст. 27 АПК РФ):

  1. Дела о банкротстве.
  2. Вытекающие из корпоративных разбирательств (ст. 225.1), которые включают споры:
  • о создании, изменении или прекращении деятельности юрлиц;
  • выборе или завершении полномочий управляющих лиц предприятия;
  • по заявлениям учредителей или участников юрлиц о компенсации ущерба, понесенного организацией, признании соглашений недействительными либо применении последствия недействительности сделок;
  • эмиссионным вопросам;
  • вопросам организации общего собрания акционеров;
  • оспариванию решений органов управления предприятий и иным корпоративным разбирательствам.
  1. Оспаривание отказов в госрегистрации или уклонений от нее компаний или ИП.
  2. Споры с депозитарием.
  3. Оспаривание действий публично-правовых и государственных компаний, госкорпораций.
  4. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, если участниками являются организации, коллективно управляющие авторскими и смежными правами, либо разбирательства отнесены к компетенции специального суда (ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
  5. Разбирательства по вопросам защиты делового реноме в предпринимательском или ином экономическом сегменте.
  6. Прочие разбирательства, образовавшиеся при ведении предпринимательства (в определенных законом случаях).

Важные нюансы разграничения подведомственности

Базовое разделение гражданских дел по подведомственности проводится между арбитражными судебными органами и судами общей юрисдикции. Если отсутствуют общие основания для отнесения разбирательства к арбитражной компетенции (ст. 27–33 АПК РФ), спор следует рассматривать в судах общей юрисдикции (ст. 22 ГПК РФ).

Подпишитесь на рассылку

Если же в иске фигурируют требования, подлежащие рассмотрению как в том, так и в другом судебном органе:

  • требования будут разделены по подведомственности и приняты к рассмотрению только в соответствующей части;
  • те, которые невозможно поделить, будут рассмотрены в суде общей юрисдикции.

Указанный выше порядок разграничения компетенции судов является приоритетным, однако в случаях, когда речь идет об исключительной компетенции дел, перечисленных в ч. 6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, кто является стороной спора, рассмотрение должно производиться в арбитражном суде.

Об этом говорят и конкретно ориентированные нормативные акты, к примеру:

  • ст. 213.1 и 213.3 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;
  • п. 3 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.2015 № 50.

***

Таким образом, сведения о специальной арбитражной компетенции дел важно учитывать при подготовке искового заявления, Это позволит обратиться с требованием в надлежащий судебный орган и избежать затягивания рассмотрения спора.

Еще больше материалов по теме в рубрике: «Суд».

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня. Предыдущий материал Следующий материал Главная Коллекция «Otherreferats» Государство и право Вопросы подведомственности дел арбитражным судам в Российской Федерации

Исторические аспекты возникновения арбитражных судов в России. Вопросы подведомственности арбитражным судам экономических споров, возникающих из гражданских и административных правоотношений. Подсудность споров с участием иностранных юридических лиц.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.02.2014
Размер файла 110,1В K

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

  • 1) о несостоятельности (банкротстве);
  • 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
  • 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  • 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
  • 5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
  • 6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
  • 7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • 8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий